Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Ответы пользователя Радуга

6782 сообщений найдено

Re:

Кстати — я не забыл про просьбу Дена дать ссылки на историю амазонок.

Пока — вот что в Интернете нашлось по амазонкам Анголы.

http://angolarussia.ru/info/ginga.htm

Кстати — для меня многое тоже стало сюрпризом. До того я знал только инф-ю Кава…

Re:

Ivto пишет:

А улучшиться оно смогло только за счет Донбасса и кавказской нефти.

Нефти — возможно. Донбасса однозначно нет.

Одна из причин освоениея Кузбасса и строительства Турксиба в том, что Донбасс никак не мог выйти на необходимые объ…

Re:

Ан.Павел пишет:

А смысл?

А в чем смысл войны за них???

Re:

Игорь пишет:

Вся ценность Севастополя это база флота, если флота нет значение Севастополя стремится к нулю

Вариант когда Севастополь становится базой англицкого флота — не рассматривали???

Пока Севастополь цел — силы оюзников к нему привяз…

Re:

Den пишет:

Ну с этим то никто не спорит. Это действительно вопрос вопросов

Там комплекс причин.

  1. Либо сотню мужиков, либо ЧЕТЫРЕ сотни женщин. Ну и комбинируйте. 600 мужиков либо 500 мужиков и 400 девок. 200 мужиков либо 100 мужков и 400 …

Re:

Виталий пишет:

Вот только это вес ЛЕЗВИЯ. А есть еще древко — двухметровый дрын, есть подток, есть оковка лезвия.

Это то что хранится в 2 коллекциях. Статистика небольшая. Я предпочитаю доверять рекострукторам (на данные которых я сослался).…

Re:

georg пишет:

На некоторых землях. Основные киргизские земли (Минусинская котловина) все же вошли реально в состав России в начале XVIII века.

Может и так.

Но другими словами получается, что русские заняли то что их интересовало и начали с…

Re:

georg пишет:

Причем Цеван-Рабдан переселил как раз те племена, на сюзеренитет над которыми (по крайней мере "двоеданнический") претендовала Россия.

Это как-то отменяет то, что на их землях русские строили свои города и собирали дань (пусть и…

Re:

Den пишет:

Они и в РИ в Московии там рыскали. И?

С 15го века. Разница в 2 столетия. При этом в Англию плавали. А необходимости в более далеких плаваниях не было.

Den пишет:

Выход такого уровня (на Финский залив) был в 16 веке и у Мос…

Re:

georg пишет:

Но семиреченские изначально были енисейскими, не так ли?

Кто ж спорит. Только расселились в Семиречье они еще в 15 веке. К 17му в Семиречье проживало уже больше киргизов чем на Енисее.

Re:

Виталий пишет:

Пусть даже Орда рассыпалась, это снимает опасность сьтолкновения с большим отрядом. Но это не означает, что в малочисленном (относительно) отряде не окажется тяжеловооруженных монстров.

Число тяжеловооруженных воинов даже выро…

Re:

georg пишет:

Не напомните, в каком году в их землях поставлен первый острог?

Красноярск. На землях Езерского княжества. 1628 год.

Можно про Томск вспомнить, но там спорная история. Тоян-хан не признавал себя подданным Алатырского княжества…

Re:

Ivto пишет:

примерно 100 лет непрерывно воевали.

Это называется — давили бунты. Их территория была уже занята, купцы передвигались свободно.

Re:

Олег пишет:

В 16 веке просто не было аналогов действия флота из 20-30 кораблей за пределами Европы.

Португалы и голландцы — кидали в Индийский океан корабли десятками. Португальские экспедиции против арабов Алмейды и Албукерки — у каждого б…

Re:

Леший пишет:

Городовые стрельцы имели наделы земли с которых и кормились. А беспошлинная торговля им была запрещена.

Псковским — разрешена. Еще при Грозном.

Это как минимум. Я про другие корпорации просто данных не встречал, но на Псковско…