urubana пишет:
Не боитесь потери международного авторитета? Воевали за британцев,а потом нагло кинули.
Есть такое опасение. А если это будет решение не Суворова, а Екатерины?? Надо подумать над таким поворотом российской политики на 180граду…
urubana пишет:
Не боитесь потери международного авторитета? Воевали за британцев,а потом нагло кинули.
Есть такое опасение. А если это будет решение не Суворова, а Екатерины?? Надо подумать над таким поворотом российской политики на 180граду…
urubana пишет:
Даже сам Суворов поняв, что ничего хорошего не светит, может перейти на сторону американцев.
Отличный вариант — Суворов переходит на сторону американцев и завоевывает Канаду, которая делится равными долями между Россией и США…
Радуга пишет:
На сколько у Суворова хватит пороха???
Пуля дура — штык молодец
guest пишет:
оно завсегда хуже фактов, правда?
Факты таковы, что по результатам Семилетней войны Франция лишилась всех колоний в Северной Америки проиграв войну Англии. А выиграв войну за независимость США не получила НИЧЕГО. В альтруизм фра…
Радуга пишет:
Проблема в том, что эту войну Англия проиграла на море. В конце войны французский флот контролировал побережье США
Если Франция фактически выиграла эту войну, то почему она так мало получила по ее результатам?? Практически нич…
moscow_guest пишет:
По английскому варианту: ссылать всех в Австралию? Но англичане-то вывозили своих каторжников, имея английские порты по дороге, а у России ничего подобного нет.
Россия ссылала своих каторжан на Сахалин (хотя это было намн…
Олег пишет:
Вас не смущает, что Екатерина только что поддерживала греческих повстанцев?
Скопируем методы британской политики — у России нет постоянных союзников у России есть постоянные интересы.
urubana пишет:
Если США получат независимость как в РИ Канада
В таком статусе я нисколько не против существования США. Доминион Британии и никакой самостоятельности. Точное следование в русле ее политики.
Может все таки ответите что так…
urubana пишет:
только французов там было около 14-15 тыс.
Ну википедия утверждает, что французский десант не превышал 6тыс чел
Олег пишет:
Вы вообще не видите разницу между политикой США и Наполеона
Разница огромная. Но Живые США — это пример для других как надо решать проблемы с метрополией. Так?? Любое восстание направленное на развал страны должно быть подавлено …
urubana пишет:
По вашему если сепаратистов задавят, то это конец США?
Если сепаратистов задавят, то это конец США как суверенного государства. Чтобы было в дальнейшем?? Что-то типа доминиона типа Канады или Австралии — не больше.
Олег пишет:
зачем Екатерине уничтожать США?
По той же причине по какой позже уничтожили Наполеона.
guest пишет:
Собственно теперь мы понимаем, почему вы графоман, и почему вы написали бред?
И что?? То что вы процитировали лишний раз убеждает, что я прав. Это вы не делаете разницы между границей поселения и границей зоны влияния.
Артем пишет:
Далеко будет от российской метрополии.
В смысле освоения — да. Но в смысле сохранения самостоятельности, независимости лучший вариант. Еще одна чисто морская держава в ряду Англия-Япония.
Sergey-M пишет:
А в северной Атлантике по пути в гудзонов залив вас ждут и ураганы и айсберги и просто лед.
Викинги ходили этим маршрутом сотни лет и ничего....