Профиль пользователя anubis

Как вы считаете, на основании чего люди, принимающие решение, смогут понять, что бомба неактивна? (т.е. не рванет при транспортировке)

Магомед пишет:

мощностью, ога

Мощность ядерных боеголовок в свое время превышала на порядок мощность тех ,что сейчас находятся на боевом дежурстве.Это …

"Негодное танковое средство"???Что это такое??

"Крутость" атомной бомбы чем измеряется ,если не секрет?

P.S.:В каком из его трудов говорится об атомной б…

Sergey-M пишет:

А вы сразу царь-бомбу что ли хотите?

См. пост № 1 данной темы

Магомед пишет:

прожив до ЕМНИП середины 50-х об ядрен-батонах не сном, ни духом ?!

Мы рассматриваем не 50-е, а 41-й год.(См. пост №1 данной темы).

Лин пишет:

так ее уже сбросили, все предохранители того-с, выключены.

Вы правы.В таком случае к ней вобще лучше не подходить.

Разобраться в конструкции данного изделия было бы не сложно.Гораздо сложнее определить что именно за радиоактивное вещество там находится и как его обогатить.

Лин пишет:

А вот если она в Питере рванет, когда в ней ковыряться будут...

Вероятность такого крайне мала, это не обычная авиабомба.Во всяком случае со…

Нет, знаки качества там точно не ставятся.А год изготовления можно определить по заводскому номеру.

Второй вариант, разобрать ее и изучить.

Тут не столь важно где ее применить по неприятелю, сколько убедить остальной мир, что производство данных изделий поставлено в нашей стране на поток.

Не до Испании тогда было.

Ну произвели же в первые дни войны бомбардировки Берлина

Мне вот что непонятно.Если у СССР появляется технология производства атомной бомбы, то почему Сталин располагает лишь одной?Тут либо есть технология и бомбы в …

Можно и по стационарным объектам.Смысл в том, что однократное применение такого оружия заставило бы Германию искать пути к заключению мира.