Ответы пользователя В.Лещенко

Че Бурашка пишет:

Которые не взорвут и не уведут при отступлении? Что-то я сомневаюсь...

Кто возорвет? Французы? Чтобы немцев порадовать? Итальянцы много взорвали? Опять же есть стоящие в Гвиане "Клемансо" и "Жан Бар" --да и заводы есть.

Ли…

Че Бурашка пишет:

[quote]Но пусть даже вы сделаете вместо закладки СС и Кронтадтов и ремонта Сев еще 10-20 тыс танков (БТ? Т-26? Сырых и только осваиваемых Т-34?) и проведете операцию "Гроза" разгромите вероломно напавших немецко-фашистских зах…

Виталий пишет:

Я сначала предлагал помочь тем кто двинется из города именно стройматериалами и инструментом. Понимания не нашел.

А бл-аародному выживальщику сталбыть слабо пойти в лес и нарубить бревен для избы или балагана? А тогда какой он н…

Центурион пишет:

Для запуска 4райха, нужно серьезно поработать над идеологией и не вляпаться опять в войну на несколько фронтов.
И вообще Германия обычно сама кого то на что то инициирует (вспомним Дуче и перед этим Японию ).

Учитывая мне…

Че Бурашка пишет:

экипажи, двигатели и заправщики к добавочным 10 тыс?

Люди --те кто не строит кораблики --да и вообще мобресурс СССР не выбран. Двигатели и прочее произведу из металла который сэкономлю на линкорах и крейсерах, на станках, ко…

Каммерер пишет:

Досмтаточно изредка бомбить полотно. Сбои на магистрали будут для армии страшнее всего японского флота, который будет обустраиваться во Владивостоке.

Немцам не удалось парализовать бомбежками даже железнодлрожную сеть Англии…

Fonzeppelin пишет:

Опять-таки: если транссиб выводится из строя, то война автоматически СССР проиграна, причем с треском.

Ну нельзя, нельзя так рисковать — подвешивать большое количество войск на крайне слабой комунникационной системе!

…

3011 пишет:

А грузовики и кадры на неё откуда возьмёте?

Грузовики возьмуться из сэкономленного на "Кронштадтах" --также как танки --из сэкономленного на дредноутах

Виталий пишет:

В принятой "Большой программе" не было. Вернее она бы просто потребовала значительно больше времени на реализацию. А вот вообще Большая программа, в смысле строительтсва капиталшипов была более чем реальна и вполне бы себя окупи…

3011 пишет:

Сорвали не они сами по себе а армия в целом.
Вам мало брошенных без запчасте и из-за неопытности экипажей танков? В вашем варинте их будет значительно больше.

Но и останется больше --в результате чего у нас будет возможность …

3011 пишет:

Большой океанский — да, большой морской, особенно на ЧФ вполне востребован. Создать флоты способные завоевать господство на море в бою с германским и итальянским флотом вполне реально и необходимо, даже в рамках сугубо континенталь…

3011 пишет:

Сделанные вместо них танки тоже ничего не решат, раз уж вы ставите таку сложность задачи.

Сорвали блицкриг летом 1941 именно танки а не флот --при всем к нему важении.

Захватить порт Пиллау думаю будет прощке с моря

Не…

Че Бурашка пишет: )

Во-первых новые верфи строить нужно в том числе и под гражданские суда.)

И строить на них военные?

Во-вторых судя по 20 тыс танков нагрузки на бронепрокатное производство не было, )

Ага --они были жестяные и де…

Так получается и наполеониды тоже спеклись -- если считать "100 дней"

Вот так сказать информация к размышлению.

http://www.analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=1969