Alex_AFL пишет:
Это каким же образом? Протянуть за год железку(с нормальной пропускной способностью) с Бейрута на Хамадан — анрыл полнейший. Возить автотранспортом — где взять столько грузовиков и бензина для них?
По Евфрату можно снабжать…
Alex_AFL пишет:
Это каким же образом? Протянуть за год железку(с нормальной пропускной способностью) с Бейрута на Хамадан — анрыл полнейший. Возить автотранспортом — где взять столько грузовиков и бензина для них?
По Евфрату можно снабжать…
moscow_guest пишет:
Англичане в Индии всё решаЛИ, пока у них были армия и флот. А поскольку ни того ни другого у них больше нет (точне
Да как это нет, когда ЕСТЬ. ДО Левы в Индии было к примеру 3 дивизии и 3 крейсера, ПОСЛЕ Левы- те же 3 див…
Николаев пишет:
Я не вижу почему ми должны проливать кровь немецких солдат за интесы США. — А. Гитлер.
В 1914 немцы бились с англичанами за интересы США. Своих интересов не было.
Николаев пишет:
Капитуляция Англии приведет к распаду британской империи.
Например Франция разбита в 1870 и 1940, а их империя не распалась.
А вот Англия обязательно и непременно распадется, хотя даже голландцы и бельгийцы контролировали…
Николаев пишет:
— А. Гитлер.
Придурок бредит, а вы и поверили. Еще и цитируете.
yyz пишет:
Имелись и "гидроавиабусы", садившиеся на воду. Например, устройство Г-48 представляло собой моторную лодку на 14 человек, вооруженную пулеметом "Максим". Сбрасывались все "авиабусы" с бреющего полета. Таким способом собирались высаж…
moscow_guest пишет:
Ставлю сто против одного, что индийские англичане предпочтут американских дружков. И не вижу никаких причин, почему бы индийцам возражать против союза с США (а уж тем более — дружественного нейтралитета).
Ставлю двести к…
moscow_guest пишет:
А у них есть, чем после падения Острова воевать ещё и с США?
Есть, военные заводы работают вовсю. Под немецким контролем естественно.
moscow_guest пишет:
Какой повод? Торговля с независимой Индией независимых СШ…
moscow_guest пишет:
а. Он ещё не победил Англию.
б. Он уже принял решение о нападении на СССР и "пудрил мозги" для вида.
Чтобы занять Иран, не надо захватывать Англию, просто ввел 3 или 5 дивизий.
Решение о нападении принято после виз…
moscow_guest пишет:
Но США туда добираться проще и флот у США больше
Да кто это вам сказал?
От Нью-Йорка до Карачи 21 тыс. км вокруг Африки, от Сицилии до Индии около 7 тыс. км.
В 1940 у Оси 18 ЛК, у США- 15. Где больше-то? Аккурат меньш…
Alex_AFL пишет:
Ну попадет. Даст по шее Козлову(или кто там у СССР командовать будет), после чего благополучно застрянет из-за проблем со снабжением.
Проблемы решаются, притом заранее к ним готовятся. Так что не застрянет, а пойдет дальше.
Alex_AFL пишет:
Он полностью за. Но руки коротки.
Да нормальные руки, ничуть не коротки. Вы докажите, что коротки.
Alex_AFL пишет:
Если дело затянется(а оно затянется, думаю) — Б-29 из Исландии до северной части Германии дотянутся. Гамбург, Киль, Росток вполне размолотить смогут
Неправильно думаете- не затянется, блицкриг будет.
Исландия оккупирована а…
Alex_AFL пишет:
Может и сподобятся. Хотя еще один союзник уровня венгров и румын решающей роли не сыграет.
Англия- Арсенал Оси. 5 тыс. танков и 20 тыс. самолетов производят в 1941(как в РИ). Самолетов больше,чем 3 других державы вместе взя…
ПТУРщик пишет:
вова пишет:
цитата:
После Бреста и Версаля протекторатов не было,жители Адена и протектората Богемии и Моравии были бы сильно удивлены!
Неточно написал- После Бреста и Версаля протекторатов России и Германи…