вова пишет:
Ибо немецкое влияние в Индии в интересах немецкого бизнеса.
А кто же спорит! Но США туда добираться проще и флот у США больше. Кроме того, индийцам после получения независимости нет политической необходимости в союзе с Германией.…
вова пишет:
Ибо немецкое влияние в Индии в интересах немецкого бизнеса.
А кто же спорит! Но США туда добираться проще и флот у США больше. Кроме того, индийцам после получения независимости нет политической необходимости в союзе с Германией.…
Александр пишет:
В США выборы.
Так войны-то и нет. А неизвестно кому после падения метрополии принадлежащая Индия есть. Чтобы американцы, да не постарались наложить на неё свою лапу — не верю. Рузвельт просто обязан прибрать к рукам такой ш…
yyz пишет:
Например, фактически реал, что Ливонию ограбить, истощить и по международному соглашению и праву "вернуть" Пруссии
Так собственные бояре Ивана Грозного не поймут, если он даже Нарвы не отожмёт. А если отожмёт, то всё закрутится, к…
Александр пишет:
в Британии монархия — символ легитимности. Немцы её не тронут, формально сохранят.
Регентом может стать вообще кто угодно. Нельзя исключать и того, что в суматохе удастся вывезти с Карибского моря и обратно короновать герцо…
вова пишет:
Английские войска входят в Иран и нет вопросов.
Гитлер сделает такой шикарный подарок тем. кого от полгода назад раскатал в блин? Скорее, это будет не столько союз, сколько протекторат.
Александр пишет:
Ну как бы доминионы британские будут продолжать войну.
Доминионы американцы вполне могут удержать — от немцев они далеко. Образуется Свободное Королевство Канады и Австралии с независимой Индией в качестве союзника. Но вы…
Всё равно, отсутствие бомбардировок значительно усиливает Германию.
Да и не факт, что, пади Британия в 1940 г., США вообще вступили бы в войну.
Александр пишет:
Потом американцы освободят и Британия станет державой-победительницей навроде Франции.
Интересно, как они это сделают? Британских островов-то, чтобы накапливать войска для высадки, у США под рукой больше нет. Базы для налёто…
Отличный поворот событий!
Александр пишет:
Да и с Типпо-Саибом не будет союза.
C Типу-султаном Майсурским Французская Республика была в союзе ещё при якобинцах.
Александр пишет:
Хотя с другой стороны, получается и Шампольон не расшифрует Розетский камень и т…
Ubhafy пишет:
Пока французы не влезут в Северную Германию и в венецианские владения и не обозначат интерес к Балканам, не захватят дорогую павлову сердцу Мальту и не высадятся в Египте — Россия не влезет, в АИ-без Бонапарта этого и не произойд…
Ivto пишет:
Что будет, если та же Болгария выступит на стороне Антанты...
Болгарии в этом раскладе нет интереса выступать на стороне кого бы то ни было. А вот угрожать войной сербам, чтобы получить обратно спорные территории — самое оно. И в…
Ubhafy пишет:
Жубер не был начальником Моро
При Нови как раз был.
Ubhafy пишет:
Хороший штабной генерал и теоретик, один из основателей французской военной школы
Теоретик — возможно, но на практике кампания в Италии под его командо…
Александр пишет:
Если предполагать, что Моро придёт к власти во Франции, может быть Сиейес с ним справится?
К слову, раз уж решили, что вандемьерских повстанцев задавят и без Бонапарта (хотя в упор не вижу, как), то, может быть, оставить в …
Деметрий пишет:
Скорее поверю, что Наполеон, будучи на русской службе, встретит красавицу Марию Лончинскую, ещё не Валевскую и не графиню, и вступит с ней в законный брак.
Это где же русский генерал встретит прусскую подданную Марию Лончинск…