Ответы пользователя 123hjkl

rilian пишет:

Вы думаете, что это именно Пригожин продавил, а не Путин с Золотовым спустили им "новые правила игры"?

А зачем ВВП тогда принимать в кремле Пригожина? Спустили бы через поверенного.

rilian пишет:

А каким образом генералы должны играть в политику?

Не должны, но могут.

Rlesson пишет:
В разгар укропского контрнаступа, очень вовремя)

В разгар обсёра хохлов так-то. ИЧСХ против были только Вагнера, и у них были нормальные альтернативы кровавому шапито, навроде перехода под крылышко гвардейцев ( Золотов вполне б…

dim999 пишет:

Я про это - там не снаряды с бомбами нужны будут, на РСЗО СБЧ вроде нет, а типовой для ОТРК сильно другая мощность и не столь массовы, чтобы расходовать очередями.

На РСЗО оно и не нужно. Достаточно несколько раз выстрелить и…

dim999 пишет:

Взрывы в стратосфере и космосе хорошо и полезно, но при чем тут ствольная арта и авиабомбы? Ну и мощность - первые два взрыва серии К 1,2 кт, по результатам перешли на 300 кт.

К тому, что это тоже фактически тактическое ЯО. Х…

gooodvin пишет:

Песков подтвердил встречу Путина и Пригожина 29 июня в Кремле. Он сообщил, что на ней присутствовали 35 человек: все командиры отрядов и сам Пригожин.
▪️На встрече Путин дал оценку действиям ЧВК «Вагнер» в ходе СВО и по пов…

human пишет:

Германия продолжает путь в пропасть:https://t.me/ASGasparyan/40082

Коллега, не хочу вас разачаровывать, но данное изображение уже публиковали на форуме.

Протоиерей Андрей Ткачев на фестивале «Дни Достоевского в Оптиной пустыни»

Мы ещё не выхаркали из себя уроки советской эпохи. Мы сейчас воюем, между прочим, с самой советской республикой из всех 15. Украина — это выкормыш Советского Союза, прир…

dim999 пишет:

От наземной килотонны для военной электроники в десятках км - спокойно можно считать, что нет.

Там есть спецбоеприпасы, которые подрывают на высоте, что бы был мощный эми. С учёто того, что вообще-то дроны на граждансклй элек…

Ivto пишет:

Фиг его знает. Последний их конфликт с реальными боевыми действиями аж в 1979 г. был.

Ну, скоро увидим чего стоят их танковые биатлонисты.

shitsume пишет:

Ну у китайцев есть авианосцы и, вероятно ракетоносцы.

Есть, но им бы текущих авиков для покрытия своих родных вод. Понимаете Авики это вообще говоря не сколько даже ударная сила, сколько "глаза". А именно самолёты ДРЛО морс…

Ivto пишет:

Если такая толпа на китайцев навалится, то их и без помощи амеров оприходуют. Тем более, что вояки из китайцев не особо хорошие.

Что они вояки фуфло, это миф на самом деле. Но, конечно, такая коалиция да вместе США вполне может…

shitsume пишет:

Вы говорите про вариант когда китайцы попали в прямую войну против всех вышеперечисленных. Допустим, в мирное (холодно-военное) время в проливе появляется китайский гарнизон, который заявляет что корабли здесь будут плавать т…

shitsume пишет:

Нужно это им для контроля собственно малакского пролива. Насколько их флот оно потянет, я конечно не знаю. Сухопутных баз у них там похоже без войны не будет.

Понимаете в чём дело. Даже контроллируя Малакку, прервать морску…

shitsume пишет:

Ну хоть до Малакского проливу.

А зачем им туда? Это далеко от баз их сухопутной авиации, и ракетных ПУ на той же суше. Они что дураки, что ли устраивать бой флот на флот без поддержки с континента) Это скорее Американцам ну…