Ответы пользователя guest

Александр пишет:

Англичане всегда испытывали слабость к полякам.

Тут дело даже не в этом.

Таймс образца 18 века — это Спид-Инфо Нового Времени. Там и медведи, бродящие по улицам Казани, и люди с песьими головами в Персии. Смысл в этой стат…

agnez пишет:

Характерная заметка о Суворове,
опубликованная в английской газете "The Times"

На хрен тащить в рот эту гадость?

Игрок пишет:

Paweł Jasienica, Rzeczpospolita Obojga Narodów. Dzieje Agonii, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1985, Wydanie trzecie.

Mała Encyklopedia Wojskowa, Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, Warszawa 1967, Wydanie I, T…

Игрок пишет:

Монблан фактов ничего не докажет человеку, если он не верит в исторический факт.

Признайтесь — вы соврали о том, что вы преподаете историю.

Мне уже страшно за историческую науку...))))

Человек рассказывает, что он преподав…

Игрок пишет:

Вы признаёте, что Суворов был связан с людьми, которые участвовали в двух антипавловских заговорах.
А что общего у них? Среди них было масоны. Так?

Бред.

Если я с кем-то пью водку или адвентист работает вместе со мной — не…

Warhammer пишет:

Польша 15-19 веков очень напоминает Ичкерию....

Не только.

В Испании была своя Каталония. В Англии — Шотландия (ковенанторы). Во Франции — Лотарингия и Лангедок. Так что эта проблема была знакома многим странам.

Игрок пишет:

Учитывая всё вышеизложенное, вполне логично поставить Суворова во главе заговора. (Иначе, я думаю, его ждал арест)

Совершенно нелогично.

Вместо того, чтобы разводить конспирологию на пустом месте, лучше почитайте воспоминания …

Игрок пишет:

Так эти события вошли в историю.

Вот и давайте разберем процитированный вами отрывок.

Игрок пишет:

но из-за бедности местного населения нажиться солдатам не удалось.

Очень интересно, учитывая, что 1/4 жителей пригород…

Игрок пишет:

То есть — Вы не признаёте мемуары в качестве исторического источника?

Не признаю в качестве ПЕРВИЧНОГО источника.

Давайте с вами отвлечемся.

Допустим — мы в суде.

Вы поддерживаете поляков, я — русских.

Я привел вам доку…

Игрок пишет:

Списка с фамилиями у меня нет, разумеется.

Вот как коснешься конкретики — и никогда у вас ничего нет.

Поэтому логика ваша завсегда ущербна — потому что знать вы ничего не хотите и не знаете током.

Игрок пишет:

Нормальным Вы считаете то, которое признаёте таковым?

1. Нормальный — это градирование документов по степени достоверности.

   Вы нам тут втираете, что основное — это мемуары.

   Реально же имеют ценность прежде всего документы — п…

Игрок пишет:

Вы ставите себя выше Солженицина?

Как историк — однозначно.

Как литературный деятель — даже в подметки не гожусь.

Игрок пишет:

Есть множество свидетельств о резне.

Даты, цифры, факты.

Игрок пишет:

И то, что…

Игрок пишет:

Не отожествляйте императора и Родину!

Что вы понимаете под словом Родина?

Игрок пишет:

резню в Праге (как бы Вы не отрицали её — она исторический факт) он устроил,

Доказательства-то будут? Не сказки Солженицина и Буро…

Игрок пишет:

Останься он жив, он бы играл роль регрессора, тормоза.

Каким образом?

Нет, просто интересно, каким образом боевой генерал, воюющий, там, куда Родина пошлет, может быть регрессом или тормозом для развития общества?

Ваша логи…

Игрок пишет:

Три хищника, которые поделили Польшу? Один другого краше.

Три хищника — это вообще-то половина Европы. Учитывая сказанное вами ниже — уже почти вся Европа.

Игрок пишет:

Преступлениями одних не оправдывают преступления д…