agnez пишет:
А из того, что если у той же Австрии, да и у Англии были причины начать очередную войну с Францией, то вот у РИ их нет.
Есть.
agnez пишет:
То, что Россия с 1805 года ввязалась в ненужные ей и крайне кровопролитные и раз…
agnez пишет:
А из того, что если у той же Австрии, да и у Англии были причины начать очередную войну с Францией, то вот у РИ их нет.
Есть.
agnez пишет:
То, что Россия с 1805 года ввязалась в ненужные ей и крайне кровопролитные и раз…
ПТУРщик пишет:
Я бы даже добавил — "со времен принца Евгения"
Еще раз — и что из этого?
Данный факт как-то мешал вести России или кому-либо еще собственную политику?
Да ни в жисть!
В ту же войну за Испанское наследство Австрийцы на ан…
agnez пишет:
На примере герцога Энгиенского было дано понять роялистской оппозиции, что повторять 3 нивоза будет весьма чревато. Дело Моро и Пешигрю не на пустом месте родилось.
Да ну?
И что мешало обратиться к герцогу Бадену с требование…
altair пишет:
А причём здесь Россия? Данный герцог стоит денег и крови русских солдат?
С помощью данного герцога продемонстрирована позиция Франции по поводу границ сопредельных государств.
altair пишет:
Английское правительство сог…
altair пишет:
Не говорить ,же что причина войны — необходимость переиграть Амьен в свою пользу.
Угу. Бонни просто соблюдать договора не пробовал ни разу. А потом удивлялся — чегой-то у меня столько врагов?
altair пишет:
Тоесть война запланирована до захвата Напом Генуи. Он только повод.
Странно. Вы оказывается не умеете читать.
Ибо в договоре прямо сказано — ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ.
altair пишет:
Мальту англичане сильно освободили, по Амьену?
Так познакомьтесь с условиями Амьенского мира.
Для сведения — Великобритания передала ЗАВОЕВАННЫЕ ЕЙ Вест Индские острова Франции (Гаити, Малые Антильские о-ва, Маскаренские о-в…
Ну а для тех, кому действительно интересно, как шло дело к войне между Францией и Россией — немного хронологии:
1803 год — Наполеон аннексирует Ганновер, вопреки трактату Франции и России (напомню о родственных связях русских царей).
1804 год — …
agnez пишет:
Переписка Наполеона у меня есть на бумаге,
Отлично. То есть все таки какие-то первоисточники (в отличие от Франчески) вы имеете.
agnez пишет:
Эти письма обычная практика дипломатии во все времена
Хотите — сравним с ал…
agnez пишет:
А в чем кайф ссылки на книгу Тарле, пестрящую множеством ошибок и передергиваний.
Ошибок и передергиваний говорите?
Ну-ну.
почитаем первоисточники?
[HTML_REMOVED]http://www.histoire-empire.org/correspondancedenapoleon/180…
PRIVAT
agnez пишет:
Я все жду ответа на свой вопрос
ЯДа ждать вы можете все, что угодно.
agnez пишет:
И если Бонапапрт собрал в Булони 200000 солдат для "парадиков"
Доказательство — что просто для парадиков — в студию!
agnez пишет:
…
agnez пишет:
[HTML_REMOVED]http://www.napoleonicsociety.com/french/austerlitzf.htm<\/u><\/a>
И что?
В чем кайф пощения абсолютно профранцузской книжонки Мишеля Франчески, который сродни Фоменко?
Она кстати есть и на русском — "Напо…
agnez пишет:
Источник можно(не Тарле)?
Корреспонденс.
Смотрите переписку с Талейраном с октября 1804 по июль 1805.
agnez пишет:
И заодно, когда там, и с чьей подачи Франц таки вступил в войну?
Вполне со своей.
«Если Австрия вмешается в дело, то это будет означать, что именно Англия принудит нас завоевать Европу»
Наполеон Талейрану, 1804 год.
Поздравляю с лужей, агнез.