Лин пишет:
Ничего, что за 3 века вооружение и тактика слегка изменились?
Ничего.
Лин пишет:
А так немецкие штурмовые группы — наше все. Ну и удушливы газы(с)
И как это поможет против известняковой скалы с суши и против британског…
Лин пишет:
Ничего, что за 3 века вооружение и тактика слегка изменились?
Ничего.
Лин пишет:
А так немецкие штурмовые группы — наше все. Ну и удушливы газы(с)
И как это поможет против известняковой скалы с суши и против британског…
Лин пишет:
Берем Гибралтар.
Можно сразу вам показать фото Гибралтара —
http://www.dominica-weekly.com/images/ru-photos/arche-noah/gibraltar.jpg
Den пишет:
Коллега, ну есть же испытанные марсианские треножники... зачем эта проза жизни — танки какие-то... а то вас еще спросят на чем их везти... не подставляйтесь. Треножники — то что надо
Воодушевившись, решил процитировать себя любимо…
Seedlitz пишет:
Кроме невнятных "132 самолетов" от вас других цифр не было.
У меня хоть цифры были.
Seedlitz пишет:
Или когда "Формидебл" вышел из строя на полгода. Хотя у него были свои истребители.
Количество их не озвучите?
…Seedlitz пишет:
Я думаю, и сам ход БзБ показывает, что у немцев не было четкого плана высадки и действия авиации не были четко продуманы и сформулированы, соотвтетсвенно, мы не видим в действиях люфтваффе ни действий по подавлению БО, ни дейст…
Seedlitz пишет:
Вы уверены? Здесь, например, говорится совсем другое.
Уверен. Любители самолетиков любят преувеличивать.
Seedlitz пишет:
И что вы приведете в пример? "Принс оф Уэллс", "Рипалс", "Дортсершир" и "Корнуолл"?
Зачем? П…
Ан.Павел пишет:
Возможно, русский адмирал (неважно кто), по крайней мере, выполнял бы сигналы Вильнева?
У русского адмирала до крайности ушатанные корабли, и темп стрельбы, сравнимый с французским.
Нету у него шансов.
Александр пишет:
А вообще в голову пришла интересная (хотя может не совсем реалистичная мысль).Что если у Трафальгара с Нельсоном бъётся объединённый французско-русско-испанский флот (испанский можно и убрать),а не франко-испанский,
Результа…
Ну и еще одно — Бывшие командиры ПЛ Мертен и Баберг выпустили в 1985 книгу, в которой раскритиковали букхаймовский взгляд на подводную войну Германии. Суть этой "антиЛодки" в том, что эта штатская шляпа (Букхайм) вздумала поставить под сомнение гени…
Есть и продолжение "Лодки"
Аннотация
Это не просто завершение мировых бестселлеров «Подлодка» и «Крепость» знаменитого автора Лютера-Гюнтера Буххайма, а прощание наших героев с вечным морем, кораблями, которых уже не…
Олег пишет:
Что-то я сомневаюсь, что атомного. Только-только появились Энтерпрайз, Ленин, Наутилус и Ленинский Комсомол- рано ещё немцам суда с атомными движками строить.
Их в то время было ровно три. Американская Savannah, немецкий Otto Ha…
Ан.Павел пишет:
Че Бурашка пишет:
Че Бурашка не пишет, Че Бурашка вещает. Полный анреал и затуманивание мозгов.
И как интересно РККФ должен был непозволить себя заблокировать с суши?
Вы реально историю ВОВ НЕ знаете или просто придуриваетесь?
РККФ был заблокирован с МОРЯ. Минными постановками немецких мобилизованных тральщиков и катеров. Платонова куп…
Лин пишет:
немцы+итальянцы+франки без Катапульты.
Не особенно верится в боевые качества италиков и французов. Кроме того — они имеют большой минус — отсутствие в товарных количествах авианосцев, а так же пикировщиков и торпедоносцев.
В пра…
Каммерер пишет:
А ведь в РИ Остров не был взят, потому что у немцев банально нехватало сил. Судя по теме, если немцев усилить, то десант они тоже не проведут. Прям волшебный замок Сарумана получается. Без эльфов никак не обойтись.
Ну почему…