Seedlitz пишет:
А Вы не находите странным, что проектированием и производством высадочных средств озаботились в люфтваффе, а не в Кригсмарине. И вместо предложения увеличить производство мин, "отмазались" от операции их малым наличием?
Я нах…
Seedlitz пишет:
А Вы не находите странным, что проектированием и производством высадочных средств озаботились в люфтваффе, а не в Кригсмарине. И вместо предложения увеличить производство мин, "отмазались" от операции их малым наличием?
Я нах…
Seedlitz пишет:
Судя по всему, ни командование Кригсмарине, ни командование Вермахта не ушли дальше благих намерений и просаботировали разработку реалистичных планов (ориентируюсь на воспоминания Кессельринга, он сетует, что в отличие от позит…
Seedlitz пишет:
Т.е. на 1-3 месяца выведены из строя. Достаточно для проведения десантной операции?
Судя по всему — нет. Поскольку немцы примерно столько же приводили себя в порядок.
На плечах отступавших прорваться на острова не получило…
Че Бурашка пишет:
При том, что говорится даже не о пикировании как таковом, а о "карусели". Кстати, БАК — это минимум 2 БАД. Это по-вашему не серьезно?
Даже если в 42-м, то и это не подходит к опыту 1940-1941 годов. Поскольку именно в начал…
Че Бурашка пишет:
Вобще-то 500 кг — стандартная нагрузка B и C. Максимум у них 700.
Вы РЛЭ читать не пробовали? Многое проясняет.
Че Бурашка пишет:
Например ЛК "Марат".
Кстати, Марат как раз и подтверждает мои слова. Что смогли п…
Seedlitz пишет:
Т.е. на 1-3 месяца выведены из строя. Достаточно для проведения десантной операции?
Угу. Осталось еще вывести из строя несколько дестяков ЭМ, 14 ЛК и ЛКР, несколько десятков ТКР, ЛегКР и т.д.
Den пишет:
Например ЛК "М…
"Intrepid" 29.05.40 в 18:30 тяжело поврежден прямым попаданием авиабомбы в котельное отделение в районе Дюнкерка
"Ivanhoe" 1.06.40 тяжело поврежден попаданием бомбы в центр корпуса у Дюнкерка, потерял ход, отбуксирован в Дувр.
"Jaguar" 29.0…
Ставим на якорь списаные суда гражданского флота и топим их на учениях.
Что ж не ставили то?
То есть кто не умел бомбить с пикирования, так это как раз англы.
Историю крейсера Кенигсберг знаете?
То есть уже не 43, а 42 и не пикиро…
Den пишет:
Можно аргументировать, что германская ПЛО 42-го "полное дерьмо" как вы изящно выразились сравнительно с англицкой 40-го?
Можно.
1) Количество судов, задействованных под ПЛО. Думаю, тут раскрывать тезис не надо.
2) Качество. В…
Seedlitz пишет:
Ну вот смотрите мою выборку из Дашьяна и Морозова
Вы сюда просто засунули еще и поврежденные ЭМ. Согласен, что с повреждением котлов к примеру ЭМ встает на довольно длительный ремонт. А с погнутым винтом? Это ремонт на пару …
Че Бурашка пишет:
Это когда Итальянские линкоры в гавани разбомбили? А ВВС РККА имела уникальный опыт Испании — слабо с горизонтального бомбометания по крейсеру ФАБ-100 попасть? При том, что пилоты те к атаке морских целей не готовились.
Ци…
Че Бурашка пишет:
Источник?
Смит "История пикировщика".
Могу авиабазу в пример привести.
Че Бурашка пишет:
Это относится к работе ПЛ против боевых кораблей.
То есть ПЛ вы решили загнать в Канал просто так?..))
Че Бурашк…
Я подразумеваю следующее. Вместо того, чтобы изучить тему коллега Краммерер начал нести чушь по поводу вооружений, подготовки и т.п. советского воздушного флота. На четко поставленный вопрос он ответил общими фразами, что только подтвердило мои слов…
Каммерер пишет:
Форумчане активно пытаются загнать в канал подлодки. А зачем? В операции прикрытия десанта немцам надо сосредоточить сильную крейсерскую эскадру в Бресте (2-3 ТКР и пара ЛКР) Остальные силы в составе двух линейных крейсеров и л…
Den пишет:
Да, учтем что в восточной части ФЗ глубины до 20-30 метров. Ла-манш на фоне перечисленного вполне себе неплохое местечко:)
Учтем, что немецкая ПЛО всю войну была полным дерьмом, тогда как английская — самым передовым ПЛО в мире. П…