Ответы пользователя Ан.Павел

Den пишет:

Вообще-то эстуарий Ла-Платы вполне себе аналог Маркизовой лужи...

А дальше? В том-то и фигня, что в данных условиях корабли нужны океанские. А "Ураганы" с балтийской-то волной не особо дружили...

Den пишет:

Списочек в н…

Den пишет:

Югороссия будет серийно строить свои аналоги "Ураганов" и "Фугасов"

Погоди с "Ураганами". Я бы для начала определил вероятных противников, задачи флота, стратегию развития (видимо, это и называется галактическим подходом ). А п…

wirade пишет:

что мог Брежнев сделать, чтобы ее предотвратить

Например, быть Андроповым.

wirade пишет:

(Сколько кг. мяса и лет жизни стоит наш человек?)

Cпасибо, там ответы тоже весьма интересны

Если бы, уважаемый wirade[/b, в таком же духе выразили своё отношение к Брежневу, было бы совсем замечательно с точки зрения раскрытия темы

cobra пишет:

с сообщением для Того, с предложением провести встречу и обговорить условия перемирия

Того что, уже министр али император?

cobra пишет:

Макаров(ок.9 млн.), Баян и Паллада(по 12 млн.)

Почему Макаров настолько дешевле?

cobra пишет:

Рюрик II

Обоснуйте отличия его ТТХ от РИ.

cobra пишет:

как учебный крейсер

Как что?

cobra пишет:

достр…

От остатков крейсерской "броненосной фаланги" я бы не стал отказываться

Sergey-M пишет:

Россия вполне может строить новые корабли

Зависит от конкретной ситуации в мире; точнее, от стратегических расчётов в русском руководстве. Если предполагают скорую войну (например, с Англией(?)) — надо брать. Нет — нафиг.

Заинька пишет:

написавших предлагаю банить

Для этого прежде всего "за" должны проголосовать модераторы

Естественно, переделывали. Но делали, а не думали "Нууу, нам их ещё и переделывать придётся..."

Олег пишет:

нестандартное всё — от орудий до размеров гальюна

Японцы вот как-то не парились, а вводили в строй бывшие русские корабли. А у нас чего-то сразу дууумают

Поздравляю!

Каммерер пишет:

речь о возможной акции патриотов и лицах, коих можно убедить принять участие

Я, в общем-то, понял. ИМХО, 5% — это не нижняя, а верхняя планка возможной эффективности. Хотя, возможно, я слишком хорошо думаю о людях

Каммерер пишет:

Я оцениваю максимальный охват акции 5-30% активного населения

Оценка чересчур оптимистична (в смысле, завышена). Дивова читает куда меньший процент населения