Бойцовый кот есть боевая единица сама в себе

Гепард и лев. Они и в Европе жЫвут и дрессируются лучше прочих. Это первые кандидаты. Вот. При том домашние гепарды будут примерно с себя самих, а домашние львы чуть мельче (штоб хавки меньше потребляли) и сильно крупнее (в военных целях).

Curioz пишет:

Опять же боевые пантеры примерно тех же размеров, при желании можно селекцией ещё увеличить.

Пантера больше гепарда. По массее — её вообще относят к следующему классу (иначе говоря — она гепарда съесть может в одиночестве, а гепард даже в группе — её нет).

Curioz пишет:

Ну и примеров нападения гепарда на своего хозяина... во всяком случае я таких что-то не припоминаю.

Вообще-то задокументированных нападений на взрослого человека не зафиксировано не только у гепарда, но и у пантеры, и у барса.

Радуга пишет:

иначе говоря — она гепарда съесть может в одиночестве, а гепард даже в группе — её нет

Более того, бедным гепардам даже мысьль такая в черепушку не зайдёт. Однако селекция рулит.

Бедные кошки:(

Радуга — "Вообще-то задокументированных нападений на взрослого человека не зафиксировано не только у гепарда, но и у пантеры ..." — гм , а индийские леопарды-людоеды ?!

Наверное домашних.

Маруся — Домашние леопарды-людоеды ?! "Мсье знает толк в извращениях !" (с)

Магомед пишет:

Домашние леопарды-людоеды

Имеется в виду, что ув. Радуга о таких как раз не слышал. Меелофоны впрочем запрещены, завтра он сам ответит:)

Маруся — А он вообще слышал о домашних леопардах и барсах ?! Лан , ждем до завтрева .

Радуга пишет:

Пантера больше гепарда

Тут уж ничего не поделаешь, кроме селекции.

Радуга пишет:

Вообще-то задокументированных нападений на взрослого человека не зафиксировано не только у гепарда, но и у пантеры, и у барса

Те же боевые пантеры на кого нападали — на кавалерийских лошадей? Опять же леопарды на человека нападают только так, а чёрные пантеры вроде чаще всего как раз к леопардусам относятся. Что до барсов, так они мельче даже гепардов и к тому же обитают в весьма малонаселённых местностях.

Вот гепардов-людоедов точно не бывает. Далее обратимся к известному спецу по гепардам, Д.Адамсон (цитирую по памяти):

"Обычно гепарда считают слабым и неопасным для человека хищником из крупных кошек. Это неверно. Гепард может быть очень опасен. ...Я встретила старика масаи, поддерживающего юношу-пастуха. Он был весь в крови. Выяснилось, что молодой пастух увидел гепарда, подкрадывающегося к стаду коз. У юноши было копьё, и он крикнул, чтобы напугать гепарда, но тот бросился на него, уклонился от удара копья и сбил с ног. Пастух несколько раз ударил его ножом, но гепард продолжал терзать его, пока нож не застрял в теле зверя. Он выпустил юношу и бежал. Немного погодя я увидела толпу масаи, окруживших заросли, где, как они уверяли, скрылся раненый гепард. Группами, с копьями наперевес, они прочёсывали кустарник, а потом предложили поджечь его. Я была рада, что ни одного из моих знакомых гепардов не оказалось поблизости".

В общем, как мы видим, в принципе даже масаи с копьём не вундерваффе против обыкновенного гепарда, не обезображенного селекцией.

Магомед пишет:

А он вообще слышал о домашних леопардах и барсах ?!

Леопардов вроде держат. Господа бизнесмены и не то ещё могут выкинуть. Некоторые говорят заводят анаконд...

Магомед пишет:

гм , а индийские леопарды-людоеды

Задокументированных. Не от агенства АБС, а именно задокументированных.

Большинство слухов о лепардах-людоедах (равно как и тиграх) в Индии примерно следующие:

"Человек пропал. Нашли останки. Значит съел леопард".

Curioz пишет:

Те же боевые пантеры на кого нападали — на кавалерийских лошадей? Опять же леопарды на человека нападают только так, а чёрные пантеры вроде чаще всего как раз к леопардусам относятся.

А вот эффективность действий боевых пантер как раз не задокументирована. Сохранились упоминания о них в письменных источниках (но у них там и с богами дерутся, не только с кошками) и рисунки со статуями.

Радуга — "Задокументированных." — гм , читайте записки английских охотников и натуралистов конца 19-начала 20 века ... Тигры-людоеды там конечно чаще бывали , но и несколько случаев леопардов попадаются .

Магомед пишет:

читайте записки английских охотников

БАГУГА!

Хотя мож лучше источников и нету:(

Магомед пишет:

, читайте записки английских охотников и натуралистов конца 19-начала 20 века

Их слишком часто ловили на передергиваниях. Поэтому сейчас предпочитают доверять только тем фактам, которые имеют современные аналогии.

леопарды-людоеды вполне реал и в африке и в азии. Другое дело что леопард нападает ночью преимуществено на женщин и детей, а тигр или лев днем на взрослых мужчин

Радуга — Ааа , ну тока давайте считать , сока леопардов было тогда , сколько теперь , потесненные человеком ... Этак вообще никакие звери практически на человека не нападают , ибо "современных аналогий" нет . И полицейские сводки некоторых индийских территорий о съеденном там то и там то ( что читанные мною натуралисты приводят — ибо зверьки порою терроризировали целые штаты ) нам тоже не указ , кстати ?!

Магомед пишет:

Этак вообще никакие звери практически на человека не нападают

Кстати чистая правда. Большинство тех зверей которые в норме нападали на людей(числили их привычной добычей) еще питекантропы сожрали. Любой нормальный современный зверь на человека нападает только не имея возможности поймать привычную пищу. Исключений собственно 2-крокодил и белый медведь(хотя оба эти вида тоже быстренько учатся людей не трогать), ни одно другое хищное животное будучи здоровым на людей не нападает потому что человек слишком опасная добыча. Тигры нападают на людей в основном будучи больными или реже в качестве мести равно как и львы.

Во всех этих леопардах и прочих саблезубых львах, бдящих изо рва меня смущает вот что: а не перетравят ли их? Вот так вот просто, банально и безо всякого героизма с принятием на рогатины?

Магомед пишет:

И полицейские сводки некоторых индийских территорий о съеденном там то и там то ( что читанные мною натуралисты приводят — ибо зверьки порою терроризировали целые штаты ) нам тоже не указ , кстати

Привидите их.

Просто было время когда в Индии на кошек списывали абсолютно всех (в том и числе и пропавших без вести, и загрызенных собаками).

Магомед пишет:

что читанные мною натуралисты приводят — ибо зверьки порою терроризировали целые штаты

Еще раз — английских "натуралистов" позапрошлого и первой половины прошлого веков слишком часто ловили на неточностях.... (это я мягко сказал).

Радуга — Как раз сегодня с утра был на старой квартире , хотел поискать те самые читанные в подростковом возрасте книжки , но пока не нашел . Помню точно , что в какой то области ( правда на тигра , сожравшего неск. десятков человек ) высылали части сипаев для прочесывания местности .

Магомед пишет:

в какой то области ( правда на тигра , сожравшего неск. десятков человек ) высылали части сипаев для прочесывания местности

А я Вам могу задиктофонировать рассказ как в Ленинградской области несколько десятков солдат-связистов с ножами (чтоб друг-друга в кустах не перестреляли) резали по всему антенному полю бродячих собак, которые кусали тёток-связистов.

или как тот же контенгент на той же площадке ловил сбежавшего с фермы страуса-самца. Солдатское время не оплачивается, и чем бы он не занимался, лишь бы заженился. А действительность круче творений Буссенара.

:))

Маруся — Какой Буссенар , вы о чем вообще ?!

Магомед пишет:

Какой Буссенар

Обычный Л.Буссенар и только в том констекте, что действительность круче самых извращённых его фантазий:))

Маруся — Если что я читал не Буссенара ...

Магомед Да я понимаю.

Магомед пишет:

Помню точно , что в какой то области ( правда на тигра , сожравшего неск. десятков человек ) высылали части сипаев для прочесывания местности .

Якобы на тигра.

Потому как ирония в том, что согласно английским же данным корреляции между убийствами тигров и прекращением "людоедств" не наблюдалось.

Радуга — Ну на ваши "английские данные" посмотреть можно ?

— "Якобы на тигра" — а на самом деле на кого ?! "Агенты ее величества королевы Виктории сэр Малдер и сэр Скалли в джунглях Хиндустана . Тайна прищельцев-похитителей тел с Марса ! Смотрите с нового года в синематографе братьев Люмьер"

Предлагаю чиста бычар табуном на фалангу противника натравливать. Можно гнать их впереди своей атакующей кавалерии, например, а с ними же и собак — погонщиков и комбатантов

А если бы сие не было еси омерзительно, нерыцаски и богопртивно, можно было бы змейсов ядовитых. Только найти способ, чтобы выпустить их, а они бы от нашего строя на противника ломанулись. Свист может какой, для них неудобоваримый, аще запах.

Хоть и разные это твари по натуре, а их даже и дрессировать искусно без надобности, а быки и в мирное время многополезны.

Магомед пишет:

"Якобы на тигра" — а на самом деле на кого ?!

Собаки, буйволы, волки, просто разбойники...

Анекдот в том, что на больших кошек списывали подавляющее большинство жертв.

Магомед пишет:

а на самом деле на кого

Я ж писала. На самом деле чем бы солдат не занимался, лишь бы засношался. И гонять по кустам в жару цепями с выкладкой и полным напряжением (тигра-то боятся, расслабившись бродить не будут) — это хороший способ отвлечь солдат от антиобщественной или антибританской деятельности.

Радуга пишет:

Вообще-то задокументированных нападений на взрослого человека не зафиксировано не только у гепарда, но и у пантеры, и у барса

Про леопардов такие данные вполне имеются. Различие между леопардом и пантерой мне темному не объясните? Кроме цвета естественно.

Маруся пишет:

БАГУГА!

Это типа аргумент?

Радуга пишет:

Их слишком часто ловили на передергиваниях.

Вот давайте вы возьмете книги Джима Корбета "Леопард из Рудрапраяга" и "Кумаонские людоеды" и скажете в чем там передергивания? Доказательно ага. А рассуждать по принципу: "Не верю ибо верить не хочу..." — господа фелинофилы несерьезно это.