Радуга пишет: Каков.. ¶
Радуга пишет:
Каков был НЭП во Вьетнаме (например)? Или в Монголии?
"Земля крестьянам" та же. Вполне мелкобуржуазно-эсеровский лозунг, колхозов там нет и мелкая (да и не очень) торговля тоже не в загоне.
Радуга пишет:
кто сказал что только пролетариат может построить социализм/коммунизм?
Я ф шоке
Радуга пишет:
мой любимый пример — Монголия, Вьетнам... Китай, наконец
Там коммунизма потому и не выходит, что нету пролетариата. "Азиатский способ" во всей красе. Кстати к вопросу о делении на.
Радуга пишет:
какое же предназначение капитализма еще не было выполнено?
Да никакое. Материальная база, достаточная для перехода к социализму (монополизированная крупная индустрия, управление которой легко передать "сознательным рабочим") еще только создавалась. Пролетариат даже в наиболее развитых странах не был един — хотя действительно был зажат, но тенденция к улучшению (а не ухудшению, по Марксу) уже намечалась. Про всеобщую потребность в труде я и не говорю.
К настоящему времени конечно есть большие подвижки, но тем не менее... Сам пролетариат практически исчез. Буржуазия тоже, гхм... не та что раньше.
Радуга пишет:
и в России пролетариат не то, чтобы был массовым и тем более единым
Поэтому о построении социализма и объявили только в 1936, когда он стал уже гораздо более массовым, единым и дисциплинированным хотя есть мнение, что и то поторопились, да.
Поработал на передачу - переходи на приём