Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Сейчас онлайн: Den, Reymet_2

Об усыновленных в США.

Ответить
ымы
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

Об усыновленных в США.

Двухлетний ребенок, который был усыновлен в России три месяца назад, погиб в США на заднем сидении машины приемного отца Майлса Харрисона, пишет «Газета.ру» со ссылкой на «Вашингтон пост».

Инцидент произошел в начале недели. Отец оставил ребенка на заднем сидении своего автомобиля на парковке перед офисом на весь день. Температура воздуха за окном была невероятно высокой, что нагрело автомобиль. Ребенок не выдержал такой жары.

Отца, которому грозит до 10 лет тюрьмы за непредумышленное убийство, доставили в больницу в шоковом состоянии. Представители посольства России заявили, что консульство проверяет обстоятельства происшедшего.

http://news.mail.ru/incident/1875232/

Много комментов: http://doctor-livsy.livejournal.com/365745.html?style=mine

Детство - это время, когда не думаешь матом...

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Кто-то еще спрашивае..

Кто-то еще спрашивает почкему у нас такая изуверская система усыновления [упд.: для своих].... Вот именно по-этому...

Владыка Континентов
Цитата

При всех моих несимп..

При всех моих несимпатиях к Америке, раздувание этого случая есть явная спекуляция.

ымы пишет:

Много комментов:

С чем бы я больше всего согласился

Озвученный тезис: американцы к усыновленным иностранным детям относятся как к вещам (подразумевается, что к своим относятся не так). Для его доказательства надо привести статистику по такой вот "тупой" детской смертности среди усыновлённых иностранных детей в америке и среди американских детей в америке.

Возможный тезис 2 (не озвученный явно): американцы вообще тупые уроды, и не умеют обращаться с детьми. Тут надо сравнивать статистику разных стран.

Возможный тезис 3 (также не озвученный): российским сиротам было бы лучше остаться в детдоме или быть усыновлёнными российскими родителями, чем быть усыновлёнными иностранцами (потому что те не умеют с ними обращаться). Для доказательства надо привести статистику по судьбам детей-сирот, оставшихся в россии, ставших наркоманами, севших в тюрьмы, убитых в подвортотнях, усыновлённых русскими, усыновлённых иностранцами.

Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?

ымы
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

Lankaster пишет: ра..

Lankaster пишет:

раздувание этого случая есть явная спекуляция

Нравится мне современный патриотизм.

Во-первых, это достаточно распространенный случай.

Во-вторых, почему не поспекулировать в правильную сторону?

Детство - это время, когда не думаешь матом...

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

ымы пишет: Во-втор..

ымы пишет:

Во-вторых, почему не поспекулировать в правильную сторону?

А что делать? Распространить на иностранцев росийские правила? Усыновляить перестанут.

Вы учтите, что нашему государству этот ребенок не нужен.

Владыка Континентов
Цитата

Правильную-то может ..

Правильную-то может и правильную...

Нет, я пожалуй за то чтобы дети оставались в России — потому что если они здесь родились, это их судьба, высокая в конечном итоге, и эту судьбу и Божий дар нельзя у них отнимать. — даже если за границей им и материально и душевно лучше. Вот так, и только не рационально..

Но с другой стороны — если посмотреть что творится у нас в детских домах. Вот тут бы я, неожиданно для себя сказал — надо сначала хоть минимальног что-то с этим сделать и срочно. У нас же блин в детдомах не то что не русские, а на 90% вообще дети в гоблинов превращаются конвеером.

Например, я слышал, что для ребёнка дошкольного (и не только) возраста любого пола любогошансы оказаться в детдоме и не быть изнасилованным стремятся к нулю. Наркота же там вообще вместо лимонада. А Вы говорите — машина на жаре.

И ещё интересно, если средства выделяемые на детдома, направить на усыновление в российских семьях, не хватит ли их с лизвой? Подозреваю, что держать ребёнка в детдоме дороже, чем немного доплачивать усыновителям.

Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Lankaster пишет: Н..

Lankaster пишет:

Например, я слышал, что для ребёнка дошкольного (и не только) возраста любого пола любогошансы оказаться в детдоме и не быть изнасилованным стремятся к нулю. Наркота же там вообще вместо лимонада. А Вы говорите — машина на жаре.

Даже если детдом хороший и всего указанного нет (таких насколько понимаю довольно много), это все равно казарма. А значит большее или меньшее отупление. + на низкие зараплаты (в глухих углах, где спонсёров вских нет), как слышал, идет откровенная мразота, ворующая всё вплоть до еды...

Lankaster пишет:

тобы дети оставались в России — потому что если они здесь родились, это их судьба

А если здесь ребенок гарантировано к 18-ти годам дебилом станет?

Владыка Континентов
Цитата

Dorei пишет: А если..

Dorei пишет:

А если здесь ребенок гарантировано к 18-ти годам дебилом станет?

вот-вот... диалектика ети её:(

Нет, в данном случае надо не с амерами бороться, а с нашей детдомовской системой и курирующей её кремлядью. Которая впрочем в той или иной мере креатура амеров.

Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?

Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

Lankaster пишет: а ..

Lankaster пишет:

а с нашей детдомовской системо

как? оставлять детей у всяких алкашей ?

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Lankaster пишет: Н..

Lankaster пишет:

Нет, в данном случае надо не с амерами бороться, а с нашей детдомовской системой и курирующей её кремлядью.

Скорее с экономикой.

а) Нафиг согнать всех эффективных собственников. Особенно тех, у кого заводы стоят и люди без зарплаты сидят. Нехай едут в США.

б) Запустить промышленность в первую очередь машиностроительную. Обеспечить Советский уровень зарплат. Цены те же -- значит это возможно.

в) Двухкратно увеличить финансировыание всех должностей в образовании, что обьеспечит вменяемый жизненный уровень.

г) Выставить профессиональных реформатров и либеральных экономистов под зад коленом.

И т. д.

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Sergey-M пишет: ка..

Sergey-M пишет:

как? оставлять детей у всяких алкашей ?

Местами шанс вырасти в приличного человека в семье алкашей выше, чем в детдоме...

Владыка Континентов
Цитата

Уже говорил: Lankast..

Уже говорил:

Lankaster пишет:

И ещё интересно, если средства выделяемые на детдома, направить на усыновление в российских семьях, не хватит ли их с лизвой? Подозреваю, что держать ребёнка в детдоме дороже, чем немного доплачивать усыновителям.

Добавлю — не факт что алкаши-родители лучше детдома (статистически).

А ещё (хоть и предвижу возражения) если основывать то православные детские дома. Детский дом как и армия — концентрированное выражение энтропии и деградации в обществе (любимый тезис ымы). И остановить деградацию общества может только возвращение к вере, что справедливо для всего об-ва, но нагляднее всего видно в данных "концентрирующих" институтах.

Вот в православных малых детдомах (не совсем детдомах, когда напр. священник с супругой усыновляет) таких безобразий нет. Отож минобразина и пытается это дело прикрыть. Неск месяцев назад на одного такого священника в Подмосковье наехали на тему что у него то ли туалет то ли раковина по нормативам от доиа далеко или на столько человек больше положено. А что дети если их разогнать вгосударственный гоблинодельческий конвейер пойдут — так чиновникам оно и надо.

Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?

Владыка Континентов
Цитата

Dorei пишет: Вот им..

Dorei пишет:

Вот именно по-этому...

Я не понял, почему поэтому

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Lankaster пишет: А..

Lankaster пишет:

А ещё (хоть и предвижу возражения) если основывать то православные детские дома.

Хрен редьки не слаще. Были советские дебилы, будут православные.

Владыка Континентов
Цитата

Dorei пишет: Были с..

Dorei пишет:

Были советские дебилы

Вы думаете, сейчас детдома выпускают "советских" дебилов? Ничуть — дебилизм имеет корнем духовную пустоту.

Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?

Владыка Континентов
Цитата

Lankaster пишет: Пр..

Lankaster пишет:

При всех моих несимпатиях к Америке,

А при чем здесь Америка? Такую катастрофическую ошибку, если это можно так назвать, могли совершить в любой стране.

Единственное, что здесь может быть от Америки, это законадательный запрет оставлять детей одних дома. Соседи тут же настучат и приедет полиция. Скорей всего поэтому он его и взял с собой.

Владыка Континентов
Цитата

ымы пишет: Во-первы..

ымы пишет:

Во-первых, это достаточно распространенный случай.

Какой? Смерть ребенка от жары в машине?

Владыка Континентов
Цитата

Мы можем нанести уда..

Вот с чем бороться надо, а не с этим мистером, который итак понесёт наказание —

Казалось бы, мы достаточно подробно разобрали, что такое ювенальная юстиция. Писали и про невозможность воспитывать детей, когда в них будет поощряться доносительство на родителей и педагогов. И про то, что в современном контексте понимается под правами ребенка. (Например, право на личную жизнь, включая ранние половые связи; право на выбор сексуальной ориентации или на свой стиль жизни, в том числе на стиль, связанный с наркотиками; право на досуг, который может протекать где и как угодно; право на информацию, которая может быть какой угодно, и т.п.).

Мы писали также, что жертвами ювенальной юстиции станут прежде всего культурные родители и неравнодушные педагоги, пытающиеся в очень трудных условиях, при нынешнем разгуле вседозволенности удерживать детей от соблазнов. Высказали предположение, что истцами, обращающимися в ювенальные суды, станут в основном избалованные, развинченные, демонстративные дети, а вовсе не истинные жертвы родителей-злодеев (которых, впрочем, вполне можно наказывать в рамках уже существующих законов). Писали мы и об опасности отказа от «репрессивного» подхода к несовершеннолетним преступникам на фоне заметного роста и «помолодения» преступности.

...«Ювенальный суд прежде всего рассматривает дела несовершеннолетних, находящихся в ситуации опасности, то есть детей, еще не совершивших правонарушений. Таким образом, реализуется профилактическая функция судебного решения».

В ситуации опасности, по отзывам специалистов, в России находятся практически все дети. Довелось как-то выступать вместе с бывшей (а может, и нынешней?) сподвижницей Е.Ф. Лаховой Э.С. Кумулдиновой, много лет проработавшей в аппарате Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей. Она весьма проникновенно говорила о том, что жизнь в России такая тяжелая, такое огромное количество социально незащищенных семей, столько сирот, бедных, многодетных, столько разведенных, столько алкоголиков, наркоманов и прочего негатива, что фактически 100% детей находится в ситуации опасности. «Ребенок в опасной ситуации» – это уже не просто фигура речи, а юридическое понятие, включенное в российское законодательство. А поскольку от опасности надо спасать, то таким спасением и занимаются во всем мире ювенальные службы. Суммируя вышесказанное, нетрудно сделать вывод, что когда ювенальная юстиция заработает (если мы допустим) в России на полную мощь, ее представители получат беспрепятственный доступ в каждую российскую семью.

Пока что социальный работник не может прийти в любой дом, рыться в шкафах, заглядывать в холодильник, допрашивать детей, как к ним относятся родители, не нарушают ли их права. Такое возможно лишь в исключительных случаях: или когда дети живут в действительно неблагополучных семьях, или когда они уже стоят на учете в милиции. Но большинство семей не относятся ни к той, ни к другой категории. Взрослые члены этих семей расценили бы такой приход «спасателей» как грубейшее вторжение в частную жизнь и не пустили бы их на порог. И что самое важное – никто им пока за это ничего не сделает!

В ювенальной реальности все по-другому. На Западе вы не можете не пустить к себе работников служб, которые занимаются защитой детей. А если не пустите, вам же хуже. Они ведь не просто приходят с инспекцией, а составляют рапорт, от которого зависит судьба вашей семьи. Напишут, что все у вас хорошо, – ребенок останется с вами. Придерутся к чему-нибудь – и у ювенального суда появятся веские основания изъять ребенка из семьи. Ведь его необходимо защищать от опасности!

Таким образом, практически любая семья лишается независимости. Твой дом уже не твоя крепость. Отец с матерью уже не главные в своей семье, а главные – сотрудники ювенальных служб, которые лучше знают, как правильно воспитывать ребенка, чем его кормить, чему учить, как лечить и одевать. Чтобы нас не обвинили в некомпетентности (этот аргумент обычно используют, когда нечего сказать по существу), сошлемся на заключение, составленное весьма компетентными юристами НП «Родительский комитет». Эти люди именно профессионально, пользуясь российским законодательством, противодействуют либеральным тенденциям, направленным на разрушение семьи. Выдержка из заключения: «В рамках проектов ювенальной юстиции родители превращаются из законных представителей, обладающих правом на преимущественное воспитание своих детей, в мишень для правовых органов и социальных служб. Не может не волновать каждого родителя то, что данными законопроектами ставится под угрозу независимость семьи, ее право самостоятельно решать вопросы семейной жизни, право родителей определять приоритеты воспитания и устройства семейной жизни, традиционные детско-родительские отношения, исходящие из подчинения младших старшим. Возможность неконтролируемого вмешательства разнообразных структур в дела семьи и ограничение естественного права родителей на воспитание ребенка в избранной ими системе ценностей ведут к размытию функций семьи, ее естественных прав на независимое и саморегулируемое устройство, нивелируют конституционные принципы, Закон о семье. К примеру, по мнению авторов проекта федерального закона “Об основах системы ювенальной юстиции”, предметом регулирования данного закона становятся “отношения, складывающиеся в ходе реализации и обеспечения прав, свобод и законных интересов ребенка судами, иными государственными органами, органами местного самоуправления при участии неправительственных организаций”». То есть родители не только фактически устраняются от решения вопросов защиты прав своих детей, но становятся предметом пристального контроля со стороны этих саИзъять ребенка из семьи при переходе на ювенальную юстицию будет гораздо проще, чем сейчас. Пока что для этого нужны очень весомые аргументы, доказательства фактически преступного отношения родителей к детям. Но это только до тех пор, пока жив традиционный взгляд на семью. Пока общество и государство убеждены, что родную мать, даже не очень хорошую, никто не заменит. Что самые лучшие, самые богатые и образованные приемные родители не могут дать ребенку того, что дает ему кровная семья. И ее поэтому нужно сохранять до последнего.

Ювенальная юстиция смотрит на проблему совершенно иначе. Кровное родство – ничто или почти ничто. Недаром словосочетание «родная мать» так назойливо заменяется вроде бы более современным, наукообразным, а по сути оскорбительным – «биологическая мать». Потеря «биологической семьи» никакая не трагедия, неизбежно откладывающая отпечаток на всю последующую жизнь ребенка, а наоборот, это защита ребенка, находящегося в опасном положении. И чем скорее его удастся защитить, тем лучше. А поскольку современные родители якобы ничего не умеют (тема их несостоятельности, некомпетентности педалируется вовсю), опасную для детей ситуацию «ювенальщик» волен усмотреть на каждом шагу. Идеология и практика применения ювенальных законов таковы, что позволяют весьма расширительно толковать понятия прав ребенка, физического и психического насилия, а также опасной ситуации. Слишком многое тут зависит от настроя, взглядов и произволения судьи и сотрудников социальных служб. Мы хотим лишний раз подчеркнуть: корень этой коренной реформы в области защиты прав детей в том, что резко принижается, фактически обесценивается роль настоящих, кровных родителей. Ребенок искусственно вычленяется из семьи, наделяется приоритетными правами и противопоставляется родителям. Они же фактически лишаются права голоса и вынуждены подчиняться диктату всемогущих и всёведающих специалистов, которые не только не видят никакой особой разницы между родной семьей и приемной, а даже считают приемную семью предпочтительней, поскольку легко изымают детей из родной семьи и отдают в приемную или в приют.

Конечно, пока они еще не осмеливаются четко и определенно заявить об этом вслух. Могут, наоборот, уверять, что они всемерно стараются наладить, укрепить семейные отношения. Но реальность свидетельствует об обратном. Официальная причина, по которой у актрисы Н. Захаровой отняли во Франции, где она жила, выйдя замуж за француза, трехлетнюю дочь, – это «удушающая материнская любовь». Так было написано в решении суда. Вдумайтесь в этот вердикт! Мать сочли недостойной воспитывать свою девочку, потому что она слишком сильно ее любила. Разве можно себе представить, что в системе, сохранившей нормальный, традиционный взгляд на роль матери в жизни ребенка, особенно такого крошечного, избыток материнской любви стал бы основанием для отнятия дочери? В ювенальной же Франции подобные случаи отнюдь не единичны. Преступным в поведении Натальи Захаровой сочли и то, что она купила ребенку такую же кофточку, как себе. Сотрудники социальных служб обвинили ее в том, что она хочет подавить индивидуальность ребенка, сделать ее похожей на себя. У другой французской матери отняли сына за то, что она слишком долго, по мнению защитников прав несовершеннолетних, держала его без движения в прогулочной коляске. Она делала это, чтобы он не бегал по онкологической клинике, куда она приезжала вместе с ним навестить больную раком старшую дочку. Но ее доводы не были приняты во внимание. Кстати, дочку тоже отняли – заодно, реализовав, вероятно, таким образом, «профилактическую функцию судебного решения».

Список родительских «злодеяний» можно продолжать до бесконечности. Все, что угодно, может стать основанием для отнятия ребенка. Было бы желание ювенального суда… В Австралии подросток решил отпраздновать свое 15-летие в «Макдональдсе», пригласив 30 человек гостей. Отец возразил, что это многовато, он такую сумму «не потянет». Мальчик пожаловался защитникам детских прав, и отец был поставлен перед выбором: либо он все-таки изыскивает деньги на детский банкет, либо ему придется распрощаться с сыном. Ребенок ведь не должен чувствовать себя хуже других. Если в их классе так принято отмечать день рождения, значит, отец своим отказом наносит ему психологическую травму. Соответственно, психическому здоровью подростка угрожает опасность.

Честно говоря, для нас долго оставалось загадкой, почему западные родители не восстают против растления детей под видом sex-education. Неужели они и вправду, как уверяют нас его сторонники, поголовно «за»? Случай с баварской школьницей прояснил ситуацию. Родители-католики, узнав, что их 15-летней дочке Мелисе Бусекрос демонстрировали на соответствующем уроке фильм с половыми актами, перестали пускать девочку на уроки. Администрация школы, озабоченная тем, что нарушаются права ребенка на получение образования и в том числе информации о здоровье (репродуктивном, сексуальном и, вероятно, нравственном, поскольку школьная программа утверждена наверху и по определению не может никого растлить), обратилась в соответствующие инстанции. Девочку отвезли к психиатру. Он поставил диагноз «фобия школы», возникновение которой, естественно, бросало тень на родителей. После обследования Мелису отправили домой, но через некоторое время, поскольку она упорствовала в своем нежелании ходить в школу, ее изъяли из семьи и поместили в клинику для душевнобольных. А что еще оставалось делать? Девочка впала в депрессию, пыталась покончить с собой. Когда же попытка не удалась, Мелиса написала письмо в группу защиты прав ребенка, умоляя воссоединить ее с родителями. Но, как было сказано в публикациях на эту тему (см.: интерент-сайты «World Net Daily», «Седмица.Ru», а также: «Православная газета для простых людей». 2007. № 2), власти не спешат вернуть девочку в семью, мотивируя это заботой о состоянии ее здоровья. За год до этого других немецких родителей и вовсе посадили в тюрьму за то, что их ребенок получал образование дома. В Германии, где сексуальное просвещение школьников обязательно (идеал, которого пока не удается достичь у нас), образование на дому считается тяжким преступлением.

Так что, похоже, единодушная или почти единодушная поддержка западными родителями детского секс-просвета и прочих либерально толкуемых прав ребенка (включая усиленно утверждаемое в последние годы право на выбор сексуальной ориентации) весьма сродни тому, как при тоталитарных режимах народ всегда единодушно одобряет очередные решения очередных партсъездов. Не потому, что народ такой монолитный, а потому, что рыпаться опасно.

Кстати говоря, случай с Мелисой прекрасно иллюстрирует еще одну специфическую особенность ювенальной юстиции: «Система ювенальной юстиции решает не проблемы детей вообще, но проблему конкретного ребенка в конкретной жизненной ситуации, что в конечном итоге позволяет решать проблемы детей вообще». Немецкие родители получили на конкретном примере несчастной Мелисы наглядный урок, который, можно не сомневаться, будет полезен и германским чиновникам системы образования в решении «проблем детей вообще», а именно: проблемы дальнейшего внедрения сексуально-просветительских фильмов в школы страны.

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/080630100000

Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Lankaster пишет: В..

Lankaster пишет:

Вы думаете, сейчас детдома выпускают "советских" дебилов? Ничуть — дебилизм имеет корнем духовную пустоту.

Он имеет корнем сенсорную депривацию. Навязывание религии ее не ликивидирует.

Владыка Континентов
Цитата

Dorei пишет: сенсор..

Dorei пишет:

сенсорную депривацию

Моя не понимает.

Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Lankaster пишет: М..

Lankaster пишет:

Моя не понимает.

Отсуствие нужного количества новых впечатлений.

Владыка Континентов
Цитата

Dorei пишет: Отсуст..

Dorei пишет:

Отсуствие нужного количества новых впечатлений.

Ничего себе... Да там сто-олько впечатлений... тому вломили, этот подсечку сделал, дурь раздобыли, лоха подставили. Там со впечатлениями никаких проблем в принципе нет:(

Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Lankaster пишет: Н..

Lankaster пишет:

Ничего себе... Да там сто-олько впечатлений... тому вломили, этот подсечку сделал, дурь раздобыли, лоха подставили. Там со впечатлениями никаких проблем в принципе нет:(

Так они неразннообразные. Кстати, истинные детдомовцы -- как говорят, самые послушные дети мира. То, что вы говорите скорее к малолетним уголовникам относится.

Владыка Континентов
Цитата

Dorei пишет: Так он..

Dorei пишет:

Так они неразннообразные.

Очень даже разнообразные. Вот представьте, что они не этим занимаются, а покорением далёких планет (или мечтают о таковом). Чем отличается от охоты за ништяками, сражений с монстрами и т.д.? Чем план ограбления отличается от выработки научного метода?

И также есть "радости" и горести.

Более того — представьте что они были бы юными дружинниками и боролись с преступниками. Физические их впечатления были бы опять же очень близки к реальным. Так что дело не в собственно впечатлениях, а в их духовном наполнении. В духе, который может направить жизнь человека и спасти от квестовой безсмысленности.

И я говорю, что исцеление нашего общества вне Веры невозможно, и в особенности наиболее тяжело поражённых структур общества.

Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Lankaster пишет: «у..

Lankaster пишет:

«удушающая материнская любовь».

Автор кажется не посмотрел в терминологический словарь. Здесь судя по всему имелся ввиду симбиоз. Нарушение довольно дикое. Эти мамши считают ребенка своей частью в буквальном смысле этого слова. Пока ребенок маленький для стороннего наблюдателя это выглядит как любящая семья. Хотя при специальном обьследовании высняется, что мамша относится к ребенку как "двое из ларца", в том числе она за него думает и хочет. А вот когда он вырастает. Затырканный оболтус, ходящий за мамочкой на привязи (в переносном смысле) -- это один из самых положительных вариантов. В виде осложнений идут алкоголизм, шизофрения и т. д.

Таких завихрений родительской любви куча... Некоторые из любви превращают ребенка в подобие попугая какаду (цитирую Онегина, но думать не умею), некоторые в живоой компьютер, отлично считающий, но не умеющий связать двух слов и пить из чашки, некоторые в малолетнего садиста или наоборот в малолетнего мазохиста с пустыми глазами, делающего все что скажут ("удобный ребенок").

И что с ними делать?

ымы
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

Lankaster пишет: ар..

Lankaster пишет:

армия — концентрированное выражение энтропии и деградации в обществе (любимый тезис ымы)

Это не мой тезис. Мой — армия средний срез общества.

Lankaster пишет:

если основывать то православные детские дома

Да без разницы — православные, коммунистические, казачьи, кадетские, языческие или национал-социалистические. Но крыша идеологической оргаизации с уклоном в традиционную идеологию действительно решает часть проблем. Хотя я, конечно, за православные или кадетские.

Dorei пишет:

Запустить промышленность в первую очередь машиностроительную. Обеспечить Советский уровень зарплат

И сделать это должны эльфы при помощи колдовства.

Dorei пишет:

Двухкратно увеличить финансировыание всех должностей в образовании, что обьеспечит вменяемый жизненный уровень

И все опять у коллеги свелось к... "дайте нам нахаляву свои бабки, чтобы мы лучше жили".

Детство - это время, когда не думаешь матом...

альтистории кабинет-советникъ
Цитата

VIR пишет: Какой? С..

VIR пишет:

Какой? Смерть ребенка от жары в машине?

как не прискорбно но да. были сообщения что таким образом от беспечности родителей погибло несколько детей, не усыновленных откуда-то, а вполне американских

насчет д.д и пр. вы посмотрите что в россии делается . и не только в детдомах но и в семьях, сотни тысяч детей в России ежегодно подвергаются домашнему насилию разной степени, а тка как уровень значительной массы российского населения ниже всякой планки, то кулак и ремень единственный метод воспитания.

реально вчера наблюдал; мамаша, внешне довольно благополучная идет с 3-х летней девочкой, та куда-то не хочет идти упирается падает. Мамаша ее резко поднимает и со словами" Сука, ты можешь нормально идти" и вы считаете это нормальным

Ivto
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

Кстати, здесь же, на..

Кстати, здесь же, на этой ветке, обсуждался вопрос о суде в Новгороде, касающийся ребенка. Даже если допустить, что там имел место несчастный случай, то и данный случай в Америке тоже нельзя рассматривать, как умышленное убийство...

Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"

альтистории кабинет-советникъ
Цитата

ымы пишет: крыша ид..

ымы пишет:

крыша идеологической оргаизации

вот это и есть полное издевательство над детьми. вы хотите просто превратить детей в послушное стадо с перспективой превращения в пушечное мясо. эти дете нуждаются прежде всего в любви и заботе, а не в идеологии, которая по большому счету и взрослым то не очень нужна. обеспечьте детям нормальную комфортную среду обитания и этого вполне хватит.

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

ымы пишет: И сдела..

ымы пишет:

И сделать это должны эльфы при помощи колдовства.

12 -- 20 тысяч -- это очень большая зарплата? ЕМНИП нормальная заралата застоя от 120 до 200 руб. Тогдашний рубль -- нынешние 100.

Для начала можно кое на чем сэкономить. Например, на Бондарчуке мл. или на футболе...

ымы пишет:

И все опять у коллеги свелось к... "дайте нам нахаляву свои бабки, чтобы мы лучше жили".

2-ух кратное увеличение даст нам зарплаты в 12 -- 20 тысяч в месяц при рабочей неделе в 36 часов. (При этом 20-титысячников будет сранительно мало.) Квартира/еда/транспорт в нынешней РФ отжирают где-то районе 15-ти. Это низкие зараплаты для серьезной сложной работы. Учитывая, что коллега за гораздо более простую деятельность получает больше....

Ответить