Сегодня, 3 июня 2008 года скончался Григорий Васильевич Романов, человек приход к власти которого мог бы сохранить СССР и миллионы жизней советских граждан.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Печально...
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Ну что Вы в самом деле, человека конечно жаль, но это ужас какой то. Ностальгия по коммунистическому прошлому меня просто убивает
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ
это ужас какой то. Ностальгия по коммунистическому прошлому меня просто убивает.
А Вы пытались понять, почему эта ностальгия существует? Причём уже долго. 
Пусть земля ему будет мягким пухом!
Поработал на передачу - переходи на приём
Стас пишет:
А Вы пытались понять, почему эта ностальгия существует?
Рим тоже плакал когда империя была повержена
Я мзду не беру, мне за державу обидно
Вечная память ! Человек был достойный.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Пусть земля ему будет пухом!
Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?
Горец — Это я к тому , что все относительно . Кому то нравиться Великая страна СССР , кому то Грузия ...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Тов. Магомед, зря Вы о Грузии так..... кто знает, как потом будет, а? А вдруг Ваши мечты сбудутся? И окажется Грузия союзной республикой в СССР-2, или "братской соц.страной" в каком-нить "Евразийском соц.содружестве"? Вдруг опять потом "нам с ними жить"?
так что флуд прекратим. и тему почистим.
Господа альтисторики, делайте альтернативу. Горби проиграл и ЦК возглавил Романов. 1996-й год Перестройка в США. 
Россия превыше всего!
Каммерер пишет:
Господа альтисторики, делайте альтернативу. Горби проиграл и ЦК возглавил Романов.
И это было (с). Сошлись на том, что реформатора в нём не видно, а застой СССР приканчивает всё равно.
Поработал на передачу - переходи на приём
Curioz пишет:
Сошлись на том, что реформатора в нём не видно, а застой СССР приканчивает всё равно.
Насколько я помню подобные темы такого "консенсуса" достигнуто не было. А в "классической" работе ОлегаМ про СССР 2000 и вовсе рисуется совершенно иная картина.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Curioz — "Сошлись на том," — кто сошлись , вы с альтернатором ?
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Леший пишет:
в "классической" работе ОлегаМ про СССР 2000 и вовсе рисуется совершенно иная картина
Для СССР-2005 нужен мегареформатор, а Романов на него уж никак не похож. Конец бы оттянул. Может быть...
Магомед пишет:
кто сошлись , вы с альтернатором ?
Вам весь перечень участников привести или просто "из 19 участников 7 высказались однозначно против, 1 (автор темы Sewer) — однозначно за, ещё 3 поддержали его с серьёзными оговорками, а остальные (и Альтернатор в том числе) заняли нейтральную позицию либо обсуждали вопросы, не относящиеся к теме"?
Поработал на передачу - переходи на приём
Curioz пишет:
из 19 участников
ага. из неск-ких сотен участников форума...
Sergey-M пишет:
из неск-ких сотен участников форума
Их мнение нам неизвестно, неизвестно даже есть ли оно у них — а значит считать его положительным в пользу Г.Романова низзя...
Поработал на передачу - переходи на приём
Curioz пишет:
а значит считать его положительным в пользу Г.Романова низзя...
равно как и отрицательным. вообщем выборка нерепрезентативна.
Sergey-M пишет:
вообщем выборка нерепрезентативна
А какой тогда вообще имеют смысл Архивы? Ни в одной теме не высказалось больше 10% участников Форума. Однако почему-то итоги прошлых обсуждений во внимание очень даже принимаются...
Учтите, что темы — это не соцопрос со случайной выборкой и что в них участвуют те, кому сей вопрос хоть как-то близок и интересен и кто владеет по нему информацией. Мнение же остальных конечно может не совпадать... однако уже не так интересно.
Поработал на передачу - переходи на приём
Curioz пишет:
них участвуют те, кому сей вопрос хоть как-то близок и интересен и кто владеет по нему информацией
таки интересен или "обладают информацией"? эт веши разные
А когда темка то была ?
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Sergey-M пишет:
эт веши разные
Ну отношение-то могут высказать и те и другие. У остальных его просто нема
Магомед пишет:
когда темка то была ?
Несть им числа, но та, про которую я говорю — "Генсек Гр. Романов" — аж в 2004-м...
Поработал на передачу - переходи на приём
Curioz — Гм ... Ну , я мож другую тогда помню . Там расклад был совсем иным ...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Мнение английского историка
Если бы коммунизм не рухнул...[HTML_REMOVED]
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Леший пишет:
Мнение английского историка
Если бы коммунизм не рухнул...
Сие гусли 
Я ж говорю — оттянуть конец можно было и без реформ. А вот что делать дальше... В конце концов, понимание, что "так жить нельзя", ещё до Горбачёва сформировалось.
Поработал на передачу - переходи на приём
Curioz — Ну , тех у кого сформировалось , в психушках и зонах накормят 
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
тех у кого сформировалось , в психушках и зонах накормят
Андропова например? 
Да и пол-Центрального комитета до кучи...
Поработал на передачу - переходи на приём
Curioz — Андропов если че помер Да и старикам из ЦК пора на пенсию , а некоторую "молодежь" , с позволения сказать , и расстрелять не жалко 
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)