ымы пишет:
Закрытый суд ничем не отличается от открытого.
Такое ходатайство прокуратуры есть расписка в отсутствии у неё оснований для обвинения. Для чего ещё прокурору "закрывать" процесс, как не для того, чтобы общественность не услышала его лепет? Ведь прокурор понимает даже, что это вызовет новую волну негативного к нему отношения, но закрывает процесс всё равно! И более того, создаётся прецедент, когда любой процесс, вызвавший резонанс, будет закрываться.
Мы конечно материалов дела не видели, и это позволяет говорить всё что угодно — на то и есть теория вероятностей. Может, я Кенеди убил, а может, и нет. Но совершенно ясно, что обвинение, строящееся на показаниях единственного насмотревшегося амерских боевиков малолетнего "фантазёра" — абсурдно. И, видимо, настолько абсурдно, что вот, закрыли. Ещё раз — это ходатайство есть расписка прокуратуры в собственной клевете и лжи. В год защиты ребёнка, ага.
И ещё два момента:
1) 3х летняя девочка вполне осознала бы и запомнила, если б мама её пыталась столкнуть. Это было бы сильнейшее несмываемое переживание. А она маму ждёт и спрашивает, почему её нет!
2) Ни один нормальный человек не будет для убийства сбрасывать с 3го этажа. Ясно, что шансов на летальный исход не так много.
3) Она бы осмотрелась и заметила свидетеля
4) Она могла оставить ребёнка бабушке, могла вообще в детдом. Нафига ей это?
2
И с Антониной кроме прочего ещё дико обращались при аресте. Так, её перевозили в "стакане", как по нормативам положено только рецидивистов.
ымы пишет:
Чем вероятных детоубийц оплакивать, лучше б по этому поводу задумались:
Я в курсеэтой истории, действтельно возмутительно, как возмутительно и отсутствие офиц. российской реакции, и отсутствие хотя бы торговой блокады фашистской Эстонии!
Но вот к нашему разговору хороший пример — вы всё говорите "суд установит". Как бы вы отнеслись к человеку, говорящему, как вы и гутник об Антонине — мол, а может он действительн геноцидил и кровь младенцев пил, чего дёргаться, демократический эстонский суд разберётся?.
Вот ваша позиция по Новгородскому делу выглядит именно так.
гутник пишет:
Обычный пиар, при помощи которого пытаются повлиять на ход суда.
Наоборот, необычно. Обычно ментам такое ходит с рук, а тут они просчитались и заловили активного ЖЖ-юзера. Вас послушать, будто у нас до сих пор самый гуманный в мире.
Мне рассказывали, как в Волгограде ещё с наркомание борются — идёт ночью пьяный мужик, останавливается луноход, бросают пред ним пакет — "Подними". Ну и сидит гражданин, а ЖЖ ни сном ни духом.
Или там же — гуляли парень с девушкой ночью, он зачем-то на минуту зашёл домой, она осталась на скамейке ждать. И видит из окна — подъехала машина, вылез из неё здоровый амбал и девчонку внутрь тащит. Девка верещит, мужик её бьёт с матюгами. Парень хватает нож, выскакивает, понимает, что шанса против амбала у него ни единого, щуплый, видать. Поэтому всаживает в спину, понимая, что второго шанса не будет. Правда, потом они с девчонкой скрыться пытались, но их как-то нашли. И всё бы ничего, но убиенный сам из убойного отдела оказался. Так шо коллеги всем отделом и поклялись, что до суда "эта гнида" не доживёт. Закрыли его, что дальше, не знаю.
А уж люли в ментовке это вообще обычное стало дело. И вот с одним-то единственным случаем новгородские фемидцы лоханулись.
Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?