Юлия пишет:
Кроме того,есть ли уверенность,что попадание это воля Бога,а не Дьявола?
Что значит есть ли уверенность? Конечно есть и именно дьявола! Причем как субъективно, в глазах теологов, так и объективно, по мотивации Дамы.
В рамках обыденного сознания попадание ведет либо к нерождению Христа либо к его рождению в другой, новой обстановке, в любом случае Новый Завет, т.е. Слово Бога оказывается ложным. Чьих это рук дело, как не Сатаны? Объективно же мотивация дамы весьма далека от добра и зла, и зовет отказаться от самой постановки последних, вечных вопросов, что говорит о силе как сверхчеловеческой, так и не благой.
Но выпускники факультетов теологии, и не только они, знают, что дьявол действует только и исключительно попущением Божьим, кое и обращает злодейские планы к всеконечному торжеству Божию и Царствия Его.
И мы уже выяснили, что выход из предложенного логическо-теологического тупика есть. И не может быть иначе при Всемогуществе Божьем!
Христос не может снова родиться и умереть за грехи людей, ибо Писание ясно говорит о достаточности однократной смерти Сына Божия, чем и отличается Его жертва от жертв человеческих!
А значит, Христос уже умер (относительно пришельцев и их мира, а теперь и относительно тех, с кем пришельцы общаются, иначе бы этого общения не состоялось), а значит Писание уже исполнено Богом, и людям уже не следует вновь ожидать распятия Христа, но следует самим исполднять Писание, как Ветхий, так и главным образом Новый Завет, а также и по возможности постановления Св.соборов и пр.
И как можно проповедовать христианство,если символ веры не осуществился,и ни один догмат тоже не случился.
Случились, иначе самих попаданцев бы не было. А логика говорит, что если есть следствие, то есть и его причина.
Пробовать можно,но это лютейшая ересь.
Ересью как раз будет ожидание повторного распятия.
Ни один средневековый университет до такого бы не додумался.
Я старался мыслить оставаясь в рамках именно средневеково-университетского мышления.
