Re: ¶
Не очень логично. СССР не воспринимается как сильный союзник. В этой АИ учитывая срыв индустриализации — даже обоснованно.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Сейчас онлайн: Mockingbird19, gooodvin, Грець
Не очень логично. СССР не воспринимается как сильный союзник. В этой АИ учитывая срыв индустриализации — даже обоснованно.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Не очень логично. СССР не воспринимается как сильный союзник. В этой АИ учитывая срыв индустриализации — даже обоснованно.
Восточная Европа -- и в РИ во многом профранцузская (Чехословакия, Югославия, Румыния, во многом Польша) . Здесь отшатывания от Французов союзников, перепуганных Гитлером, нет, скорее есть появление новых. Откармливать против них СССР бритты вполне способны.
Вообще тут похоже Французская Европа — Италия, Восточная Европа остается за Парижем, Германия — тоже, Испания — а куда она денется? Так что некое сближение СССР и Британии скорее закономерно — а чего им еще-то делать?
Детство - это время, когда не думаешь матом...
ымы пишет:
Германия — тоже, Испания — а куда она денется
С Германией та проблема, что у с.-д. могут в сознание прийти. И привентивно правых порезать. После чего уйти в нейтралитет.
Что с Испанией -- непонятно.
Dorei пишет:
Что с Испанией -- непонятно
А чего непонятного? Франко или Республика?
Dorei пишет:
С Германией та проблема
С Германией в этой АИ проблем, похоже, вообще нет. Хоть с оккупацией французами, хоть без нее.
Детство - это время, когда не думаешь матом...
ымы пишет:
С Германией в этой АИ проблем, похоже, вообще нет. Хоть с оккупацией французами, хоть без нее.
Проясните.
ымы пишет:
А чего непонятного? Франко или Республика?
Ага. Франция-то правая.
Dorei пишет:
Франция-то правая
А будет ли республика в таком виде?
Dorei пишет:
Проясните
Немцев опускают как и раньше, может — с применением насилия, может — без такового. Результат интересен, но глобально одинаков.
Детство - это время, когда не думаешь матом...
ымы пишет:
А будет ли республика в таком виде?
1931 год. Будет. Тардье до власти не добереться до 1932.
ымы пишет:
Немцев опускают как и раньше, может — с применением насилия, может — без такового. Результат интересен, но глобально одинаков.
Что внутри интересно. Правое крыло традиционной партийной системы порушено НСДАП. Есть три не правые партии: ХСНП и БНП (католики), СДПГ и КПГ. Кто из них власть возьмет?
Подумал.
Получается интересно.
1929 -- 1930
В США депрессия.
В СССР буча, в которой сгорают левые.
В остальном мире почти реал.
1931 -- 1932
В США Гражданская.
В СССР апогей бучи. Скорее всего крестьянские восстания. В топку летят партократы. Всякого рода Голодедов думаю просто рвут на части восставшие колхозники.
В Великобритании буча.
Во Франции к власти на волне крестьянского и мелкобуружуазного страха приходят дирижисты.
В Германии мочат реваншистов под чутким французским руководством.
Япония тихо блаженствует.
1933 -- 1934
В США мелкие разборки и восстановление хозяйства.
В СССР закат бучи. Добиваются последние партократы. Наверх выползает Маленков.
В Великобритании начинается полевение.
Во Франции цветет двубортный фашизм (режим мягче хортистского).
В Германии правительство посредственностей (коалиция СДПГ-ХСНП). Перзидент -- а почему бы не Аденауэр? Премьеры -- из СДПГ. Оппозиция -- остатки НСДАП (партия мелких лавочников и кулаков) и КПГ (это понятно).
Япония продолжает бладженствовать.
1935 -- 1936
В США начало терок с Японией. Возможно Пирл-Харабор, возможно просто начало рейдерства. Одновременно поытка установить связи с Бразилией и Аргентиной.
В СССР начало востановления хозяйства. Формирование фракционной системы. Коалицонные СНК под сильным влиянием Маленкова. Аграрная контрреформа. Начало последовательной индустриализации (= первая пятилетка). Альтернативные выборы.
В Британии лейбористкое правительство. Попытки лавировать между Японией и Китаем с США ("невмешательство"). Сближение с Германией и через нее с Союзом ССР.
Япония пытается воевать со всеми.
Dorei пишет:
1931 год. Будет
Потом республика может сама эволюционировать вправо.
Dorei пишет:
Что внутри интересно
Но для внешней политики не принципиально. :)
Dorei пишет:
1929 -- 1930
...
В СССР буча, в которой сгорают левые.
Ы?
Dorei пишет:
1931 -- 1932
...
В СССР апогей бучи. Скорее всего крестьянские восстания. В топку летят партократы. Всякого рода Голодедов думаю просто рвут на части восставшие колхозники.
Откуда это все упало? Какие восстания в 1931? Кто кого рвет? Кто такие партократы? Ничего не понял.
В общем, с СССР у Вас это... того... занесло.
Детство - это время, когда не думаешь матом...
ымы пишет:
Ы?
Вроде же обговорили быстрое добивание левых.
ымы пишет:
Откуда это все упало? Какие восстания в 1931? Кто кого рвет? Кто такие партократы? Ничего не понял.
В общем, с СССР у Вас это... того... занесло.
Это 1938 год, только сдвинутый на 6 лет вперед и по другому поводу. Восстания -- следствие более жесткой кеоллективизации. Партократы -- люди типа Эйхе и Хрущева. Как их еще обозвать -- не знаю.
ымы пишет:
Потом республика может сама эволюционировать вправо.
Это реал. Когда наметилась обратная тенденция, призвали Франко.
Dorei пишет:
Это реал. Когда наметилась обратная тенденция, призвали Франко
Э-э, кто призвал? Франко сам влез, в налаженное мероприятие.
А так — обратной тенденции не избежать, синдикаты рулят и полевение все равно будет. Но возможно в рамках ранней республики и останется. Да и во Франции после установления гегемонии, году к 1937-39 ИМХО, пойдет откат к центристам и социалистам.
Dorei пишет:
обговорили быстрое добивание левых
Если Вы про РИ — так их раньше задавили, а к 1929 уже и бухаринцев погнали. Куда еще добивать, тем более — в такой АИ где идея о том, что "мировая революция" назрела — подтверждается, и возникает альтернатива которая "возьмет на буксир"?
Dorei пишет:
1938 год, только сдвинутый на 6 лет вперед и по другому поводу
Я все равно не уловил чего это.
Dorei пишет:
Восстания -- следствие более жесткой кеоллективизации
Во-первых, почему коллективизация более жесткая? Я бы предположил, что после революции в США оживляются левые крылья ВКП(б), которых центр — сталинская группа — жестко давит по формальным признакам, при этом используя их лозунги. В таком раскладе Бухарин и часть прочих правых — вполне союзны Сталину и коллективизация может наоборот стопорнуться. Что негатив, безусловно.
А восстания в 1929-31 в сколь-нибудь товарных масштабах просто нереальны. Малая гражданская кончилась только что, нет ни сил ни средств.
Dorei пишет:
Партократы -- люди типа Эйхе и Хрущева
Ну пускай. А почему они в топку-то летят? И что Вам Хрущев в 1931 сделал, он ЕМНИП, низовой партячейкой еще не руководит даже.
Детство - это время, когда не думаешь матом...
ымы пишет:
Если Вы про РИ — так их раньше задавили, а к 1929 уже и бухаринцев погнали. Куда еще добивать, тем более — в такой АИ где идея о том, что "мировая революция" назрела — подтверждается, и возникает альтернатива которая "возьмет на буксир"?
Я про второе выбивание (то что в РИ было процессом по делу Кирова).
ымы пишет:
Ну пускай. А почему они в топку-то летят? И что Вам Хрущев в 1931 сделал, он ЕМНИП, низовой партячейкой еще не руководит даже.
Друг на друга неудачи в хозяйстве скидывают. Хрущева только как пример привел.
ымы пишет:
А так — обратной тенденции не избежать, синдикаты рулят и полевение все равно будет. Но возможно в рамках ранней республики и останется. Да и во Франции после установления гегемонии, году к 1937-39 ИМХО, пойдет откат к центристам и социалистам.
Оно и было в рамках. В первых правительствах рулили буржуазные республиканцы.
Dorei пишет:
второе выбивание (то что в РИ было процессом по делу Кирова
Так там не выбивание, там профилактика. И в общем-то, не по фракциям а так — "усех". Только непонятно — с чего такой рывок вперед?
Dorei пишет:
Друг на друга неудачи в хозяйстве скидывают
Которые неудачи? И как они их скидывают?
Детство - это время, когда не думаешь матом...
ымы пишет:
Которые неудачи? И как они их скидывают?
Срыв пятилетки. Начальники подчирненных сажают, подчиненные начальников.
Dorei пишет:
Срыв пятилетки
Так он срывается руководством страны. Вернее, "корректируется". :)
Детство - это время, когда не думаешь матом...
Так. Понял. Это МПЗ. Мир победившего земледелия.
Dorei
Чего?
Детство - это время, когда не думаешь матом...
ымы пишет:
Чего?
Везде у власти аграрии.
1921 -- Бухарину пришла светлая идея организовать профсоюзы для фермеров.
1921 -- 1928 Формируется Фермерский альянс Соединеных Штатов. Альянс занимается првоначально всякими кооперативными амбарами, кассами взаимопомощи, юрподдежкой... Но постепенно (к деперссии фермеров там становится всё больше, а идут туда в основном РИ лонгисты и примыкающие), а лозунги все политичнее.
1929 -- Над альянсом нарастает Народная партия США. (Лонгисткая по сути.) Рузвельт стремившийся забрать голоса умеренных левых на этом деле несколько левеет. Ав от часть консерваторов -- правеет. И готова допустить до власти откровенно фашиствующих субъектов -- Ол Смита, например (в РИ эта среда породила Маккарти).
1932 -- Правые не выдерживают и в отсуствиеи возможности выставить на выборах вменяемого правого кандидата и наличия в бюллетнях Рузвельта и Лонга одновременно подлнимают военно-фашисткий мятеж.
1932 -- 1934 -- противостояние а ля Испания. Левые побеждают на основной территории и Аляске. (+ на Кубе, но там это местные левые). Правые удерживают Гаваи и другие тихоокенаские острова, Панамский канал и Пуэрто-Рико.
1932 -- к власти во Франции приходят правые. Введено чрезвычайное положение (продлится до 1942).
1933 -- под давлением Франции рейхстаг проголосовал против предоставления черзвычайных полномочий Гитлеру. Тот подал в отставку.
1933 -- дело о поджоге Рейхстага. Гитлер, Гиммлер и Рем повешены. Грегор Штрассер, Геринг и Геббельс -- на 10 лет в тюрьме. НСДАП запрещена. Отто Штрасер создает на основе ее остатков Национально-демократическую партию в более мирном духе. Дальнейшие 15 в Германии сменяются правые правительства озабоченные только доходами Круппа и Ко и выплатами реппарций.
1933 -- 1945 -- Плохая новость. С индустриализаций полный швах. Платы всмятку. Главное -- все торговые партнеры (а главное США и Германия) -- в ауте. Хорошая -- в ретинге мирового зла СССР сошел с первой позиции. И война на два более не грозит.
1934 -- в континентальных США формируется четвертое издание двухпартийной системы: партия (Рузвельт) -- Народно-революционная партия (Лонг за которым стоит Фостер). В середине года при неясных обстоятельствах гибнет Лонг.
1934 -- Завключен Англо-японский союз с участием американмских фашистов. Блок направлен внешне против гомиьдана и коммунистов в Китая и режима основной территории США. Более глубинно против Франции и ее сателлитов.
1934 -- начались черехсторонние перговоры между США (режим основной территории), Мексикой, Бразилией и Аргентиной о создангии антибританеского и антияпонского союза американских государств на равноправной основе.
1934 -- зондажные Франко-советские перговоры о Китае и прочих вопросах.
Dorei пишет:
1932 -- к власти во Франции приходят правые. Введено чрезвычайное положение (продлится до 1942)
Что-то мало — всего десять лет чрезвычайное положение
Яндекс местного значения
Ан.Павел пишет:
Что-то мало — всего десять лет чрезвычайное положение
Прекрытие фашизоидного режима.
Dorei пишет:
1921 -- Бухарину пришла светлая идея организовать профсоюзы для фермеров.
1921 -- 1928 Формируется Фермерский альянс Соединеных Штатов
С чего такая идея пришла в голову Бухарину это вообще отдельный вопрос... Меня интересует каким образом эта самая идея материализовалась в США.
Dorei пишет:
1934 -- начались черехсторонние перговоры между США (режим основной территории), Мексикой, Бразилией и Аргентиной о создангии антибританеского и антияпонского союза американских государств на равноправной основе
Видимо Британия смотрит на это безобразие в Бразилии и Аргентине и ничего не предпринимает?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
С чего такая идея пришла в голову Бухарину это вообще отдельный вопрос... Меня интересует каким образом эта самая идея материализовалась в США.
Программу Фермерского альянса 1880-ых прочитал. Очень радикальная вещь. Решил, что фермеры -- революционный пролетариат. Что касается как материализовыалась... Фостеру прислали писульку из Коминтерна охватить фермеров... Учитывая, что он на советские деньги вроде как жил -- орагизовал кружок "Мы строим кооперативный амбар".... Кружок постепенно раздулся. Среда благоприятная.
Den пишет:
Видимо Британия смотрит на это безобразие в Бразилии и Аргентине и ничего не предпринимает?
Далее планируется [del][/del] серия локальных конфликтов, перерастающая в глобальную войну на Тихом океане.
Dorei пишет:
перерастающая в глобальную войну на Тихом океане
А при чем здесь Бразилия и Аргентина? Вы уж тогда с Чили скажем поиграйтесь.
Dorei пишет:
Программу Фермерского альянса 1880-ых прочитал
Два поколения сменилось однако...
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Два поколения сменилось однако..
Условия жизни почти не поменялись. Фермеры стали несколько более умерены. Но основные конкретные требования не измненились. Программа того же Лонга (а он фермер) сходжа с альянсовской.
Den пишет:
А при чем здесь Бразилия и Аргентина? Вы уж тогда с Чили скажем поиграйтесь.
Вот с Чили думаю воевать и придется. Там ЕМНИП на тот момент правые у власти.
Dorei пишет:
Там ЕМНИП на тот момент правые у власти
А в Бразилии и Аргентине левые что-ли? ИМХО единственная страна куда Красные САСШ осуществят "экспорт революции" это Мексика. Остальные воспользуются случаем чтобы национализировать имущество ненавистных гринго. Мексика впрочем тоже:)
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
А в Бразилии и Аргентине левые что-ли?
Так. Насчет Аргентины промахнулся, там еще либеральный режим. Вычеркиваем. А вот в Бразилии уже с 1930 Варгас. Личность темная, но при правильном подходе сотрудничать будет.
Кстати, вы про Кубу и Никарагуа забыли.
Насчет Варгаса согласен. Но вот что ему могут предложить САСШ чтобы он отмежевался от Англии?
Куба согласен, я ее не упомянул — т.к. она не играет самостоятельной роли. С Никарагуа все не так очевидно — надо смотреть.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Насчет Варгаса согласен. Но вот что ему могут предложить САСШ чтобы он отмежевался от Англии?
Индустриализацию Бразилии.
Den пишет:
С Никарагуа все не так очевидно — надо смотреть.
Сандино дрался довольно неплохо. При условии довольно мощной внешней поддержки (а Кр. США ему ее явно окажут) думаю победит.