Александр пишет:
в Британии монархия — символ легитимности. Немцы её не тронут, формально сохранят.
Регентом может стать вообще кто угодно. Нельзя исключать и того, что в суматохе удастся вывезти с Карибского моря и обратно короновать герцога Виндзорского.
Александр пишет:
Это должен быть человек из правых кругов, явно симпатизирующий нацизму. А такие были? Как-то не на слуху, что было какое-то прогитлеровское движение в Британии в 30-ые годы и дружественная партия.
Ну так сэра Освальда Мосли освободят из тюрьмы и переселят на Даунинг-стрит. Есть правда закавыка — он всё-таки офицер, джентльмен и патриот Британской Империи, не факт, что согласится быть "зицпредседателем" при германском после под охраной оккупационных войск. Хотя с другой стороны французский маршал Петен тоже был офицер, герой и патриот, а вот поди ж...
Александр пишет:
Те же японцы рядом со своим правительством в изгнании.
Американцы встанут на уши, чтобы избежать присоединения Индии к Оси, ибо слишком большой куш для Японии. А им достаточно всего лишь убедить индийцев (т.е. по нынешним понятиям — индусов и пакистанцев) не поднимать восстание против местных англичан, решив дело миром, а англичан, что переход в индийское гражданство лучше. чем тотальная резня. И вот, пожалуйста — есть независимая Индия со своим правительством (коалиция ИНК и местных англичан, не желающих "ложиться под японцев") и армией, которую США с удовольствием снабдят всем необходимым.
Понятно, будет сильное течение в пользу нейтралитета, но американская помощь выглядит ну очень уж соблазнительно. А после признания индийской независимости США ни немцы, ни японцы индийцам (обоих вероисповеданий) даром не нужны — они уже получили всё и чуть-чуть сверху.