два вопроса г-ну Панцеру

sas пишет:

Думал, где их разместить, но решил, что здесь им самое место

Я вот лично не считаю, что наш Форум это помойка на которой лучше всего обсуждать ваши личные взаимоотношения с Панцером. Но к сожалению раз у Вас сложилось такое мнение переубедить Вас вряд ли представляется возможным.

Подчеркиваю это относится только к личным разборкам. Обсуждение ВСДО приветствуется.

sas доказательств что Панцер глобальный врун я не увидел. Передергиваете и он и вы в своих спорах регулярно, это не повод переходить на личности делая столь многозначительные обобщения.

Теперь Panzer

Panzer пишет:

Я считаю, что информацию необходимо повторять многократно только тем, кто не способен к нормальному процессу усвоения информации. Если человек неспособен после необднократного повторения ему информации наконец-то ее воспринять — он тупой

Вот и пишите про неспособность адекватно воспринимать информацию, а не обзывайтесь как в детскои саду.

РЕШЕНИЕ пока участникам выносится по замечанию. Участнику sas напоминается что он автор данной темы и соответственно несет ответственность за все в ней происходящее.

Den пишет:

пока участникам выносится по замечанию

Спасибо на этом. Надеюсь, теперь на форуме станет спокойнее.

Den пишет:

не обзывайтесь как в детскои саду

Без проблем. В случае повторения ситуации постараюсь подобрать термин поточнее.

sas пишет:

Обсуждайте себетаймлайн с Лазарчуком

Знаете что? Я могу ведь посчитать эту вашу фразу как попытку воспрепятствовать мне обсуждать ВСДО на форуме. Возможно, это называется "самовольное модерирование", а?

Уважаемые модераторы, я достаточно корректен?

Panzer пишет:

я достаточно корректен?

Да. Но излишне эмоциональны. :)

Коллега, никто не может воспрепятствовать Вам обсуждать на форуме что либо, в том числе и ВСДО.

ымы пишет:

никто не может воспрепятствовать Вам обсуждать на форуме что либо, в том числе и ВСДО

Буду очень вам благодарен, если вы сумеете донести эту мысль до Саса и он перестанет наконец-то настойчиво предлагать мне заняться ВСДО вне форума АИ — на Самиздате или сделать свой форум.

ымы пишет:

излишне эмоциональны. :)

Увы мне... южный темперамент, не иначе :)))

Panzer пишет:

до Саса и он перестанет наконец-то настойчиво предлагать мне

Коллега, свобода — она для всех. И точно так же, как и Вам, никто не может воспрепятствовать Сасу обсуждать что либо на форуме, в том числе и ВСДО. Предлагать — его право и его мнение. Сугубо личное.

Panzer пишет:

Я могу ведь посчитать эту вашу фразу как попытку воспрепятствовать мне обсуждать ВСДО на форуме. Возможно, это называется "самовольное модерирование", а?

1.Раз Вы собираетесь здесь все-таки обсуждать, то тогда уж не устраивайте хипеша и истерик, когда Вас начнут критиковать по ключевым местам Вашего "опуса".

2.Вы можете считать, как Вам заблагорассудится, но я не знаю, зачем Вам здесь что-то обсуждать, если Вы сами заявляете, что Вас интересует в основном мнение исключительно Лазарчука.

В общем что думаю я.

На Панцера все как-то наехали, и у меня есть смутное чувство, что у его противников:

1. Комплексы.

2. Проблемы

Andreev пишет:

1. Комплексы.
   
   
   
   1. Проблемы
   
   

А давайт вот отсюда поподробнее?

Господа, а может хватит старые обиды по двадцать раз пережовывать? Вы же не дети, мать, перемать и вымать.

ымы пишет:

никто не может воспрепятствовать Сасу обсуждать что либо на форуме

Обсуждать ВСДО — сколько угодно. Рекомендовать мне убраться исключительно в Самиздат или на какой-либо отдельный форум — отнюдь.

sas пишет:

я не знаю, зачем Вам здесь что-то обсуждать

Если вы что-то не знаете — я-то здесь причем?

Andreev пишет:

все как-то наехали

Усім селом напали, насилу відгавкався(с)українська приказка

Перевод нужен? :)))

Каммерер пишет:

Господа, а может хватит старые обиды по двадцать раз пережовывать?

Не я открыл эту тему, не так ли?

Panzer пишет:

Перевод нужен?

После прошлого раза — я уж и не знаю...:)

Panzer пишет:

Рекомендовать мне

Коллега, высказывание личного мнения — не нарушает правила. Я не собираюсь заниматься чтением мыслей, поскольку телепатией не владею, и не могу знать — может, кто-то рекомендующий считает, что так лучше для темы будет? Это мнение частное и не обязательное ни для кого.

Давайте все же к чужим мнениям относится спокойнее.

Panzer пишет:

Обсуждать ВСДО — сколько угодно. Рекомендовать мне убраться исключительно в Самиздат или на какой-либо отдельный форум — отнюдь.

Когда я обсуждал ВСДО,то все закончилось "Моралью и ТТХ" и т.п., кто-то хочет повторения всего этого

Хех,вот только,боюсь на все мои вопросы у Вас всегда будет один единственный ответ: "Так в книге и я ничего менять не буду!" или "Да как Вы смеете! Я восемь лет работал!". Конструктивизма здесь , мягко говоря,очень немного.

Впрочем, если Панцер милостиво решил мне обсуждать ВСДО, то пусть для начала постарается ответить на те вопросы "по существу", что я задавал в данной теме. Пока что он благополучно отмалчивался....

Каммерер пишет:

Господа, а может хватит старые обиды по двадцать раз пережовывать? Вы же не дети, мать, перемать и вымать.

А кто вообще сказал, что речь идет об обидах?

sas пишет:

пусть для начала постарается ответить на те вопросы "по существу", что я задавал в данной теме

Сразу после того, как вы скажете — когда на самом деле вы узнали о том, что три года для Грузии — это признанная Лазарчуком опечатка.

sas пишет:

кто-то хочет повторения всего этого

Ну, наверное, этот "кто-то" "зачем-то" открывает тему, в которых старается разнести по миру "страшную правду о Панцере". Я угадал?

sas пишет:

на все мои вопросы у Вас всегда будет один единственный ответ: "Так в книге и я ничего менять не буду!"

Что ж, если вы будете требовать отхода от текста книги и/или мнения Лазарчука о его собственном мире — то так оно и будет, так что — можете не тратить время и трафик.

sas пишет:

или "Да как Вы смеете! Я восемь лет работал!".

Дорогой вы мой, я прекрасно помню, как вы упорно отказывались читать материал по предоставленным вам ссылкам, делая при этом заявления "Я вам не верю и вы мне ничего не докажете, но вот вы мне докажите!" Вы хотите, чтобы я тратил время не на работу над таймлайном и другими делами, а на очередную попытку рассказать вам то, что вы не хотите слышать?

ымы пишет:

высказывание личного мнения — не нарушает правила. Я не собираюсь заниматься чтением мыслей, поскольку телепатией не владею, и не могу знать — может, кто-то рекомендующий считает, что так лучше для темы будет? Это мнение частное и не обязательное ни для кого

Рекомендующий является автором таймлайна мира, который он рекомендует прекратить здесь обсуждать, или автором какой-либо конструктивной темы, в которой он ведет обсуждение этого мира, не съезжая на обсуждение личных качеств автора таймлайна мира? Как вы сами отнеслись к тому, кто рекомендовал вам заткнуться и прекратить вам участие в темах?

ымы пишет:

Давайте все же к чужим мнениям относится спокойнее

Давайте , что я против, что ли? Только взаимно. Сас уважает мое мнение?

Panzer пишет:

Как вы сами

Когда это было частное мнение участника — наплевательски. :)

Panzer пишет:

Сас уважает мое мнение?

Но я и не требую уважать, я сам мнение некоторых участников не уважаю. Но отношусь спокойно, чего и советую.

ымы пишет:

Когда это было частное мнение участника — наплевательски. :)

Понятненько.

Принимаю этот ваш совет как рекомендацию к действию.

Сас! Пойду я лучше о Петре Втором почитаю тему, а вы уж тут как нибудь сам собою.

Просьба только — не приписывайте мне надуманных вами мыслей, хорошо?

Panzer пишет:

Сразу после того, как вы скажете — когда на самом деле вы узнали о том, что три года для Грузии — это признанная Лазарчуком опечатка.

Тем не менее изменением текста она является и более того,список изменений, одобреных Лазарчуком ей одной не исчерпываются.

Panzer пишет:

Дорогой вы мой, я прекрасно помню, как вы упорно отказывались читать материал по предоставленным вам ссылкам, делая при этом заявления "Я вам не верю и вы мне ничего не докажете, но вот вы мне докажите!"

А не вспомнить ли Вам для начала:

1.Были ли это темы по ВСДО, особенно по Восточному фронту?

2.Один ли я там просил у Вас данную информацию?

Panzer пишет:

Ну, наверное, этот "кто-то" "зачем-то" открывает тему, в которых старается разнести по миру "страшную правду о Панцере". Я угадал?

Вы как всегда не угадали,ну какая страшная тайна,о чем Вы ! Так, подчеркнуть некоторые особенности Вашего характера и мировосприятия...Если вспомнить, как Вы баловались подобным,то почему бы и нет?

Panzer пишет:

Рекомендующий является автором таймлайна мира, который он рекомендует прекратить здесь обсуждать, или автором какой-либо конструктивной темы, в которой он ведет обсуждение этого мира, не съезжая на обсуждение личных качеств автора таймлайна мира? Как вы сами отнеслись к тому, кто рекомендовал вам заткнуться и прекратить вам участие в темах?

Для начала следует дополнить, что до этой рекомендации Вы не один раз выражали недовольство якобы несправедливой критикой Вашего таймлайна и якобы предвзятым отношением к Вам модераторов.

Panzer пишет:

Что ж, если вы будете требовать отхода от текста книги и/или мнения Лазарчука о его собственном мире — то так оно и будет, так что — можете не тратить время и трафик.

Собственный мир Лазарчука ограничен книгой, а то что чем занимаетесь Вы уже не кореллирует с книгой и еще не кореллирует с возможным ходом событий, потому что описание ключевых событий таймлайна является полнейшим авторским произволом.

Panzer пишет:

Только взаимно. Сас уважает мое мнение?

В случае с авиатехникой-в большинстве случаев. в случае,когда оно выражается фразой:"Так в книге, и ничего менять я не буду"-ни в коем случае. Конечно , есть масса промежуточных вариантов, но примерные границы я обозначил.

sas пишет:

Когда я обсуждал ВСДО,

А эта тема не про ВСДО? Я согласен, конечно, мета-ВСДО -- куда круче просто ВСДО, но может прекратим эту жудь?

Поддерживаю Дорея !

Dorei пишет:

согласен, конечно, мета-ВСДО -- куда круче просто ВСДО, но может прекратим эту жудь?

А дайте-ка определение,что такое "мета-ВСДО"?

Просто ВСДО пережевывается уже столько раз, причем с дикими наездами на Панцера, с переходом на личности, что уже надоело.

sas пишет:

А дайте-ка определение,что такое "мета-ВСДО"?

Обсуждение обсуждения ВСДО.

Andreev пишет:

причем с дикими наездами на Панцера, с переходом на личности, что уже надоело.

Наезды на Панцера начались после наездов Панцера.

Dorei пишет:

Обсуждение обсуждения ВСДО.

А Вы в курсе, что их вообще-то где-то три, этих ВСДО?

sas пишет:

Наезды на Панцера начались после наездов Панцера

Вероятно Панцер автор стихотворения "О маленьком танке по имени Магнум"

А я всегда думал, что дело обстоит наоборот...

Если припомнить массу таких "эпизодов" на форуме Альтернатора, то Ваши слова коллега звучат не очень убедительно. Вот и сейчас Панцер в Ветвящемся времени пытается очередной АИ-мир построить, а тут ему кости мыть пытаются...

Каждому свое как говорится.

Den пишет:

Каждому свое как говорится

Еще помню "Труд делает свободным" ...тоже на воротах было написано...

Den пишет:

Вероятно Панцер автор стихотворения "О маленьком танке по имени Магнум"

1.Все началось задолго до стихотворения.

2.Может быть теперь Вы еще вспомните а)мое отношение к данному эпизоду и б) обстоятельства его возникновения.

Den пишет:

Если припомнить массу таких "эпизодов" на форуме Альтернатора, то Ваши слова коллега звучат не очень убедительно.

Если еще припомнить, у истоков скольки данных "эпизодов" стоял непосредственно г-н Панцер...

Den пишет:

Вот и сейчас Панцер в Ветвящемся времени пытается очередной АИ-мир построить

Очередной, это какой? И что,там он тоже на замечания реагирует неадекватно?

sas пишет:

И что,там он тоже на замечания реагирует неадекватно?

Претензий от участников или модераторов не имеется.

Den пишет:

Претензий от участников или модераторов не имеется

А по первому вопросу ответа не будет?

sas пишет:

Все началось задолго до стихотворения

Факты в студию.

sas пишет:

истоков скольки данных "эпизодов"

Скольких? Факты в студию.

sas пишет:

их вообще-то где-то три, этих ВСДО?

Если вам что-то показалось — это еще не значит, что так оно на самом деле. Так что не нужно свои фантазии подавать как факт.

sas пишет:

А по первому вопросу ответа не будет?

По какому из трех "первых"? Впрочем, не будет. Я высказал свое отношение не претендующее на истину в последней инстанции.