Переносим Белоруссию. Менская империя

sunduk пишет:

Эмм. Вообще-то на этой риторике сидит всё правительство в полном составе, что "не сдадим". И тут внезапно за три дня меняет свои убеждения. Как они это избирателям объяснять будут? : ) несмешно даже. Это политики. Для них терять лицо подобно смерти. Они лучше страну в войну втравят. Как в реале.

Вот дайте им время для манёвра — да, я бы на это и поставил. Что договорятся и сольют. Но тут цейтнот, им хотя бы месяц нужен, лучше два, а не пара дней. Не успеют.

Странная у вас риторика однако!

"Не дадим Гитлеру шести соток для строительства тропинки в Данциг! Фиг ему а не польские земли! Отдадим клятым [del][/del] белорусам все Восточные Крессы! И Русский город Варшаву пускай тоже забирает!"

И как польский электорат воспримет столь странную риторику?

sunduk пишет:

Венграм веры и не было. От поляков по той конфигурации отказаться было сложно. А теперь — вместо поляков сидят белорусы. Которые отличный новый партнёр для сдерживания как СССР, так и немцев. АиФ будут беларусов на руках носить, а не воевать.

"Англия всегда использовала армии Европы, как отличную пехоту" (С) ЕМНИП кажется Бисмарк это говорил? Вы всерьез считаете Батьку клиническим идиотом, которые ради того, чтобы войти в мировую историю добровольно сделает свой народ пушечным мясом "Туманного Альбиона"? Умный политик вместо того, чтобы выступать в роли пушечного мяса, сам будет искать это мясо на стороне. И тут самый логичный и простой путь — помочь технологиями неисчислимым азиатским ордам ИВС. Мир должен стать однополярным с СССР во главе. Или по крайней мере Евразия. Для этого достаточно провести референдум, и по результатам войти в состав СССР.

Или вы всерьез считаете, что белорусы, защищая интересы каких-то там поляков, албанцев, или курлядцев начнут воевать с русскими?

sunduk пишет:

Не верю, что Данциг успеют сдать : ) вот в немножко повоевать с белорусами — верю. Вопрос только в одном — ЧЕМ? : ) войсками, спешно переброшенными с немецкой границы : ) ? не бывает.

Кстати, гражданин Гитлер, уже 26 августа сердечно поблагодарит ИВС, за вклад СССР в осуществление плана "Вайсс". И вообще несколько дней будет в шоке, ибо не успели обсохнуть чернила на договоре с СССР, как русские уже отфигачили кусок Польши...

sunduk пишет:

Сталин ещё и границу закроет

Кстати, насчет границ — ЕМНИП, там остается ещё белорусский "Калининград" — Белостокский выступ....

Ольга Вервольфмарине пишет:

каким способ этот самый безопасный пояс саттелитов получить?
Навалять люлей полякам?

При необходимости да. Но вы учтите, что в Белоруссии сидит польский посол из нашего времени, да не один, а с целым посольством. Который просто по профессии своей хороший историк. И который имеет достаточно навыков, чтобы быть выслушанным. Вот его на Бека и прочих РыдзСмиглов и напустят. ИМХО он их в течение часа сделает горячайшими сторонниками союза с Белоруссией.

Ольга Вервольфмарине пишет:

Именно поэтому поляки саботировали все договоры с СССР, не желая даже транзита частей РККА на помощь той же Чехословакии?

Даже если предположить, что Батька накурился хорошей забористой травы из Голландии, он чисто технически не успеет договориться с поляками.
Первые два-три дня поляки его не будут слушать, надеясь на наглов и франков

Один польский посол из нашего времени — и поляки "наши" через час. К тому же на русской границе они под треть армии потеряли, если не больше. Так что у вояк будет возможность отступить "с честью" — мол была бы у нас вся армия, так мы бы немцев раскатали, а тут катаклизм, а против природы не попрёшь.

Ольга Вервольфмарине пишет:

"Не дадим Гитлеру шести соток для строительства тропинки в Данциг! Фиг ему а не польские земли! Отдадим клятым москалям белорусам все Восточные Крессы! И Русский город Варшаву пускай тоже забирает!"

1. Варшава-то откуда?

2. Данциг таки придётся отдать, кстати. Чтобы немцы были соединены. В обмен получат куски в Силезии.

   Ольга Вервольфмарине пишет:

   пушечным мясом "Туманного Альбиона"?

   Штоа. Откуда Альбион у вас вылез? вот что я писал:

   sunduk пишет:

   достаточно французского посла отпустить. И кстати польского тоже. И через два дня к ним наперегонки прибегут те и другие. Сами.

   где вы здесь англичан нашли? тем — да, выбор. Либо идти в фарватере франков. Либо нейтралить. Либо разворачиваться на союз с немцами. Последнее — небыстро, ибо требует изменения общественного мнения. Месяц по крайней мере, чтобы всё в парламенте утрясти. А через месяц всё уже будет кончено, немцев закатают в асфальт, если те будут шебуршиться.

   Ольга Вервольфмарине пишет:

   Умный политик вместо того, чтобы выступать в роли пушечного мяса, сам будет искать это мясо на стороне. И тут самый логичный и простой путь — помочь технологиями неисчислимым азиатским ордам ИВС.

   Чтобы они беларусов первыми же и съели. Альбион далеко, франки далеко, ИВС под боком. Дружить надо через одного.

   Ольга Вервольфмарине пишет:

   Мир должен стать однополярным с СССР во главе

   Брр, какие ужасы вы рассказываете на ночь!

   Ольга Вервольфмарине пишет:

   Или вы всерьез считаете, что белорусы, защищая интересы каких-то там поляков, албанцев, или курлядцев начнут воевать с русскими?

   Если русские нападут первыми? конечно. Глупо отказывать человеку в самозащите на основании того, что на него напал его сосед и когда-то хороший друг. А вы всерьёз считаете, что за какого-то там ИВСа русские начнут воевать с беларусами? : )

Ольга Вервольфмарине пишет:

Кстати, насчет границ

Не понял? : ( поясните.

sunduk

Вы всерьёз считаете, что "стать богатыми" — мечта всех и каждого? Тем более в СССР того времени. Там Ваших идей просто не поймут...

Кстати, как Вы себе представляете "явление" современного польского посла тогдашнему польскому правительству?? В худшем случае ему просто не поверят — решат, что "провокация ГПУ/НКВД"; в лучшем — может быть выслушают, ибо этот деятель для правительства Польши совершенно неизвестен, а его претензии — смешны.

sunduk пишет:

тем — да, выбор. Либо идти в фарватере франков. Либо нейтралить. Либо разворачиваться на союз с немцами.

Нейтралить по определению. Т.к. желающему завоевать и получить все ништяки в единоличное пользование настучат дружно и со всех сторон, благо большую часть кадровой армии он убьёт об Белоруссию. Сотрудничать в форме поставки изделий, технологии и так расползутся. В первую очередь сотрудничать с СССР, по простой причине — немцы и наглоамериканцы намного быстрее скопируют изделия и в бОльших количествах их смогут выпускать, а в СССР и сырья побольше, и нет шустрых частников которые хотят сами выпускать конечную продукцию.

dim999 пишет

В первую очередь сотрудничать с СССР, по простой причине — немцы и наглоамериканцы намного быстрее скопируют изделия и в бОльших количествах их смогут выпускать, а в СССР и сырья побольше, и нет шустрых частников которые хотят сами выпускать конечную продукцию

Хм, а есть резон!

*насчёт союза белорусов с немцами не я писал, если что.

Триффид пишет:

sunduk
Вы всерьёз считаете, что "стать богатыми" — мечта всех и каждого?

Не понимаю к чему это, сформулируйте яснее.

Триффид пишет:

Кстати, как Вы себе представляете "явление" современного польского посла тогдашнему польскому правительству?? В худшем случае ему просто не поверят — решат, что "провокация ГПУ/НКВД"; в лучшем — может быть выслушают, ибо этот деятель для правительства Польши совершенно неизвестен, а его претензии — смешны.

Ну классика же. Ноутбук, автомат Калашникова или М4, автомобиль посольский. Достаточно как пруф. А потом — учебники и труды по истории Польши из библиотеки посольства. Двухходовка, шах и мат.

Тут гораздо интереснее, сможет ли Гитлер поверить послу ФРГ в Белоруссии. Если поверит и поляки договорятся с немцами по обмену территориями, и ААГ до кучи отпустит чехов обратно — станет самым великим немцем, круче Бисмарка.

sunduk пишет:

Если удастся договориться с поляками — то авиацией

Про эту возможность люди в теме уже высказались. Причем люди тему копавшии.

sunduk пишет:

Если нет, придётся разворачиваться : (

Вот с этого места поподробнее плиз

sunduk пишет:

На "повоевать с Германией" у белорусов до сих пор — коллега Ольга права — практически условный рефлекс.

Этого Ольга не говорила. Можно доки что современные белорусы именно что повоевать с Германией жаждут?

sunduk пишет:

А по вопросу внезапно случившегося — решения НЕТ. И его надо принимать. Вы разницу для бюрократа между менять принятое не им и принимать новое решение — понимаете : ) ?

Понимаю. Сделают все чтобы ответственное решение не принимать. Особенно когда есть куча причин этого не делать.

sunduk пишет:

Вопрос только в одном — ЧЕМ? : ) войсками, спешно переброшенными с немецкой границы : ) ? не бывает.

Надо курить расположение частей. С ходу — бывает. Развернуть часть группировки развернутой против Восточной Пруссии легко.

sunduk пишет:

И в гробу что те, что эти видали СССР

Коллега вы давно живого белоруса видели? Желательно из той самой элиты.

Не я понимаю идея — "все мыслят как sunduk" она продуктивна...

sunduk пишет:

Ещё и потому, что в СССР они будут условным "никем", пусть даже автономным никем.

Вы бы мысль раскрыли? Потому как мне она непонятна и подозреваю остальным участникам темы — тоже.

sunduk пишет:

Ога-ога. Войска откуда? : ) надо подвозить. Это небыстро.

Да-да. Войска из РИ. Уже едут. На некое действие которое начнется 17 сентября. Припоминаете?

sunduk пишет:

Они — нет. Им достаточно французского посла отпустить. И кстати польского тоже

Кстати нафига? Зачем самим сдавать свои информационные преимущества?

sunduk пишет:

Плюс ТУТ — как раз белорусы подсуетятся и посла своего пошлют в СССР

И что? Вас настойчиво просят объяснить что все эти люди будут говорить? Чтобы люди занятые такой серьезной штукой как передел мира им не то что поверили, а хотя бы выслушали.

sunduk пишет:

Договор о ненападении точно будет.

Зачем оно ИВС?

sunduk пишет:

На два фронта беларусы долго не продержатся

Они и на один не продержатся.

sunduk пишет:

Бывает, чо. Новое знание — оно такое, просто так не даётся

У вас очередное незнание терминологии. "Знание" есть результат рационального познания окружающей действительности путем логического мышления. Набор же слабо связанных между собой утверждений не подкрепленных фактурой и основанных только на некоем "видении" автора называется верой или имхо по инетски. У вас именно второе. Мой же мозг настроен на обработку первого и не считает что это тот случай когда нужно перестраиваться

sunduk пишет:

Не веры, а факта

Веры. Ибо подтвердить фактами вы что-то не хотите.

sunduk пишет:

Собственно, Китай как раз подходит к этому вопросу плотнее и плотнее

Собственно вам и задали вопрос сколько нужно бескорыстным белорусам закачать технологий и бабла чтобы СССР-39 стал СССР-89 или Китаем-2019? И не произойдет ли в процессе с Белоруссией чего? Ну там что с Гонконгом например?

Den пишет:

sunduk пишет:
цитата:
Если нет, придётся разворачиваться : (

Вот с этого места поподробнее плиз

Нет никаких подробностей. Понятно, что если тебя хотят поиметь, то надо драться. Вот понимание что будут не хотеть под кого-то есть. А понимания как именно будет осуществляться нехотение — нет. Или считаете, что своей силы у белорусов не хватит и надо будет занимать?

Den пишет:

Можно доки что современные белорусы именно что повоевать с Германией жаждут?

Я вот на бОльшую часть ваших очевидных издевательств не ведусь — но это ващмать не смог пропустить. Ар ю факин киддин ми?! ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО СОВРЕМЕННЫЕ БЕЛОРУСЫ ВСЕРЬЁЗ МАССОВО ДУМАЛИ О ВОЙНЕ С НЕМЦАМИ ОБРАЗЦА 1939ГО ГОДА!?!! май эсс : (

Вы, коллега, сегодня особенно беспредельны в своём стремлении быть неконструктивным.

Den пишет:

Войска из РИ. Уже едут. На некое действие которое начнется 17 сентября.

Хмм. Логично, вообще говоря — не подумал. А где они? их сосредоточение разве не закончено уже? и они не исчезли в вихре переноса?

Den пишет:

sunduk пишет:
цитата:
Они — нет. Им достаточно французского посла отпустить. И кстати польского тоже

Кстати нафига? Зачем самим сдавать свои информационные преимущества?

Чтобы добиться соглашения с поляками и французами, конечно же. Инфа всё равно утечёт, так уж лучше с пользой.

Den пишет:

что все эти люди будут говорить?

Уже писал.

1. Показать невоспроизводимый артефакт.

2. Дать почитать книгу по истории из библиотеки посольства.

   Двухходовка.

   Den пишет:

   sunduk пишет:
   цитата:
   Договор о ненападении точно будет.

   Зачем оно ИВС?

   Чтобы иметь приоритетную возможность получать ништяки из Белоруссии. Ну и чтобы белорусский спецназ не прилетел в Кремль и не убил его. Например : )

Сундук_гость пишет:

Я вот на бОльшую часть ваших очевидных издевательств не ведусь

Поскольку они существуют лишь в вашем несколько воспаленном воображении то это право нетрудно. Не следует ставить это себе как великую заслугу. Да, на "издеательства" всех прочих участников темы вы я вижу тоже "не ведетесь" технично ускользая от неудобных вопросов

Сундук_гость пишет:

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО СОВРЕМЕННЫЕ БЕЛОРУСЫ ВСЕРЬЁЗ МАССОВО ДУМАЛИ О ВОЙНЕ С НЕМЦАМИ ОБРАЗЦА 1939ГО ГОДА!?!!

С любыми. Я предельно упрощаю вам задачу.

Сундук_гость пишет:

ващмать не смог пропустить. Ар ю факин киддин ми?!

Земляк за ваш милый сленг с "пиздорукими" я Вас уже честно предупреждал. Раз решили продолжить общение в этом стиле — отдохните денька три хватит для начала. Я думаю полно площадок где подобное "общение" с Вами оценят. Когда будете способны общаться как цивилизованный человек — продолжим.

sunduk пишет:

При необходимости да. Но вы учтите, что в Белоруссии сидит польский посол из нашего времени, да не один, а с целым посольством. Который просто по профессии своей хороший историк. И который имеет достаточно навыков, чтобы быть выслушанным. Вот его на Бека и прочих РыдзСмиглов и напустят. ИМХО он их в течение часа сделает горячайшими сторонниками союза с Белоруссией.

Начнем с того — зачем батьке его напускать? Чтобы завербовать ненадежных поляков себе в союзники? И поверят ли простые поляки своим вождям?

Мне так например кажется, что первым делом полыхнет Западная Украина и присоединится к кому либо, отсоединившись от Польши....

sunduk пишет:

Один польский посол из нашего времени — и поляки "наши" через час. К тому же на русской границе они под треть армии потеряли, если не больше. Так что у вояк будет возможность отступить "с честью" — мол была бы у нас вся армия, так мы бы немцев раскатали, а тут катаклизм, а против природы не попрёшь.

Посол должен ещё доказать, что он посол, а не сталинский интернационалист-провокатор. Равно как и Белоруссия должна доказать, что она сама по себе, а не часть СССР. И вот тут возникает вопрос — а оно Белоруссии надо? Показать, что она такая маленькая? Проще и безопаснее прикрыться СССР...

sunduk пишет:

1. Варшава-то откуда?
   
   
   
   1. Данциг таки придётся отдать, кстати. Чтобы немцы были соединены. В обмен получат куски в Силезии.
   
   

Львов не был русским городом, а Варшава была — это известный исторический факт...

sunduk пишет:

Штоа. Откуда Альбион у вас вылез? вот что я писал:

А кто гарантировал безопасность Польши, в случае нападения на неё?

Или у нас альтернативный Лукашенко, который не знает о вкладе Англии в развязывание Второй Мировой?

sunduk пишет:

где вы здесь англичан нашли? тем — да, выбор. Либо идти в фарватере франков. Либо нейтралить. Либо разворачиваться на союз с немцами. Последнее — небыстро, ибо требует изменения общественного мнения. Месяц по крайней мере, чтобы всё в парламенте утрясти. А через месяц всё уже будет кончено, немцев закатают в асфальт, если те будут шебуршиться.

А если немцы не будут суетится? Кстати они вполне могут пообещать союз Польши против БССР в обмен на Данциг...

sunduk пишет:

Чтобы они беларусов первыми же и съели. Альбион далеко, франки далеко, ИВС под боком. Дружить надо через одного.

А зачем СССР есть белорусов?

Если мы исходит из перестроечных штампов, что ИВС — кровавый маньяк, а ЛПБ маньяк педофил, то Лукашенко — его внебрачный сын (его мать наверняка изнасиловал Берия, когда она была ещё девочкой и гуляла по Арбату)...

sunduk пишет:

Брр, какие ужасы вы рассказываете на ночь!

Почему ужасы? Именно это Лукашенко и донесет до ИВС — знание будущего, знание об однополярном мире...

sunduk пишет:

Если русские нападут первыми? конечно. Глупо отказывать человеку в самозащите на основании того, что на него напал его сосед и когда-то хороший друг. А вы всерьёз считаете, что за какого-то там ИВСа русские начнут воевать с беларусами? : )

А с чего вдруг русским нападать на белорусов?

sunduk пишет:

Не понял? : ( поясните.

Тут я ошиблась — сей выступ был образован после раздела Польши....

Жаль что некоторым имперский дух не позволяет взглянуть на ситуацию с точки зрения логики и здравого смысла.

Сундук гость пишет:

После поднятия над уровнем выживания исчезает нужда в коллективизме. Т.е. пока я могу помереть голодной смертию один, а община меня удержит, то ок. Как только я в одиночку всегда прорвусь, на уду я ту общину вертел. В широком смысле общину, конечно — в нашем случае родных партию и правительство, ограничивающих меня в праве на частную собственность на средства производства и красивую жизнь. И помрёт соц.строй

О-о-о, как мощно попёрла буржуйская праволибертарианская жлобская философия.

Да тут же каждое предложение-утверждение в этом монологе обсуждать придётся. И опровергать.

Господин Сундук, Вы случайно не Евгений Овчинников будуте? А то что-то знакомое.

dim999

Нейтралить по определению. Т.к. желающему завоевать и получить все ништяки в единоличное пользование настучат дружно и со всех сторон, благо большую часть кадровой армии он убьёт об Белоруссию. Сотрудничать в форме поставки изделий, технологии и так расползутся. В первую очередь сотрудничать с СССР, по простой причине — немцы и англоамериканцы намного быстрее скопируют изделия и в бОльших количествах их смогут выпускать, а в СССР и сырья побольше, и нет шустрых частников которые хотят сами выпускать конечную продукцию.

Согласен во многом, да. Аналогичные мысли.

грандиозная картина могла бы получиться....

Den пишет:

Сундук_гость пишет:
цитата:
Я вот на бОльшую часть ваших очевидных издевательств не ведусь

Поскольку они существуют лишь в вашем несколько воспаленном воображении то это право нетрудно

Ок. Давайте тогда я вас, а вы меня не будете комментировать, и всем будет хорошо. У меня будет хорошее настроение, которое от общения с вами стремительно, как правило, портится. А у вас не будет душевных мук по поводу как ловчее меня банхаммером приголубить.

И да, три дня ок! правила есть правила.

2ОльгаВервольфмарине

Сожалею, ответить смогу только по прошествии бан-периода.

Центурион пишет:

Жаль что некоторым имперский дух не позволяет взглянуть на ситуацию с точки зрения логики и здравого смысла.

Причем здесь имперский дух? Давайте не будем смешивать теплое с длинным!

9 миллионов человек. 4,5 миллиона женщин, 4,5 миллиона мужчин. Мобилизационный ресурс — 2,25 млн. (от 15 до 45 лет) — меньше чем у армия Польши! размер Белоруссии примерно 500 х 500 км — то есть она насквозь "простреливается" обычной тактической авиацией, без применения каких-либо "уралбомберов".

Я выше предложил самый реальный вариант, который позволит решить массу проблем в мире на тот период времени.Нет нужды в мобилизации.Германии отдадут Ostpreußen и начнут действовать дипломаты в том ключе что я предложил.Я не вижу просто иного разумного варианта развития событий.

если конечно Операция «Гроза» это точно фантастика

Центурион пишет:

Зачем затевать войну если технологии уже есть? Мировая закулиса сможет изолировав от СССР (а территориально это возможно) Минск, принять его в Лигу Наций. Кремлю трудно парировать, он стягивает войска в карелию.Технологии потекут в Европу и Англию, для Белоруссии найдут ресурсы в любом колличестве даже при полной изоляции со стороны СССР(неизвестно кто будет в большем выиграше).Заказов для заводов будет масса, специалисты на вес золота. А учитывая разницу во времени специалисты там все!

Я уже высказывался, что для Белоруссии в данном варианте лучше всего быстро навести порядок на границах и умиротворить окружающих. Вступать в СССР они не будут. Несоизмеримые уровни развития и жизни населения. Брать Берлин.......... А зачем? У Батьки люди и ресурсы лишние? Наоборот. В крайнем случае быстренько замирят Польшу, возможно в союзе с немцами. Перенесенная Беларусь с первых часов столкнется с жесточайшим дефицитом всего и вся. В первую очереть энергоносители и сырье. Придется перетягивать на свою сторону окрестных лимитрофов и налаживать торговлю в новых условиях.

Каммерер пишет:

Вступать в СССР они не будут. Несоизмеримые уровни развития и жизни населения.

Лукашенко таких словей как Гонконг и Сингапур ни разу не слышал?

Каммерер пишет:

Придется перетягивать на свою сторону окрестных лимитрофов и налаживать торговлю в новых условиях.

Вот зачем переманивать на свою сторону лимитрофов (у которых ресурсов не густо), если можно сотрудничать с СССР который переманивать не надо и у которого ресурсов много? Тем более Лукашенко отлично знает, что если ИВС продемонстрировать, что здесь социализма не хотят и овчинка не стоит выделки — то он не настаивает и в дальнейшем ничего сверх нейтралитета и торговли не просит.

Вы не забывайте, что Белоруссия б.-м. твёрдый орешек только первые лет 5-7, от силы 10. Что в военном плане, что в экономическом.

Центурион пишет:

Зачем затевать войну если технологии уже есть? Мировая закулиса сможет изолировав от СССР (а территориально это возможно) Минск

Это как --перекрыть все 2 или три тысячи камэ границы? Чем? АГЛ не пустить никаких иностранцев а тем более вояк на свою территорию...

принять его в Лигу Наций

За такие цацки -пецки только русские интеллигенты вроде МСГ продаются. Лукашенко не такой человек — а кроме того знает насколько вся западная "золоченая сволочь"(с) любит нарушать свои клятвы -точнее все ее обещания не стоят ничерта.

Проще тянуть время и делать свою АБ

dim999 пишет:

что здесь социализма не хотят и овчинка не стоит выделки — то он не настаивает и в дальнейшем ничего сверх нейтралитета и торговли не просит.

Проще объяснить что это у нас такой социализм который мы сохранили после буржуазно -троцкистского переворота...

(Эх хорошо — мишенек и боренек с сашками то постреляют на всякий пожарный)

dim999

Лукашенко таких слов как Гонконг и Сингапур ни разу не слышал?

Проблема в том, что таких слов тогда не слышали тогдашние правители стран. Понятия типа "одна страна два строя", "свободные экономические зоны", "половина суверенитета" — это тогда ещё как бы сильно новое. Тогда как: или есть суверенитет, или нет его, или есть независимость, или нет её, или одни законы, или другие, и согласие кого-то на ограничение его независимости, и успешные действия по ограничению чъей-то независимости — воспринималось как повод подчинить или съесть его полностью. Такое моё предположение.

Каммерер пишет:

Я уже высказывался, что для Белоруссии в данном варианте лучше всего быстро навести порядок на границах и умиротворить окружающих.

А что мы имеем?

Мы имеем СССР, который вероломно, без объявления войны захватил часть Польши. Причем используя польский сценарий. ЕМНИП один из польских генералов по приказу Пилсудского в свое время восстал против Польши и вместе с подчиненными ему войсками захватил часть Литвы (включая Вильно). Захваченную часть Литвы присоединили к Польше, а генерал в итоге сложил оружие.

Теперь то же самое. Один из сталинских жидокомиссаров Лукашенко (наверняка псевдоним, а на самом деле, он какой-нибудь Бронштейн или Рубинштейн-Изумрудный) захватил часть Польши, и теперь заявляет, что он сделал это якобы по своей воли и дескать Белоруссия не входит в состав СССР...

С точки зрения Запада — это вооруженная агрессия. Сказки про переносы во времени — это для любителей Анны Чапман, желтой прессы и поклонников Блаватской. Тот же британский электорат, французский и немецкий в такой лепет про машину времени не поверит и задаст справедливый вопрос — если всё это правда, то почему большевики смогли построить машину времени, а мы англичане-французы-немцы нет? Потому что при социализме жить лучше? А это чревато ростом революционного движения в Западной Европе....

Каммерер пишет:

Вступать в СССР они не будут. Несоизмеримые уровни развития и жизни населения.

"Для того чтобы купить что-нибудь нужное, нужно вначале продать что-нибудь не нужное" (С)

Белорусия уже вступила в СССР 30 декабря 1922 года. Чтобы не вступать в СССР нужно вначале из него выйти.

Долго ли просидит в Минске Лукашенко, который заявит своему народу "Братья и сёстры! Ну его нафиг этот СССР! Белорусия кормит всю Россию! Выйдем из СССР и заживём самостийно! Хватит жрать всяким там москалям нашу бульбу и наше сало! ..."

Ольга Вервольфмарине пишет:

Долго ли просидит в Минске Лукашенко, который заявит своему народу "Братья и сёстры! Ну его нафиг этот СССР! Белорусия кормит всю Россию! Выйдем из СССР и заживём самостийно! Хватит жрать всяким там москалям нашу бульбу и наше сало! ..."

Усидеть то он усидит, но вот ВС в 3 ЕМНИП МСБ и несамодостаточность по запчастям к сложной технике и ГСМ...

Ольга Вервольфмарине пишет:

Причем используя польский сценарий. ЕМНИП один из польских генералов по приказу Пилсудского в свое время восстал против Польши и вместе с подчиненными ему войсками захватил часть Литвы (включая Вильно).

Люциан Желиговский. (Потом, во время переворота Пилсудского в 1926 г., он, будучи военным министром, сделал немало, чтобы облегчить своему кумиру выполнение задачи).

А в итоге Литва стала одной из первых стран, подписавших с СССР договор о ненападении и нейтралитете (1926 г.) и стала единственной из стран-лимитрофов, возникших на территории Российской империи, не ставшей частью «санитарного кордона» против СССР. Там легально действовала компартия (не без проблем, но и без тотального запрета как в других образцовых восточноевропейских демократиях) и в середине 30-х даже собирались покупать наши подводные лодки.

Ольга Вервольфмарине пишет:

Долго ли просидит в Минске Лукашенко, который заявит своему народу "Братья и сёстры! Ну его нафиг этот СССР! Белорусия кормит всю Россию! Выйдем из СССР и заживём самостийно! Хватит жрать всяким там москалям нашу бульбу и наше сало! ..."

Смею напомнить, что они уже как 21 год суверенное государство. И уж тем более, не согласятся превращать свой уютный котедж 21го века в комуналку начала 20го.

Лин пишет:

но вот ВС в 3 ЕМНИП МСБ и несамодостаточность по запчастям к сложной технике и ГСМ...

Да, и СССР-39 ничем помочь не может. Полуфабрикаты придется покупать у клятых капиталистов и нацистов. У тех промышленность и качество производства выше чем у советов.

Каммерер пишет:

Смею напомнить, что они уже как 21 год суверенное государство. И уж тем более, не согласятся превращать свой уютный котедж 21го века в комуналку начала 20го.

Ситуация такова, что вхождению в СССР не будет альтернативы.

Каммерер пишет:

а, и СССР-39 ничем помочь не может. Полуфабрикаты придется покупать у клятых капиталистов и нацистов. У тех промышленность и качество производства выше чем у советов.

Какие именно "полуфабрикаты" нужны Беларуссии? И какие из них лучше "у проклятых капиталистов и нацистов"?

Вы меряете не тем аршином.

1.Советский Союз вообще ничего не может предложить на внешнем рынке кроме ресурсов.Зачем белорусам СССР?Назовите хоть одну причину.)

2.Все страны европы начнут предлогать Минску любые нужные товары и гарантии всего что бы овладеть технологиями. А в Белоруссии есть выпускники ВУЗов, которые могут уже завтра стать преподователями и консультантами. В мире начнется "гонка освоений" кто быстрее поглотит и впитает технологии.

Почему вы решили что прийдут солдаты вместо представителей Наркоматов?Это просто не выгодно уничтожить не поняв!!!!

Si vis pacem, para bellum