Den пишет: Коллега,.. ¶
Den пишет:
Коллега, а у вас есть данные что эти аж целых 1,5%
Простите, а у Вас есть данные ,что они пошли не на это?
Den пишет:
Ибо есть текущие амортизационные расходы которые никуда не деваются
И которые проходят отдельной статьей.
Если бы Шорту не хватало денег на "амортизационные расходы", то и просил бы их на "амортизационные расходы."
Впрочем,вот Вам еще немного:
About the same time that General Short decided to garrison the outer islands he asked the War Department to approve the reorganization of the Hawaiian Division by distributing its four infantry regiments between two new triangular divisions.
In the year preceding the Pearl Harbor attack, the Army's officer and enlisted strength in the Hawaiian Department grew from 28,798 to 43,177, and Hawaii remained the largest of the overseas garrisons.
Это тоже все делалось за "амортизационные расходы"?
Den пишет:
А по прочему именно, что решили "не стоит".
1.Да Вы что? См. цитаты выше.
2.Т.е. на самолеты и РЛС никакие затраты не нужны? Оригинально....
В действительности все нет так,как на самом деле