Польша в границах 1939

Допустим Польша по каким-либо причинам (примем это как данность) сохранилась до настоящего времени. То есть со значительным украинским, белорусским и литовским меньшинством (немцы в основном убыли после войны, евреи уехали в Израиль). Это значит, что Корчинский сидит в Павиаке вместе с Позняком, в Варшаве организовывают теракты унсовцы, в Карпатах появляются НВФ, а Украина без "западенцев" более расположена к добрососедству с Россией. Не исключено, что в Киеве сидит аналог Лукашенко. Ну и естественно, что до Евросоюза Польше — как до Луны. А как вы думаете, коллеги?

Ага-Хан пишет:

что в Киеве сидит аналог Лукашенко

уже смешно. тады уж в Харькове

Ага-Хан пишет:

примем это как данность

допустим — СССР решил, пусть ляхи с УПА возяцца кстати, ЕМНИП, Смельдинг на старом исчо форуме предлагал похожее — Зап. Украину ляхам оставить...

Ага-Хан пишет:

в Варшаве организовывают теракты унсовцы

скорей эмигрируют в Украину...

Ага-Хан пишет:

до Евросоюза Польше — как до Луны.

это вряд ли

Ага-Хан пишет:

Корчинский сидит в Павиаке

я Вас прошу... он токо на словах экстемист

krolik пишет:

уже смешно. тады уж в Харькове

Почему? Киев то Польше не отойдет!

krolik пишет:

это вряд ли

Не понял, вряд ли — Евросоюз или вряд ли — до Луны?

Ага-Хан пишет:

Киев то Польше не отойдет!

он националистический Лука тут не особо

Ага-Хан пишет:

Не понял

до Луны

krolik пишет:

я Вас прошу... он токо на словах экстемист

Но за базар надо отвечать. Поляки достаточно жестко карали националистов не титульной нации.

А вообще это могло случиться ну при очень альтернативном Сталине. Вообщем не реал и даже не альтернатива

АЛМ пишет:

Но за базар надо отвечать.

тут он об этом знает и молчит

АЛМ пишет:

ну при очень альтернативном Сталине.

это да

АЛМ пишет:

А вообще это могло случиться ну при очень альтернативном Сталине.

Скорее при очень альтернативной политике Польши в 30-х годах

Ага-Хан пишет:

Допустим Польша по каким-либо причинам (примем это как данность) сохранилась до настоящего времени. То есть со значительным украинским, белорусским и литовским меньшинством (немцы в основном убыли после войны, евреи уехали в Израиль). Это значит, что Корчинский сидит в Павиаке вместе с Позняком, в Варшаве организовывают теракты унсовцы, в Карпатах появляются НВФ, а Украина без "западенцев" более расположена к добрососедству с Россией. Не исключено, что в Киеве сидит аналог Лукашенко. Ну и естественно, что до Евросоюза Польше — как до Луны. А как вы думаете, коллеги?

Нет. Надо пояснить, где делать развилку. Если она — в 1939 (предположим мой уже бородатый сценарий Пакта Литвинова-Галифакса-Даладье), то никакой ВМВ вообще не будет. Белая Книга по Палестине уже опубликована, и надо быть бесконечно наивным человеком (действительно верить всем библейским пророчествам), чтобы предположить, что Великобритания по доброй воле уберется из такого стратегически важного района. Значит 3,5 миллионое еврейское население там останется, но расти будет медленно (с учетиом миграции на Запад — не в Германию!) Градус полонофобии в еврейской публицистике будет достаточно велик (в условиях полной взаимности). Что касается немцев, то эмиграция 740-тысячной общины в Германию маловероятна (тем более, что среди них были и антифашисты). Насчет более пророссийской Украины согласен, но в условиях отсутствия ВМВ "тогда все совсем по другому будет" (с) "Москва..." и Перестройки может и не быть... Хотя... Надо бы этот вопрос поставить на голосование... Полумаю, как сформулировать.

В варианте Малой Отечественной войны и прочих развилок уже после 1 сентября Польша в границах 1939 исчезает. Значит, это действительно "детище Версальского Договора" (с), и с ним вместе она умирает

Это надо не только без ВМВ, но и сильно альтернативную Польшу — типа России, без такого как в реале польского национализма, многоэтническая Речь Посполитая какая-то — кроме поляков, ещё и с немцами, евреями, западноукраинцами, литовцами, словаками..., и бОльшим числом смешанных браков...

Кролик — "он националистический" — ну во первых можно и поспорить ( был ДО майданно-апельсинных событий , никакого национализма не заметил ) , а во вторых — ну а Минск ДОВОЛЬНО ЛИБЕРАЛЬНЫЙ , и что ?! Гоняет Александр Григорьевич либерастическо-националистическую мразь , живущую на западные денежки ОМОНом , и не тужит ! А тут тоже самое было бы в Киеве , если б некие паны вышли на улицу ... И вообще — всех бандеровцев — на Западенщину , пущай с ляхами обсчаются В общем развилка — Сталин ( а почему кстати Сталин ?! Может Хрущев , а ?! ) отдает полякам обратно Западную Украину со всеми ее сурпризами и единственным "полезным ископаемым" — лесом

Магомед пишет:

Кролик — "он националистический" — ну во первых можно и поспорить ( был ДО майданно-апельсинных событий , никакого национализма не заметил )

национализма в Вашем понимании. Киев, например, голосовал против Союза на всех 3-х рефах, за Рух в Раду

А ВЫ УКРАИНЦЕВ СПРОСИЛИ? ОТДАТЬ... НЕ ПОЛУЧИТСЯ... НЕ АЛЬТЭТНАТИВА...

ВЛАДИМИР пишет:

Нет. Надо пояснить, где делать развилку. Если она — в 1939 (предположим мой уже бородатый сценарий Пакта Литвинова-Галифакса-Даладье), то никакой ВМВ вообще не будет. Белая Книга по Палестине уже опубликована, и надо быть бесконечно наивным человеком (действительно верить всем библейским пророчествам), чтобы предположить, что Великобритания по доброй воле уберется из такого стратегически важного района. Значит 3,5 миллионое еврейское население там останется, но расти будет медленно (с учетиом миграции на Запад — не в Германию!) Градус полонофобии в еврейской публицистике будет достаточно велик (в условиях полной взаимности). Что касается немцев, то эмиграция 740-тысячной общины в Германию маловероятна (тем более, что среди них были и антифашисты). Насчет более пророссийской Украины согласен, но в условиях отсутствия ВМВ "тогда все совсем по другому будет" (с) "Москва..." и Перестройки может и не быть... Хотя... Надо бы этот вопрос поставить на голосование... Полумаю, как сформулировать.
В варианте Малой Отечественной войны и прочих развилок уже после 1 сентября Польша в границах 1939 исчезает. Значит, это действительно "детище Версальского Договора" (с), и с ним вместе она умирает

Полностью согласен!