Технолгия хапания СССР Европы.

родилась из пора с закорецким со-товарищами( http://zhistory.borda.ru/?1-4-0-00000318-000-180-0-1251708853 )

из моего собственного поста по поводу логики в произведениях владимира Богданыча>

1)Сталин привел к власти гитлера-НЕЛОГИЧНО! Он, наоборот должен делать все возможное для раздробленности Европы. Тогда 6.07.41 у него на границах будут Эстония, латвия. Польша, румыния. о боесорсобности Прибалтов и говориить не буду. В Польше 12млн населения(из 35-ти0 не титульной нации и к Ржечи Посполитойи добрых чувств не истпытывают, да и военном плане Польша СССР будет уступать на два порядка. За этими странами-германия(с рейсвером и "теневым рейхсвером"), тяжелого вооружения не имеющая, ЧСР, Венгрия, Болгария, югославия. Ни одна из этих стран сопротивления РККА оказать не может. проблемы начнутся в р-не Франции, но французы "глубокой операции" не разрабатывали.

итак:

заинтересовал следующий вопрос_какие бы меры принимал Сталин и пр-во СССР, если бы перед ним действительно стояла задача построить социализм на отдельно взятой планете(несколькоуже-на отдельно взятом материке)?

Первое что приходит в голову по поводу внешней политики-всемерное ослабление основных держав Европы(Италии, Германии, Франции, Великобритании и так далее)

тухачевский пишет:

Первое что приходит в голову по поводу внешней политики-всемерное ослабление основных держав Европы(Италии, Германии, Франции, Великобритании и так далее)

"Все это конечно бла-агародно..." (с) но вы бы не описали технологию процесса?

Первое что приходит в голову — дать противникам влезть в большую заварушку типа ВМВ.

Каммерер пишет:

дать противникам влезть в большую заварушку типа ВМВ

Повторяю предыдущий вопрос Den пишет:

вы бы не описали технологию процесса?

Технология сего процесса ............. Нет, я не курю.

Den пишет:

Все это конечно бла-агародно..." (с) но вы бы не описали технологию процесса?

активное противодействие некоему ефрейтору ПМВ-ну не нужна нам сильня германия. Формиование позитивного облика СССР в "массах трудящихся"; провоцирование тех или иных вспышек недовольства властью(не советской, разумеется)

СССР с начала 30-х активно лез в германскую политику.Все пытался противодействовать "некоему ефрейтору" в итоге сами не успели раскопать авгиевы конюшни своих коминтерновцев в купе с валлахерами и получили большие проблемы. Получили войну с единственным естественным союзником, с единственным социалистическим государством Европы.

А если в 38м во время Мюнхенского кризиса СССР вместо поддержки Чехословакии, выступит за раздел это страны? Не послужит ли такая позиция своего рода детонатором? Не изменит ли ЛондОн свою позицию?

Каммерер пишет:

А если в 38м во время Мюнхенского кризиса СССР вместо поддержки Чехословакии, выступит за раздел это страны? Не послужит ли такая позиция своего рода детонатором? Не изменит ли ЛондОн свою позицию?
Россия превыше всего!

а какая СССр польза от этого?

Я вообще не очень понимаю как СССр мог влиять на события в Европе? Самоубийственных решений(типа гарантировать территориальную целостность чехословакии и начать за нее войну против германо-польской коалиции при враждебном нейтралитете англичан и франков не предлагать). Собственно стратегически у Сталина грубых ошибок даже постфактум не было, но к сожалению логика событий и действия английчан и франков неминуемо толкали дело к ВОВ.

тухачевский пишет:

Формиование позитивного облика СССР в "массах трудящихся";

В трудящихся массах он и так пребывал. Благодаря коминтерну. Но если вы беретесь распропагандировать средний класс... Присоединяюсь к Дэну: опишите технологию процесса!

Каммерер пишет:

А если в 38м во время Мюнхенского кризиса СССР вместо поддержки Чехословакии, выступит за раздел это страны? Не послужит ли такая позиция своего рода детонатором? Не изменит ли ЛондОн свою позицию?

Мы будем в дерьме по самые уши.

А ЛондОн опять выйдет чистеньким...

Не будем. Лондон Выступит за целостность Чехословакии. Германия и Польша все таки полезут бить чехов. Побьют конечно но уже в процессе на грани войны с Британией. И враждебном нейтралитете Франции. А СССР ограничится громкими заявлениями и все.

Каммерер пишет:

Не будем. Лондон Выступит за целостность Чехословакии. Германия и Польша все таки полезут бить чехов. Побьют конечно но уже в процессе на грани войны с Британией. И враждебном нейтралитете Франции. А СССР ограничится громкими заявлениями и все.

Не полезут. Это, конечно, послезнание, но немецкие генералы собирались свергнуть Гитлера, если бы запахло реальной войной с Англией.

Позиция СССР ничего не изменит. ЧСР и так поделят, а СССР всё равно ничего никто не даст. Имея возможность соглашения с "братьями-англосаксами" Гитлер не будет договариваться с русскими.

То есть, мы можем быть здесь "за" или "против", ИМ это до фонаря.

Позиция СССР могла вызвать негативную реакцию Лондона. Эьтого достаточно