На бегу немного инфы в тему: "Теперь возьмем данные на время около 20 ноября н.с. 1919 года – т.е. через месяц после начала генерального сражения между Десной и Доном, когда оно белыми было уже проиграно, они сдали Курск, и красные готовили удар на Харьков. Фронт на центральном направлении в это время располагается на южных подступах к Курску. Данные по всему противобольшевистскому фронту ВСЮР на этот момент:
Красные.
Южный фронт –(12, 13, 14, 8, 1 Конная армии) – 100 тыс. штыков и сабель, 2426 пулеметов, 580 орудий (Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1983, под ред. С.С.Хромова [далее ГВВИ].С.383). Из них: 14 А – 26,5 тыс. штыков и сабель, 580 пулеметов, 138 орудий; 13 А – 17,5 тыс. штыков и сабель, 412 пулеметов, 84 орудия; 8 А – 19 тыс. штыков и сабель, 447 пулеметов, 149 орудий; 1 Конная армия – 8 тыс. штыков и сабель, 222 пулемета, 84 орудия (ГВВИ. С.632). На долю 12 армии тем самым остается 29 тыс. штыков и сабель, 765 пулеметов, 125 орудий.
Более половины 12 армии, пользуясь перемирием с поляками, было обращено против противостоящей ей группировки ВСЮР (войск Киевской области).
Юго-Восточный фронт (9, 10, 11 армии) – 66,5 тыс. штыков и сабель, 1700 пулеметов, 330 орудий (ГВВИ. С.383).
Итого на фронте РККА против ВСЮР – ок. 155 тыс. штыков и сабель, ок. 3800 пулеметов, ок. 850 орудий.
Им противостояли следующие части ВСЮР:
Силам 12 армии – войска Киевской области. На 18 октября н.с. насчитывали 8,5 тыс. штыков и 0,3 тыс. сабель, 220 пулеметов, 74 орудия (Волков. Белое движение. Энциклопедия… [далее БДЭ]. С.84). С тех пор к 20 ноября эта численность должна была несколько уменьшиться (учитывая поражения – сдачу Чернигова и Бахмача в достаточно напряженных боях октября-ноября), но ненамного.
Далее шла Добровольческая армия (5 кк, 1 ак). Численность Добровольческой армии в ноябре неизвестна, но уж точно она была, после ожесточенного и проигранного генерального сражения, существенно меньше октябрьской – той, что она имела к началу этого сражения (когда численность ВСЮР вообще находилась на пике за всю историю войны). А тогда она была 20,5 тыс. чел. Сов. автор Какурин пишет в своем «Стратегическом очерке Гражданской войны», что «одним из результатов сражения под Орлом было почти полное уничтожение Добровольческой армии». Это, как мы сейчас увидим. Безусловное преувеличение; но потери все-таки были весьма тяжелыми. Некоторым материалом для их оценки могут служить данные по отдельным дивизиям 1 Ак. Так, Марковская дивизия 1/14 октября насчитывала 2,7 тыс. штыков, а в ноябре (2 ноября н.с., 18 ноября н.с.) – 2 тыс. штыков в начале ноября и 2,2 тыс. штыков в конце ноября (Марков и марковцы. М., 2001. С.421-423). Корниловцы понесли более тяжелые потери. Таким образом, на конец ноября оценить Добр.армию можно величиной никак не более 10-15 тыс. чел. Ниже это число будет уточнено.
Далее – ударная конная группа Улагая, насчитывавшая по боевому расписанию на 5/18 ноября (данные по нему приводится в «Очерках русской смуты», Т.5. гл.24) — 7 тыс. сабель, 3 тыс. штыков, 58 орудий. Она состояла из 2 Кубанского корпуса, переброшенного из Кавказской армии, 3 Кубанского корпуса Шкуро без одной бригады, задержанной против Махно, 4 Донского корпуса Мамонтова, Сводной кавалерийской донской дивизии (700 сабель) и 2-й пластунской Донской бригады (1500 штыков).
Корпус Мамонтова, судя по данным той же главы, должен был насчитывать 3,5-4 тыс. сабель. Всего частей Донской армии в составе Конной группы было, таким образом, около 6 с небольшим тыс. чел.
Далее шли прочие силы Донской армии, из них: 1 бригада на внутреннем фронте против Махно, прочие силы – на фронте против красных к юго-востоку от конной группы Улагая. ВСЕ силы Донской армии (включая части, вошедшие в состав конной группы Улагая, и бригаду против Махно) насчитывали 1/14 ноября 1919 года 37 тыс. штыков и сабель, 798 пулеметов, 207 орудий (БДЭ. С.172). Стало быть, на долю участка фронта к юго-востоку от группы Улагая приходилось около 30 тыс. штыков и сабель. (по состоянию на 1/14 ноября).
По советским же данным на этом же участке фронта – к юго-востоку от группы Улагая – силы Донской армии насчитывали на 20 ноября н.с. 27 тысяч штыков и сабель (13,7 тыс. штыков, 13,2 тыс. сабель. ГВВИ. С.635), что отлично сходится (учитывая погрешность всех таких исчислений и разницу в неделю) с расчетом тех же сил, только что проведенным для 14 ноября (30 тыс. чел.).
За Донской армией стояла Кавказская армия бар. Врангеля. К примерно 20 октября н.с. она насчитывала 14,5 тыс. штыков и сабель (ок. 8,5 тыс. штыков, 6 тыс. сабель. БДЭ. С.231, ср. «Очерки Русской Смуты», т.5, гл. 24), но это – считая со 2 Кубанским корпусом, который был потом передан в группу Улагая и засчитан нами в ее составе выше. По оценке Шкуро, который этот корпус принимал, он насчитывал к моменту передачи в группу Улагая 1,2 тыс. сабель, но такой численности он достиг в результате дезертирства и частичных боев с красными во время переброски; на начало же переброски его численность составляла ок. 4 тыс. шашек, и таковым его и считала Ставка, что приводило к разногласиям со Шкуро: «Я оспаривал мнение Романовского, доказывая ему, что [2й конный] корпус Науменко отнюдь не состоит из 4000 шашек, как он говорит, а лишь из 1,2 тысячи человек… ибо сборный пункт корпуса… был выбран слишком близко к фронту и вновь прибывавшие контингенты, едва высадившись из поездов, подвергались ударам красной конницы». (Шкуро А.Г. Записки белого партизана // Белое дело. Добровольцы и партизаны. М., 1996. С.244) Шкуро оказался прав: по расчету Романовского, который он приводит здесь же, в группе Улагая должно было быть 10 000 шашек, а по итоговому боевому расписанию, приведенному Деникиным (см. выше), в этой группе было всего 7 тыс. шашек – та самая разница, о которой вспоминал независимо Шкуро.
Итак, в составе Кавказской армии (общая численность 14,5 тыс.) 2 Конный корпус насчитывал 4 тыс. чел., т.е. с его переброской в армии оставалось 10,5 тыс. чел.
Донская и Кавказская армия вместе (без разбивки по соединениям) на 20 ноября исчислены в советской энциклопедии ГВВИ в 56,5 тыс. штыков и сабель (С.383); так действительно получится, если присчитать к Донской армии (37 тыс.) и Кавказской армии (10,5 тыс.) те части Донской и Кавказской армий, что были переданы группе Улагая (ок. 6 тыс. донцов, 4 исходные тыс. 2 Кубанского корпуса, см. выше), не обращая внимания на то, что донские части Улагая уже засчитаны в составе 37 тыс. Донской армии.
Наконец, против Астрахани стоял отряд ген. Драценко – в октябре 1919 г. ок. 4 тыс. чел. (см. «Очерки…» т.5 гл.24).
Итого на всем фронте ВСЮР против большевиков около 20 ноября – ок. 60 + х тыс. штыков и сабель, где х — численность Добровольческой армии (не более 10-15 тыс. штыков 1 ак. и 1-2 тыс. сабель 5 кк), а прочие ок. 60 тыс. штыков и сабель включают примерно 34 тыс. штыков и 25 тыс. сабель (см. выше разбивку по соединениям).
Т.е. всего – 70-75 тыс. штыков и сабель. В советской энциклопедии ГВВИ сказано, что к началу Харьковской операции РККА против ВСЮР (24 ноября н.с.) «общая численность войск противника вместе с резервами составляла ок. 47 тыс. штыков, 23 тыс. сабель, 297 орудий, 1100 пулеметов» (ГВВИ. С.632). Для численности войск, участвовавших в самой Харьковской операции (не более 15 тыс. чел. Добровольческой армии и 10 тыс. чел. конной группы Улагая) эти 70 тыс. чел. — совершенно неправдоподобная величина, и в самом деле: в ГВВИ сказано, что эту численность войска противника (какие именно, не говорится!) имели «в общем», да еще «с резервами». С какими резервами? Никаких резервов у ВСЮР на противобольшевистском фронте не было ни тогда, ни потом (не считая отведенных на переформирование в глубокий тыл менее 0,5 тыс. чел. алексеевцев). Зато эти 70 тыс. практически совпадают с 70-75 тыс. общей численности ВСЮР на противобольшевистском фронте к этому самому 20 ноября (в том числе по раскладке штыков и сабель, ср. выше). Очевидно, она тут и имеется в виду; в самом деле, никаким другим образом, иначе как считая ВЕСЬ противобольшевистский фронт ВСЮР, до 70 тыс. численность белых не дотянешь. Так что составители ГВВИ поступили просто: чтобы не показывать слишком ясно превосходство РККА, а, наоборот, создать иллюзию превосходства белых, они включили в статью о Харьковской операции, с нарочито размытой и обобщенной формулировкой, в качестве числа противников красных в Харьковской операции численность всех сил ВСЮР на противобольшевистском фронте – благо она действительно подходит под формулировку «общая численность войск противника вместе с резервами». Так мы узнаем общую численность орудий и пулеметов на противобольшевистском фронте ВСЮР. Взяты эти цифры составителями ГВВИ (в конечном счете), естественно, из сбалансированных донесений красной разведки.
С учетом последнего соображения резюмируем:
Около 20 ноября соотношение сил РККА и ВСЮР на их фронте друг против друга:
Днепровский сектор: Красные — ок.15-20 тыс. 12 А, белые — ок.7-8 тыс. войск Киевской обл.
Центральный сектор: красные: 71 тыс. Южфронта помимо 12 А, белые — 0-25 тыс. Добрармии и гр.Улагая
сектор Дон – Астрахань: красные — 66, 5 тыс. Юго-Вост. фронта, белые — ок.42 тыс. донцов, Кав.армии и Драценко
ВСЕГО: красные -153-157 тыс. чел, белые — 70-75 тыс. чел.
Пулеметов ВСЕГО – красные ок.3800, белые ок. 1100
Орудий ВСЕГО: красные ок.850, белые ок.300
Из них орудий на Центральном секторе: красные — ок. 400, белые — не более 120 (58 орудий в гр. Улагая и х орудий в Добрармии, где их ДО начала проигранного Добрармией генерального сражения, в середине октября было всего 65).
Итак: на 20 ноября в ОБЩЕМ у красных превосходство в людях – в 2 раза, в пулеметах – в 3,5 раза, в орудиях – почти в 3 раза. На главном секторе фронта (центральном) у красных превосходство в людях примерно в 3 раза, в артиллерии – в 3 с лишним раза" (с)
Это рассчеты коллеги Могултая дабы меня не обвинили в подыгрыше красным 
Как при данном соотношении сил можно говорить о обороне на протяженном фронте, тем более активной мне не очень понятно
Как при данном соотношении сил можно говорить о обороне на протяженном фронте, тем более активной мне не очень понятно
пишет: