Маруся пишет: практ.. ¶
Маруся пишет:
практически именно защищающийся выбрал время, место и способ атаки
Это АИ такая?
Маруся пишет:
Толпа кривляющихся оборванцев была рассеяна "максимом" (с)
А них была описанная броня?
Маруся пишет:
Очередь в упор не убьёт, но с ног собьёт
Если вспомнить закон сохранения импульса, видно что это сильно не так. Ибо приклад автомата, гарантировано сбивающего кого либо с ног за счет одного запреградного действия выбъет стрелку плечевой сустав.
Маруся пишет:
При одинаковой меткости (а до ствола гранатомёту никогда не подняться) и 90% попаданий в корпус/голову вам придётся тащить 45 гранат. При этом в магазинах. Утащите?
А я и не собираюсь воевать исключительно на расстоянии. 20-30 гранат, если кончатся — в штыковую. Либо не дожидаясь конца гранат в рукопашную благо броня крепка.
Маруся пишет:
И много американских и еврейских пехотинцев, неплохо защищённых, было убито "белым" оружием? А уж сколько они арабов штыками перекололи
А что у арабов есть аналогичная защита? И если на то пошло у американцев и евреев убитых вообще очень мало в сравнении с потерям противника.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий