Алармизм.

123hjkl пишет:
Вселенной наплевать на ваши хотелки. Не бывает "как должно быть", бывает "как есть".

Вселенной-то наплевать, а вот идеальное общественное устройство должно учитывать часть хотелок каждого, если они явно не мешают другим.

rilian пишет:
Так результат - это ватник, а не рубли или доллары)

Нет. Ватник это товар, а результат заработок.

rilian пишет:

Вселенной-то наплевать, а вот идеальное общественное устройство должно учитывать часть хотелок каждого, если они явно не мешают другим.

Кто кому чего должен не ясно. Тем более не ясно, что вы понимаете под идеальным устройством общества. Идеальное общество можно понимать как общество принявшее наилучшее, завершённое состояние. Что есть абсурд. Живите в реальном мире, а не манямирке утопистов.

rilian пишет:

Так результат - это ватник, а не рубли или доллары)

Для кого? У вас не один субъект, а минимум два. Производитель и потребитель. Ватник является результатом, только для одного из них. Это же элементарно...

Kammerer пишет:
Нет. Ватник это товар, а результат заработок.

Как раз результат - это ватник. А всё, что дальше, уже с результатом не связано.

123hjkl пишет:
Тем более не ясно, что вы понимаете под идеальным устройством общества.

Сложный вопрос.

123hjkl пишет:
У вас не один субъект, а минимум два.

Минимум один. А взаимодействие со вторым обязательным не является.

beatris-pai.livejournal.com/9745.html

Продолжаю наблюдать за Беатрисом Паем. Новый пост про картографию выборов СПб, но с очень остроумными комментариями про "нетвойне" и "поехавшего деда". Справедливо написал ему в комменты, что он, видимо, имеет корни на Украине. А сколько еще таких "русских", ума не приложу.

Maximusss7752 пишет:
Справедливо написал ему в комменты, что он, видимо, имеет корни на Украине. А сколько еще таких "русских", ума не приложу.

Да дофига. Очень тяжело их фильтровать.

rilian пишет:

Минимум один. А взаимодействие со вторым обязательным не является.

Неа. Вы не существуете в вакууме. Как минимум вы приобрели расохдные материалы, или обучились у кого-то как делать ватники.

Maximusss7752 пишет:

beatris-pai.livejournal.com/9745.html
Продолжаю наблюдать за Беатрисом Паем. Новый пост про картографию выборов СПб, но с очень остроумными комментариями про "нетвойне" и "поехавшего деда". Справедливо написал ему в комменты, что он, видимо, имеет корни на Украине. А сколько еще таких "русских", ума не приложу.

У меня есть принцип. Антипутинисты автоматически под подозрением в жопоголизме.

123hjkl пишет:
Антипутинисты автоматически под подозрением в жопоголизме.

Подозревайте. Я упертый антипутинист.

Kammerer пишет:

Подозревайте. Я упертый антипутинист.

Не могу, вы уж точно не жопоголик заукраинский)

123hjkl пишет:
У меня есть принцип. Антипутинисты автоматически под подозрением в жопоголизме.

Да я знаю. Просто хз, но лично он меня бесит. Не понимаю, зачем он у Асера в друзьях. У меня от его постов появляется желание набить ему е..ло.

Maximusss7752 пишет:
Продолжаю наблюдать за Беатрисом Паем. Новый пост про картографию выборов СПб, но с очень остроумными комментариями про "нетвойне" и "поехавшего деда". Справедливо написал ему в комменты, что он, видимо, имеет корни на Украине.

Тоже мне открытие. Он же либераст клинический, еще и навальнист из Петербурга. Еще и зеленый к тому же.

Я имею корни на Украине. И достаточное количество людей с корнями с Украины знаю IRL. Не знаю тех, кто поддерживал бы государство Украина. Для российских украинцев существование этого государства и границы с ним только дополнительная сложность.

Maximusss7752 пишет:
Не понимаю, зачем он у Асера в друзьях.

Картографы же. А продолжатель дела acer120 по картам по национальностям по муниципальным образованиям еще хлеще. Поклонник многонационалии из Чехии вроде.

Maximusss7752 пишет:

Да я знаю. Просто хз, но лично он меня бесит. Не понимаю, зачем он у Асера в друзьях. У меня от его постов появляется желание набить ему е..ло.

Не читайте советских газет перед обедом (с)

gooodvin пишет:
Он же либераст клинический, еще и навальнист из Петербурга. Еще и зеленый к тому же.

Не знал насчет зеленого. Он называет себя национал-либертарианцем. От этого мне, как национал-либертарианцу, внимательно читавшему Мизеса, Ротбарда, Уэрта де Сото и Хоппе, не удается пройти мимо херни, которую он пишет.

gooodvin пишет:
Я имею корни на Украине. И достаточное количество людей с корнями с Украины знаю IRL. Не знаю тех, кто поддерживал бы государство Украина. Для российских украинцев существование этого государства и границы с ним только дополнительная сложнтсть.

Во всем с Вами согласен. Тоже не знаю лично тех, кто поддерживал бы Украину, но знаю всяких антирусских сволочей, которые автоматически мною записываются в заукраинцы.

123hjkl пишет:
Не читайте советских газет перед обедом (с)

Без пятиминутки ненависти никуда, увы!

Kammerer пишет:
Подозревайте. Я упертый антипутинист.

Но вы патриот xD и в нынешних условиях вряд ли бы выбрали более либеральное и прозападное правительство.

123hjkl пишет:

rilian пишет :
Минимум один. А взаимодействие со вторым обязательным не является.

Неа. Вы не существуете в вакууме. Как минимум вы приобрели расохдные материалы, или обучились у кого-то как делать ватники.

Если доводить всё до абсурда, то в теории ватник можно сделать одной семьёй. Правда, зачем?

rilian пишет:

Если доводить всё до абсурда, то в теории ватник можно сделать одной семьёй. Правда, зачем?

Здесь нет абсурда. Вы в любом случае будете иметь взаимодействие двух и более субъектов, что отсылает нас к началу диалога.

Так результат - это ватник, а не рубли или доллары)

Для кого? У вас не один субъект, а минимум два. Производитель и потребитель. Ватник является результатом, только для одного из них. Это же элементарно...

Минимум один. А взаимодействие со вторым обязательным не является.

Вы не можете создать ватник в одиночку в любом случае. В любом случае у вас будут объекты имеющие разную субъективную ценность. Вот и всё.

По теме - Мюрид задолбал

На сей раз он предсказывает распад России в июне. Не могу это читать.

Я царевича Несмияна перестал читать в 15 году ради развлечения даже. Смысл какой?

gooodvin пишет:
Смысл какой?

Он у Дена в ленте, взгляд цепляется, а его посты потом страху нагоняют.

rilian пишет:
Не могу это читать

Ну и не читайте🤨 Я ради вас Вервольфа удалил - чтоб вашу психику беречь, Несмияном не поступлюсь! Он меня веселит и настраивает на позитив😃
Коллега ну тренируйте психику, валерьянки попейте😉 И вообще, я еще понимаю - чужая женщина😀 но такая привязанность к чужой ленте - явно не кдобру😂

Мне в ЖЖ всегда были чужды все эти ленты, подписки. Только закладки в браузере, только хардкор

rilian пишет:
Мюрид задолбал

На сей раз он предсказывает распад России в июне. Не могу это читать.

По принципу - верить ему наоборот, в июне ждем вхождение в состав ЛДНР?

Фрерин пишет:
По принципу - верить ему наоборот, в июне ждем вхождение в состав ЛДНР?

Да! Мюрид за многие годы меня не подводил👍

Фрерин пишет:

По принципу - верить ему наоборот, в июне ждем вхождение в состав ЛДНР?

Аннексия РФ ЛДНР? Вот это был бы перфоманс

123hjkl пишет:
Аннексия РФ ЛДНР? Вот это был бы перфоманс

Я согласен на Пасечника как преемника Путина. Обратите внимание на успехи ЛНР в войне и пропаганде. При явно большем потенциале Донецка и жутком бардаке на Луганщине на момент прихода нашего пчеловода к власти.

Den пишет:
Пасечник

Может, не надо? Он СБУшник. А у нас в ФСБ еще следы СБУ не очистили полностью. Вы читали текст Правака на линии, что ФСБ сформировывался из СБУшников в 90е?

Maximusss7752 пишет:
Вы читали текст Правака на линии, что ФСБ сформировывался из СБУшников в 90е?

Я траву не курю😀 Но если бы так было - я бы точно был за выходцев оттуда. По результату так сказать😎

Maximusss7752 пишет:
Он СБУшник

Он мужик со стальными яйцами. Это важней. Провести переворот в ЛНР пойдя против одной из башен без предварительного согласования с другими... после всех "украинских ДРГ" в ЛНР от которых полегла половина командиров Русской Весны... это надо уметь.

Den пишет:
Но если бы так было - я бы точно был за выходцев оттуда. По результату так сказать😎

Можно тут подробнее? Просто далеко не только от Вас слышу высокую оценку эффективности работы СБУшников (даже в сравнении с ФСБ). Если так оно и есть, то в чем это состоит и почему?