Давление на Казахстан или Какой подход к Алма-Ате стоит применять Москве
О напряженности в отношениях между Казахстаном и Россией эксперты говорили все прошедшие десятилетия после распада СССР. Казахстан явно сделал ставку на строительство национального государства по украинским лекалам. Все усилия Назарбаева по строительству многонационального государства не привели к должному результату.
Среди казахского населения широко распропагандирован миф о геноциде русским народом казахского. Казахские националисты для доказательства вреда «русской оккупации» идут во все тяжкие, порой напрямую копируя украинские мифы, вплоть до мифа о голодоморе в 30-е годы.
Если на Украине он преподносится как геноцид украинского народа русским, то в Казахстане он плавно трансформировался в геноцид казахского народа.
Противоположную точку зрения - о дружбе казахского и русского народов выражают довольно редко. Важным фактом для такой позиции являются реально существующие исторические данные о совместной борьбе казахского и русского народов в составе большой советской семьи во время Великой Отечественной войны против фашистской агрессии. Символом этой дружбы является героизм Панфиловской дивизии, которая формировалась в Казахстане и обороняла Москву от немецких танков.
Этот символ атакуется все десятилетия, при этом большую помощь в его разрушении оказали российские антисоветски настроенные радикалы.
После смещения Назарбаева и прихода к власти Токаева антирусское движение в Казахстане вышло на новый этап. Помогли этому, естественно, российские коллеги казахстанских антисоветчиков.
После январских событий пошли резкие заявления российских политиков о том, что Токаев обязан России тем, что удержался у власти. А с началом СВО на Украине такие высказывания стали озвучиваться особенно резко в ответ на позицию Казахстана по Украине.
Естественно все заявления российской стороны, о том, что Токаев обязан поддержать Россию в украинском вопросе, привели к строго обратному результату. И трудно было ожидать чего-то другого. Осуществлять прямой подрыв авторитета Токаева и надеяться, что он это будет терпеть было бы странно.
Эксперты заявляют о том, что Россия начала принуждать Казахстан изменить свою точку зрения по Украине, применяя экономические рычаги. В частности, речь идет о приостановке отгрузки казахской нефти на терминалах в Новороссийске. Российская сторона заявляет, что приостановка связана с наличием в водах Черного моря морских мин, поставленных украинскими военными.
Украинские мины действительно расползлись по всей акватории Черного моря и были замечены уже даже возле турецких берегов и опасность судоходства по морю вполне реальная. Но другие-то суда по Черному морю ходят, а значит можно вполне согласиться, что Россия осуществляет экономическое давление на Казахстан.
При этом пока складывается ощущение, что Россия применяет против Казахстана заведомо проигрышную политику санкций, которую Запад применяет к России!
При этом осуществляется подрыв экономических связей между Россией и Казахстаном, фактически объявляется экономическая война своему соседу.
Казахстану есть чем ответить на подобные действия. Заранее стоит сказать, что вряд ли Токаев пойдет на уступки. Ему выгодней бросить страну в разруху и обвинить в этом Россию, но при этом сохранить власть.
При этом Турция активно наводит связи с Казахстаном, прежде всего в военной и идеологической сфере (ничего не напоминает?). Китай спокойно работает с Казахстаном в экономической сфере и будет рад перенаправлению нефтяных потоков казахстанской нефти в свою сторону.
Россия обладает двумя рычагами воздействия на Казахстан — военным и экономическим. Использование обоих рычагом для давления граничит с самоубийством.
А вот работать с населением Казахстана в идеологическом плане, как раз не пробуют. А зря. В Казахстане много тех, кто помнит советскую дружбу с русскими, ценят ее, готовы поддержать, но у российской элиты аллергия на все советское.
А имперскость а-ля Петр Первый казахам почему-то не нравится. Впрочем как и некоторым другим постсоветским республикам.