А за сохранение Курской "как есть" подписи никто не собирает?

VIR пишет:

Выбор между ними — вопрос удобства вычислений.

В тер. физике типа по другому И чего это вы модель тов. Бора скромно опустили?

Каммерер пишет:

А тема блапгополучно ушла в спор о достижениях Ландау.

Кстати о червях(с) Из пресловутых заповедей четко видно, что Ландау, в основном, занимался квантовой физикой, которая и есть сугубое [del][/del] моделирование. Причем, судя по дикому количеству частиц, неудачное.

Каммерер пишет:

коя кромко манифестировала с требованием нарушить истоиическую подлинность оформления "Курской".

Ну, а если бы какой-нибудь сволочи пришло в голову восстановить в Берлинском метро или в Берлине что-то связанное с Гитлером и нацизмом, то тех кто возражал бы вы тоже обозвали как-нибудь?

Лин пишет:

Из пресловутых заповедей четко видно, что Ландау, в основном, занимался квантовой физикой, которая и есть сугубое [del][/del] моделирование.

Ну, если человек абсолютно ничего не волокет, и преставление об устройстве природы имеет примитивнейшие и неправильные, так почему не спросить, вместо того чтобы городить глупость над глупостью.

Лин пишет:

В тер. физике типа по другому

Я вам написал как в природе. И в физике так же

Лин пишет:

И чего это вы модель тов. Бора скромно опустили?

А какие у вас к ней претензии?

Лин пишет:

Причем, судя по дикому количеству частиц, неудачное.

Десяток или чуть больше с учетом суперсимметричных партнеров, которые пока не найдены, это дикое?!

А что же тогда насчет атомов сказать имеете? Их то больше сотни! Гляньте ка в таблицу Менделеева

VIR пишет:

Человеку, который называет себя физиком, но при этом не знает, что пространство физических размерностей трехмерно

Доказательств именно трехмерности базиса так и не было предъявлено.

VIR пишет:

Спросите сами себя, имеет ли смысл обсуждать какие-то математические задачи, даже самые простейшие, с тем кто таблицу умножения не знает?

Судя по тому что предъявить те самые скрижалии на языке алгебры операторов вы упорно не хотите этот человек — ВИР.

VIR пишет:

Если совсем коротко, то цель фундаментальной науки изучить природу.

Химия и биология так-же изучают природу. Вот только любой уважающий себя химик или биолог может более-менее вразумительно (степень вразумительности зависит от степени уважения себя) ответить на вопрос о прикладном значении своих исследований. Одни физики-фундаменталисты не такие как все.

VIR пишет:

А что же тогда насчет атомов сказать имеете? Их то больше сотни! Гляньте ка в таблицу Менделеева

Зато периодический закон один и вот уже вторую сотню лет в целом работает.

VIR пишет:

Десяток или чуть больше с учетом суперсимметричных партнеров, которые пока не найдены, это дикое?!

О сколько нам открытий чудных... Еще недавно было всего 6 кварков, а до того 4, а еще до того 2.

Че Бурашка пишет:

Доказательств именно трехмерности базиса так и не было предъявлено.

Так вы все еще упираетесь?! Ну, ваще! А доказательств таблицы умножения не надо преьявить?

Че Бурашка пишет:

на языке алгебры операторов

Не делайте умного лица. Меня этим не обманете.

VIR пишет:

Так вы все еще упираетесь?! Ну, ваще!

Ну да такой вот я вредный

VIR пишет:

А доказательств таблицы умножения не надо преьявить?

Предъявите. Если сможете. Вчера как раз был профессиональный праздник тех, кто знает доказательство таблицы умножения

VIR пишет:

Не делайте умного лица. Меня этим не обманете.

То есть коллега Ден прав?

Че Бурашка пишет:

Ну да такой вот я вредный

Это не вредность, а глупость. За это время могли бы в какую-нибудь книжку посмотреть. Неужели в школе этому не учат?

VIR пишет:

За это время могли бы в какую-нибудь книжку посмотреть.

Вот и скажите в каком томе ландлифшица написано про трехмерность пространства физических размерностей.

Че Бурашка пишет:

Вот и скажите в каком томе ландлифшица написано про трехмерность пространства физических размерностей.

Какой еще том?! Это школьный вопрос

На школьном уровне говорят о трехмерности простраства, в старших классах речь идет о четырехмерности (четвертая кордината — время) в технических ВУЗах дают начала анализа многомерной метрики. А математики многомерные модели расчитывают.

Да, все забываю спросить: ВИР, где можно прочитать Вашу Единую Теорию Поля?

Каммерер пишет:

На школьном уровне говорят о трехмерности простраства

Это вы совсем без понятия сказанули. Речь ну совсем о другом.

ВИР — "Ну, а если бы какой-нибудь сволочи пришло в голову восстановить в Берлинском метро или в Берлине что-то связанное с Гитлером и нацизмом, то тех кто возражал бы вы тоже обозвали как-нибудь?" — а какое это отношение имеет к теме ?

Кстати , в Берлине такое восстановили — Рейхстагом называется

VIR пишет:

Я вам написал как в природе.

Вам это природа сказала?

VIR пишет:

А какие у вас к ней претензии?

Неправильная аднака. Стала.

VIR пишет:

А что же тогда насчет атомов сказать имеете? Их то больше сотни! Гляньте ка в таблицу Менделеева

Да, я понимаю, что узкий специалист, но чтоб настолько?

VIR пишет:

Ну, если человек абсолютно ничего не волокет, и преставление об устройстве природы имеет примитивнейшие и неправильные, так почему не спросить, вместо того чтобы городить глупость над глупостью.

Это вы о себе? Или может великий раскроет нам тайны природы?

VIR пишет:

что-то связанное с Гитлером и нацизмом,

а вы нацизм со Сталиным по указке вашингтонского обкома уже уравняли?

ратибор пишет:

а вы нацизм со Сталиным по указке вашингтонского обкома уже уравняли?

Естественно он уравнял. Колеги это же Вир. Как говорил ув. Инквизитор "Не кормите тролля" (с)

Лин пишет:

Вам это природа сказала?

Эйнштейн. И не мне а всем, кто в состоянии понять. Но и механике Ньютона геоцентрическая (неинерциальная) система координат вполне возможна.

Лин пишет:

Неправильная аднака. Стала.

А никто её и не считал абсолютно правильной. Это первая попытка понять как устроен атом

ратибор пишет:

а вы нацизм со Сталиным по указке вашингтонского обкома уже уравняли?

Это у вас преклонение перед западом. Многие русские приравнивали (не тождественно конечно) без всяких указок.

Магомед пишет:

Кстати , в Берлине такое восстановили — Рейхстагом называется

Вот какие безобразия творят немецкие реваншисты и недобитые фашисты

VIR пишет:

И не мне а всем, кто в состоянии понять. Но и механике Ньютона геоцентрическая (неинерциальная) система координат вполне возможна.

И при чем здесь квантовая физика?VIR пишет:

А никто её и не считал абсолютно правильной.

А с чего вы считаете, что Ландау точно прав?

VIR пишет:

Многие русские приравнивали (не тождественно конечно) без всяких указок.

Дураков много

VIR пишет:

Многие русские приравнивали (не тождественно конечно) без всяких указок.

"Имена, пароли, явки" (с)

Даааааааааааааа Дураков каких мало у нас много.

Лин пишет:

И при чем здесь квантовая физика?

Ни при чем, если только вы не считаете, что квантовую механику Птолемей придумал

Лин пишет:

А с чего вы считаете, что Ландау точно прав?

Это смотря в чем. В каком именно результате и в чем конкретно у вас сомнения?

АВИР, Вы не ответили на вопрос — Где можно прочесть Вашу Общую Теорию Поля?

VIR пишет:

Ни при чем, если только вы не считаете, что квантовую механику Птолемей придумал

Вы наверное по себе судите?

VIR пишет:

Многие русские приравнивали (не тождественно конечно) без всяких указок.

Я бы сказал что число русских среди подписантов — исчезающе мало. Скорее там "гусские"...

"...Со всевозрастающим оптимизмом наблюдая рост и развитие московского метрополитена, мы не можем не выразить благодарность тем людям, которые, помимо открытия насущно необходимых новых станций, заботятся о восстановлении исторического облика старых вопреки политической коньюктуре. Стремление оставить воплощенную во мраморе историю нашим потомкам, память о труде московских метростроевцев, неподвластность вечного сиюминутному символизирует восстановление станции Курская [...]
Мы вынуждены выразить сожаление, однако, уже озвученное вами, что не удалось найти аутентичный памятник В. И. Сталину, являвшийся частью ансамбля станции, но надеемся, что со временем, трудом архивистов и скульпторов, данный недостаток может быть исправлен..."

Подправить.

Подписать всем форумчанам, кто захочет.

И передать в приемную дирекции метрополитена.

Дэн!

Возьмись за процетированный мной отрывок, оформи его. Добавь впереди обращение к дирекции метрополитена (кто у них сейча, кстати) и заключение с реверансами. Так, чтобы было на полстраницы, не больше.

И на ближайшем слете мы эту бумажку подпишем. Я лично обещаю приехать на этот слет, чтобы подписать.

А чего там оформлять? По моему хорошо написано. Действительно добавить обращение на имя директора да и отнести потом в их канцелярию. Можно и заняться. Пока правда больших слетов не намечается. Впрочем скоро коллега Кобра вроде должен объявится...