rilian пишет:
Не обязательно. На e2k есть нативный линукс, в отличие от винды, я ставил.
Не про линукс речь...
По аналогии. Если комплекс русских мемов это ПО, то если возможно собрать его нативно под железо негра без изменений - то такой негр вполне себе станет русским (это возможно только во младенчестве и в единичных случаях).
Ох, дело не только в по, а в целом в экосистеме программ. Как вы знаете e2k, фиговый универсальный проц из-за своей vliw архитектуры. В целом, под архитектуру стараются делать оптимальные программы. А вообще, суть спича в то, что поставив винду на e2k вы не сделаете его x86. и работать она там будет хуже.
Но тут проблема в том, что носители отличных от окружающих генов могут собраться и создать отличные от массы мемы, и тогда появится новый народ.
Дело в том, что народ уже отличен. Лул.
Если же гены у них сильно сходны с окружающими - то для создания нового народа нужен такой мем, который является агрессивным и с легкостью распространяется от популяции к популяции (типа ислама в свое время, или ЛГБТ сейчас).
Новый народ не создаëтся, просто появляются разные политические нации.
Кстати, абхазские негры и абхазы - это разные народы?
Неинтересно
Да, смертноноснее. Но вирулентность мемов не делает их менее важными, чем гены.
Как раз делает, ибо они не надëжны и не постоянны. Если сравнить русских 11 века, и русских 21го века это набор мемов будет очень сильно отличаться. Схожие черты же будут даже меньше чем у русских и так не любимых вами поляков) А что почти не изменилось, и имеет сквозную преемственность? Вопрос на миллион)
Скорее наоборот - мы должны больше учитывать мемы в управлении народом, чтоб не заразиться всякой гадостью. Тогда как гены мы должны учитывать в той мере, в которой они не мешают комплексу мемов народа. И именно поэтому завоз слишком отличающихся популяций недопустим (с особями вопрос сложнее, впрочем, про него мы и спорим). Да, и еще не стоит забывать, что default look тоже входит в мемы народа, хоть и не на первых ролях. Как и понимание красоты, например.
Учитывать, не значит считать их первичными как некоторые)))