Den пишет:
Коллега вы с кем спорите? Я вообще-то про Сирию.
Коллега Александр Невеликий писал про Минск 1.
Den пишет:
А что взять с Сирии? Мы уже все взяли. По максимуму.
То что взяли гарантируется способностью Асада продержаться без прямого вмешательства в течении 3-5 лет. А с таких спонсоров другой стороны как СА и Катар не взято ничего, даже гарантий не вмешиваться,и в отличии от Турции рычагов на них у РФ нет.
Den пишет:
Неумная аналогия.
Аналогия с Минском 1. Но в отличии от Минска тот мирный договор выполнялся другой стороной в самый горячий момент. В Сирии мир не достигнут и не гарантирован, даже по принципу каждый при своем.
Den пишет:
Они не смогли построить альтернативный проект и обречены
Проект базируется на внешней накачке деньгами и наемниками, которая если и снизилась, то не в разы.
Den пишет:
Или к Асаду уйдут или к ИГИЛ.
К Асаду нет, не зато боролись, максимум нейтралитет при отсутствии у Асада реального контроля. К ИГИЛ -это просто смена знамен, и не факт что спонсоров,с продолжением войны,когда откачаются.
Ivto пишет:
То бишь, когда игиловские баасисты начнут резать заливскую аристократию, наши вмешиваться не станут. Ну и правильно, в общем-то..
До залива там несколько сот км пустыни от ближайших подконтрольных районов, к нему пойдут не раньше чем заполируют Багдад,что маловероятно.