Источники информации (СВО) и не только

gooodvin пишет:
Оказывается, у Кириенко тоже есть канал в Телеграме. Только его по ходу почти никто не читает.

А это точно настоящий Кириенко? Какой-то он там уж очень откровенный.

Jurisprudent пишет:
А это точно настоящий Кириенко? Какой-то он там уж очень откровенный.

Ну камрады и в подлинность статьи в КП не поверили. Коя уже не раз подтверждалась...

Den пишет:

Jurisprudent пишет :
А это точно настоящий Кириенко? Какой-то он там уж очень откровенный.

Ну камрады и в подлинность статьи в КП не поверили. Коя уже не раз подтверждалась...

Времена такие, что к информации приходится относиться с осторожностью.
Я думал, может быть, есть в данном случае какие-то прямые подтверждения? Представляется, что такими подтверждениями могли бы быть официальная верификация телеграма (нет), оригинальные видеозаписи (нет), цитирования в серьёзных сми (не видел), цитирования какими-либо подтверждёнными каналами официальных/полуофициальных лиц (не видел).
Канал очень непохож на каналы других официальных лиц. Меня смутили, например, такие моменты как шпильки в адрес Медведева (несколько штук в разных сообщаениях) вроде

Дмитрий Анатольевич намедни держал задиристую речь «Об иностранных коллегах». По стилистике напоминающую попытки бойцов MMA задеть друг друга для «прогрева» аудитории перед медийным боем. Гарцуя кулаками и сыпля западноевропейскими именами он, возможно незаметно для некоторых из читателей, по касательной проехался и по неопределённой группе «чахлой поросли» лиц, неформально определяющих себя технократами. Это понятие, как известно, обозначает политическое амплуа без какой-либо строгой привязки к Западу или же Востоку. Немало системообразующих и критически важных игроков выступает на этой позиции и в нашей России. Игроков, которые понимают намеки и не верят в случайности.
Dixi.

Или, например, он время от времени цитирует Потупчик со своими комментариями (типа "Поставил Кристине задачу вывести всю отечественную блогосферу на уровень Юнгера"), а она его - нет.
Цитируются всякие политологические каналы типа "Политбюро 2.0", "Кремлёвский безбашенник", "Тот самый олень" и т.п.
Мне этот канал Кириенко чем-то напомнил небезызвестный твиттер-аккаунт @surkovrussia, про который тоже было неясно, настоящий он или фейковый (даже когда сам Сурков сказал, что фейковый).

Jurisprudent пишет:
А это точно настоящий Кириенко? Какой-то он там уж очень откровенный.

Хз. Вполне возможно, что настоящий. А может быть и фейк. Я на него вышел через репост Украины.ру.
Ничего особенно крамольного на канале не написано (особенно если сравнить с неДимоном), все вроде бы вписывается в реалии. 27 апреля канал создан.
Надо смотреть дальше. Но я на всякий случай подписался.

Чуть не поперхнулся с этого тролляки
Все же талантливый закос под Израителя.
Но если это каким-то образом он лично - мое почтение.

цитата:"Таких там очень мало и меня очень удивляет, почему такая очевидная вещь игнорируется хохлами. Я многим хохлам говорил, что даже если вы гипотетически сейчас победите, демографический урон уже невосполним, чему вы радуетесь. Но нет, это слишком сложно понять, они несут околесицу, что после победы лучше прежнего заживут (ведь весь мир отстраивать их будет) или что это вы империя, и вам надо много людей, а мы и так нормально заживем))"

очень зря,такое хохлам говорить,пусть пребывают в счастливом неведении и верят в кисельные берега с молочными реками,а то задуматься могут...а этого не надо

Недавно набрел на канал той девушки, которую Ассошейтед пресс раскрутила как жертву русского авиаудара в мариупольском роддоме. Она потом дала интервью опровержение, я думал на этом все. Оказывается нет, все это время пишет тексты (в том числе на английском), раздает интервью вполне проросийского окраса. Интересно добровольно или наши с ней поработали🤔

Укры там в комментах забавно горят с предательницы😆

Интересный канал Юрия Шевцова с онолитегой текущих БД. Я крутнул назад на месяц, почитал, весьма интересно. Автор белорус, но не свядомит.

Никто не знает что за человек? У Генби в комментах видел ссылку на него Вижу пишет аналитику по СВО🤔

Посмотрел пару последних постов. То ли хохол, то ли дурак. Что-то среднее

gooodvin пишет:
То ли хохол, то ли дурак.

А может одновременно?

gooodvin пишет:

Посмотрел пару последних постов. То ли хохол, то ли дурак. Что-то среднее

Фэт-янки, если это тот, о ком я подумал, давным давно распирался на тему "Трупами завалили" и вот это вот все. В почти-академической манере.

тухачевский пишет:
Фэт-янки, если это тот, о ком я подумал, давным давно распирался на тему "Трупами завалили" и вот это вот все. В почти-академической манере.

Да, это чел из Америки как я понял. Про-хохлятский видно, с апломбом. Но много человек читают его, думал может что-то есть))

gooodvin пишет:
Посмотрел пару последних постов. То ли хохол, то ли дурак. Что-то среднее

Хех) А в жж или телеге есть годная аналитика по ходу боевых действий, посоветуете что-нибудь?

Rlesson пишет:
Хех) А в жж или телеге есть годная аналитика по ходу боевых действий, посоветуете что-нибудь?

Кого только нету. На любой вкус. Сколько всякого разного кидали и кидаем сюда на форум. Гурьянов, например, недавно хороший текст выдал. На Авантюре военный раздел весьма адекватен.

Rlesson пишет:
Никто не знает что за человек?

Какой вы счастливый человек, что наткнулись на него только сейчас😆 Давно ноосферу отравляет.

Кузьма пишет:

Rlesson пишет :
Никто не знает что за человек?

Какой вы счастливый человек, что наткнулись на него только сейчас 😆 Давно ноосферу отравляет.

Совсем дно Онолитек?)
Я в жж вообще никого не знаю, натыкаюсь по-тихоньку на разных😅

gooodvin пишет:
Кого только нету. На любой вкус. Сколько всякого разного кидали и кидаем сюда на форум. Гурьянов, например, недавно хороший текст выдал. На Авантюре военный раздел весьма адекватен.

Оо, Гурьянова я как раз потерял, спасибо. Он пишет хорошо, но вымораживает количеством репостов...

Rlesson пишет:
Он пишет хорошо, но вымораживает количеством репостов...

Жиза.

Rlesson пишет:
Совсем дно Онолитек?

"Фееричный долбо@№" (с)

Den пишет:
"Фееричный долбо@№" (с)

Понятно)) Думал раз Генби его кидал, то он чего-то стоит хоть

Rlesson пишет:
Да, это чел из Америки как я понял. Про-хохлятский видно, с апломбом. Но много человек читают его, думал может что-то есть))

Там в целом какой-то идиотизм. Начиная с терминологии про "агрессора" и сравнений с ВОвой и ПМВ. Видно, что автор забыл кастрюлю с головы снять. Отдельно впечатлило, что автор явно готов записать в "поражение России" любой другой исход, кроме того, в котором Киев будет взят)) Ну и автор верует в статический фронт, это заметно. А также в бесконечные западные патроны и технику, а также непоставку истребителей Украине как некое снисхождение)) Причем в комментариях пишут, что господин ванговал "к сентябрю Украина выдворит агрессора за гос границы", но потом дезавуировал свой прогноз.

С самого начала этой войны забавляют люди, которые на серьёзных щах думают, что затяжка этой войны выгодна Украине. Причём раньше это пытались петь не только говноаналитики, но и украинский официоз. Даже Вовочка, правда, уже сдал назад и что-то запищал про 3-6 недель (перемога або дупа), но онолитеги не заметили.

Rlesson пишет:
Оо, Гурьянова я как раз потерял, спасибо. Он пишет хорошо, но вымораживает количеством репостов...

Я до сих пор ленту в ЖЖ не люблю втч поэтому. В значительной степени пользуюсь в режиме "закладок".

gooodvin пишет:
Начиная с терминологии про "агрессора" и сравнений с ВОвой и ПМВ.

Вот этим очень многие страдают, справедливости ради

gooodvin пишет:
Отдельно впечатлило, что автор явно готов записать в "поражение России" любой другой исход, кроме того, в котором Киев будет взят))

Тут и хохлы и наши многие согласятся 😁

gooodvin пишет:
А также в бесконечные западные патроны и технику,

Даа) Как я понял он считает всякий старый хлам на складах, поэтому у него большие цифры техники, которую НАТО дать может.

gooodvin пишет:
а также непоставку истребителей Украине как некое снисхождение))

Да, любит также обвинять США, что они не очень заинтересованы в победе Украины, иначе бы давно поставки были бы ощутимее.
Я к слову правда не понимаю, почему США, имея действительно много хлама, дает так мало

gooodvin пишет:
С самого начала этой войны забавляют люди, которые на серьёзных щах думают, что затяжка этой войны выгодна Украине. Причём раньше это пытались петь не только говноаналитики, но и украинский официоз. Даже Вовочка, правда, уже сдал назад и что-то запищал про 3-6 недель (перемога або дупа), но онолитеги не заметили.

Вот кстати да, прозревают люди, но медленно как-то, только зима наверное глаза откроет.

gooodvin пишет:
Я до сих пор ленту в ЖЖ не люблю втч поэтому. В значительной степени пользуюсь в режиме "закладок".

А я просто забиваю ники в поисковик 😅 функционал жж делает мне больно

gooodvin пишет:
Я до сих пор ленту в ЖЖ не люблю втч поэтому

Я тупо выбрасываю тех кто много копипастит. Грубо говоря у кого больше половина контента - не своего, то нафиг. Гурьянов чуть не единственное исключение и то потому, что большинство тех по кому он фанатеет с оговорками "идейно близки" и в разные периоды я их к себе добавлял и почитывал.

Rlesson пишет:
правда не понимаю, почему США, имея действительно много хлама, дает так мало

Блин, 100500 раз сказано, потому что:
1. Переучивать надо.
2. "Гранаты у него не той системы" (с)

Rlesson пишет:
функционал жж делает мне больно

А что с ним не так то?🤔

Den пишет:
Блин, 100500 раз сказано, потому что:
1. Переучивать надо.
2. "Гранаты у него не той системы" (с)

Ну вот "гранаты" тут первичны) Больше как отмазка выглядит это все. Сейчас в той же Британии и Польше уже обучают хохлов в товарных количествах, но не понятно, что им мешало раньше это сделать и в больших масштабах. Ресурсы то у них есть.

Den пишет:
А что с ним не так то?🤔

Неудобный и непонятный интуитивно. Туже ленту помню сколько искал, щас уже забыл где она снова😅

Rlesson пишет:
Сейчас в той же Британии и Польше уже обучают хохлов в товарных количествах, но не понятно, что им мешало раньше это сделать и в больших масштабах. Ресурсы то у них есть.

Дорого и долго. Сейчас к этому пришли явно не от хорошей жизни. А потому, что по располагам на территории вна прилетают Калибры, а инструкторы требуют золотые горы за такую рисковую командировку.
Товарные количества - это 10 тысяч в UK вроде бы.

Rlesson пишет:
Больше как отмазка выглядит это все.

Коллега вы ересь пишете. 10 тыс. это так себе "товарные количества". И то сколько из заявленных реально привезли - вопрос. Долго и дорого да.

Rlesson пишет:
Неудобный и непонятный интуитивно. Туже ленту помню сколько искал, щас уже забыл где она снова

Э-э... ну кому как явно🤔

Rlesson пишет:
Я к слову правда не понимаю, почему США, имея действительно много хлама, дает так мало

А они на самом деле много его имеют?

Den пишет:
А что с ним не так то?🤔

Могу высказаться, что ЖЖ очень медленно срабатывает на телефонах в браузере несмотря на приличную скорость интернета, а еще приложение ЖЖ - полный отстой, видно, что на коленке делалось. Его не почитать лежа в постели перед сном.
А если с компа читать, то там может быть такое, что непрочитанные сообщения в браузере, который я не закрывал, таковыми не помечаются, а еще читаешь ты комменты на 10 страниц, скажем, перемещаешься на следующую - и ЖЖ тебе делит комменты не на 10, а на 3 страницы. Вообще не юзер-френдли сайт, и не по причине "это не баг, это фича", а по причине криворукости разработчиков.

Rlesson пишет:
А я просто забиваю ники в поисковик 😅

Я тупо по URL перехожу. Это реально проще, чем кого-то там откапывать в ленте.

Maximusss7752 пишет:
Вообще не юзер-френдли сайт, и не по причине "это не баг, это фича", а по причине криворукости разработчиков.

Возможно. Я с телефона очень редко захожу. Я из поколения персоналок и ноутбуков/нобуков. На них с такими проблемами не сталкивался. ЖЖ явно не для телефонов делался. Что администрация это сейчас не докрутила - глупо конечно.

Den пишет:
Коллега вы ересь пишете. 10 тыс. это так себе "товарные количества". И то сколько из заявленных реально привезли - вопрос. Долго и дорого да.

gooodvin пишет:
Дорого и долго. Сейчас к этому пришли явно не от хорошей жизни. А потому, что по располагам на территории вна прилетают Калибры, а инструкторы требуют золотые горы за такую рисковую командировку.
Товарные количества - это 10 тысяч в UK вроде бы.

10 к, учитывая что это артиллеристы и экипажи для техники, это не мало как-то. Укры еще про польские лагеря писали, что тоже на правду похоже. Тем более скорее всего они будут наращивать количество обучающихся
И к слову, разве это так дорого - работа инструкторов. Явно подешевле техники, которую они Укре отгружают

Den пишет:
Э-э... ну кому как явно 🤔

Дело вкуса конечно

Maximusss7752 пишет:
Я тупо по URL перехожу. Это реально проще, чем кого-то там откапывать в ленте.

Тожетак делаю, если по нику не помню

Den пишет:
На них с такими проблемами не сталкивался.

Там 2ая часть моего сообщения посвящена проблемам, которые я встречаю на ноуте.