Источники информации (СВО) и не только

Maximusss7752 пишет:
Там 2ая часть моего сообщения посвящена проблемам, которые я встречаю на ноуте.

Ну не сталкивался. Вот вообще🤔 Броузеры разные вероятно - то-сё...

Удобный канал мониторинга за заукрами и нашими среди актеров https://t.me/s/KinoSVO

Сделали для вас удобный перечень тех, кто болеет за свою армию и за Донбасс и тех, кто за абстрактный мир, которого не было уже 8 лет и за чужую армию:

Французская гнида депардьё, верный сын России Стивен Сигал и многие другие.

Ефремов конечно красава😂 Яркий образец кучи поговорочек про тюрьму...

Ради интереса нашел статью в русской википедии про контрнаступ на Херсон (куда ж без нее?). Там зрадники офигели и требуют удаления статьи.

Мифическое, уже идущее несколько недель, распиаренное контрнаступление, никаких признаков которого нет и в помине. Кроме упоминаний в новостных источниках и в заявлениях украинских официальных лиц никакого наступления не видно, хотя наиболее авторитетные в этом вопросе источники, как например Институт по изучению войны, утверждают, что лишь идёт подготовка к нему, при том совсем не ясно в каком месте (может быть как Херсонская, так и Запорожская, и даже Харьковская области), в какое время и будет ли оно вообще. Удалить по ВП:НЕГУЩА и ВП:НЕНОВОСТИ Mista32 (обс.) 10:42, 9 августа 2022 (UTC)

«Заявления о контрнаступлении украинских войск на Херсон были частью информационно-психологической операции, заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк. 9 августа 2022 года.» Ой, всё. Аведон (обс.) 11:21, 9 августа 2022 (UTC)
В оригинале, не вывернутом российской пропагандой, речь несколько о другом [2]. Siradan (обс.) 11:44, 9 августа 2022 (UTC)
Ага. BBC не пропагандисты и Подоляк не пропагандист, это злые русские опять всё вывернули наизнанку. Такое впечатление, что я в украинской Википедии сижу. Вердикт X Удалить Аведон (обс.) 20:59, 9 августа 2022 (UTC)
Не трибуньте. Вы сослались на искажённое российской пропагандой интерьвю Подоляка ББС — я дал неискажённый первоисточник. Siradan (обс.) 21:05, 9 августа 2022 (UTC)
Вообще в статье написано о чём угодно, кроме собственно темы статьи — таких статей в принципе не должно быть, это практически орисс. Аведон (обс.) 11:24, 9 августа 2022 (UTC)
О контрнаступлении говорило Минобороны Британии, источник указан в статье [3]. Siradan (обс.) 11:42, 9 августа 2022 (UTC)
Это первичка. — kosun?!. 13:25, 9 августа 2022 (UTC)
Нет, это вторичка. Вот первичка [4]. Siradan (обс.) 13:34, 9 августа 2022 (UTC)
О чём статья? Вроде о военной операции. Но ни дата, ни территория операции, ни её результаты из статьи непонятны. Единственный реальный результат операции — 27 июля Вооружёнными силами Украины уничтожен Антоновский железнодорожный мост в Херсоне (и это вся операция и тема статьи?). В таком виде это точно не энциклопедическая статья. — Лобачев Владимир (обс.) 16:40, 9 августа 2022 (UTC)
Ни в коем случае не удалять - оставить как память85.249.173.180 17:57, 9 августа 2022 (UTC)
Оставить в назидание будущим поколениям википедистов? Постиронично. Аведон (обс.) 21:03, 9 августа 2022 (UTC)
(!) Комментарий: Я смотрю, тут критически значимые аргументы подъехали. — Первоцвет (спич) 19:19, 9 августа 2022 (UTC)
Да было бы интересно, а то когда никакого контрнаступления не будет, источники будут писать, что его и не было. — Тернополь132 (обс.) 20:11, 9 августа 2022 (UTC)
Михаил Подоляк даже признал, что это информационная война. X Удалить — Тернополь132 (обс.) 20:10, 9 августа 2022 (UTC)
X Быстро удалить. Очередное мифотворчество укрпропаганды. — Dubrovin S. (обс.) 20:49, 9 августа 2022 (UTC)
С каких пор британское Минобороны стало украинским? Siradan (обс.) 20:52, 9 августа 2022 (UTC)

Обсуждения прямо огненные. Уже даже википедист с Тярнополя и то потерял веру.
Упорен-упорот на все 100 только некий Siradan. Но человека можно понять. У него в анамнезе

Созданные статьи
Ракетный удар по Виннице
Истязания и убийство украинского военнопленного
Значительно улучшены
Бои за Мариуполь (2022)
Бои за Сумы
Бои за аэропорт Антонов
Объёмный вклад
Бомбардировка Мариупольского театра

В статье про Винницу, кстати, из всех военных только мальчик 40 лет из Бердичева Пузыренко. Все остальные полковники потерялися.

А вот наша любимая статья про блокаду Мариуполя. В нее наконец внесли правку об окончании бесчеловечной блокады. Но не перестали сравнивать с Ленинградом.

Силы сторон

ВСУ - 3500 человек
Оккупанты - 14000

Сколько там в плен сдалось? 3500 воювало - 3500 сдалось. Выходит потерь нет. Википедии надо верить, это не путинские пропагандисты.
Зато гражданских 10000-20000 полегло, ай-яй-яй.

Обращает внимания - никаких наемников на стороне усраинушки. Никакого эйслина и его друзей. Хотя вики-секс-меньшинства любят шпиговать стороны конфликта по полной в подобных статейках.

И еще милота - история изменений статьи
Понятно, что аффтар - независимый энтузиаст, ценящий только объективность и факты и ничего кроме. Которому нечего скрывать.
Кстати у либерашек была популярная тема палить правки со всяких там айпи российских государственных учреждений.
Надо бы тоже взяться за этих свободных энтузиастов, Ларкину чтоль подкинуть идею.

Роскомнадзор прислал Русской Википедии уведомление, что в апреле 2022 года Сретенский районный суд Забайкальского края признал, что статья «Оценки вторжения России на Украину (2022)» содержит информацию, которая запрещена в РФ. Соответственно, с сегодняшнего дня статья внесена в Реестр.
https://t.me/vibornyk/69356

Говорят, в Европах и Соединительных Штатах сильнейшая засуха. Нечем поливать сады и огороды, нечем в полную ширь умываться. А потом (говорят) будет очень холодная зима.
Почему-то отечественная публика дико радуется. Мол, а, схавали! Бог не тимошка, видит немножко! Помогли тебе, сынку, твои санкции!?
Хочется спросить, вы в своём уме, граждане?
Чему вы радуетесь? Тому, что людям не умыться и не полить поле? И что потом они будут мёрзнуть? Я смею заверить, те империалисты, которые душат Россию санкциями, без воды и тепла ТОЧНО не останутся. А вот граждане, которые от вас ничем не отличаются и точно непричастны к производству санкций, могут хапнуть горя.
Радоваться категорически нечему, если вы, конечно, нормальный человек.

Клим Ссаныч))

Ору просто, когда дело касается не России, то даже принцип "чем хуже, тем лучше не применяется" сразу простых людей жалко)) Там же люди, понимать надо, а эти русские крепостные разве ж люди...

Лёд с локализацией Википедии тронулся, судя по всему. Мы пошли по китайскому пути (ожидаемо). Можно было не ждать августа.

В России запустилась электронная энциклопедия «Руниверсалис»
Проект является аналогом «Википедии»

Зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин объявил о запуске российского аналога «Википедии» — электронной энциклопедии «Руниверсалис». По словам депутата, проект работает на wiki-движке, но не зависит от политики фонда Wikimedia, который управляет «Википедией». Об этом он написал в своём Telegram-канале.
«Энциклопедия расположена на российских серверах и декларирует уважительное отношение к требованиям законодательства РФ и нашим традиционным ценностям. Это значит, что любые попытки придать статьям леволиберальный и западноцентричный уклон будут пресекаться», — заявил Горелкин.
Он также отметил, что проект развивают бывшие редакторы «Русской Википедии». «Руниверсалис» формирует штат редакторов и находится в стадии наполнения. Авторы статей переносят контент «Русской Википедии», «очищая статьи от пропаганды и вредоносного контента», написал депутат.
Кроме того, в перспективе планируется создать полностью автономную версию сайта, которая не требует вставок из сторонних проектов. Она будет доступна для скачивания и использования всем желающим, сообщил Горелкин.
В описании в соцсетях «Руниверсалис» подписан как «новая русская универсальная энциклопедия». У проекта есть страницы во «ВКонтакте», в Telegram, а также на контент-платформе «Дзен».

Еще по теме
Открылась новая онлайн-энциклопедия на русском языке — Руниверсалис

В благородном семействе универсальных энциклопедий пополнение. Открылся проект Руниверсалис — новая универсальная онлайн-энциклопедия на русском языке.
Авторы проекта Руниверсалис, расположенного по адресу руни.рф, в прошлом были редакторами и администраторами Википедии. Подхватив вывалившееся из рук Русской Википедии знамя нейтральной и общедоступной энциклопедии, редакторы создают новую энциклопедию на российской земле. Вот, что создатели проекта записали в своём манифесте:
«Руниверсалис создана выходцами из Русской Википедии, на материалы и наработки которой Руни во многом опирается, поскольку создатели Руниверсалис считают содержательную часть РуВики достоянием всего Рунета, а не собственностью частного американского фонда [Викимедиа].
Редактирование страниц энциклопедии Руниверсалис, сервера которой расположены в России, осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ и с уважением к традиционным ценностям, с позиции которых выстраивается содержание и структура статей, затрагивающих нетрадиционные, новационные и маргинальные течения в жизни человеческого общества»
То есть помимо того, что Руниверсалис исполняет законы России, а не США (а это, в частности, значит, что в статьях Руниверсалис не будет фейковых нелепиц о происходящем на Украине), в проекте задекларирован приоритет традиционных ценностей.
На практике это означает, что для описания, например, гомосексуализма редакторы будут исходить не из того, что записано в поддавшихся давлению ЛГБТ-лобби западных научных журналах (как это делают в Википедии, навязывая пропаганду гомосексуальности как «нормы»), а из традиционных представлений об отношениях между мужским и женским полом.

Адрес ниочинь РУНИ.РФ , пока еще ничего не работает, похоже. Перекачивают с очисткой статьи Википедии, кмк.

Кто-нибудь эту руни.рф видит? У меня не грузится с трёх разных провайдеров.

Она сейчас не работает или почти не работает. Что-то мутят.

У меня с утра загрузилась главная страница и случайно статья про Дугину убиенную.
Скрин в подтверждение

И там на главной была статистика, что пока что в базу загружено всего 9000 статей (на РуВики 1млн 850К)

gooodvin пишет:

Лёд с локализацией Википедии тронулся , судя по всему. Мы пошли по китайскому пути (ожидаемо). Можно было не ждать августа.
В России запустилась электронная энциклопедия «Руниверсалис»
Проект является аналогом «Википедии»

Наполнение основной страницы чересчур идеологизировано для действительно серьезного аналога мариупольблокадопедии. Если что ватничество меня не коробит, но это сразу отвратит дорогих россиян, мы то знаем как их выдрессировали. Это я не беру техническую составляющую, ужас-ужас, ошибка при открытии любой статьи. (Это мне еще повезло, у коллеги Инженера даже заглавная не открывается)
Предчувствую очередной руксперт. А то и легендарный браузер спутник.

Нужны серьезные деньги и рекрутинг усидчивых умов. Инициативы одного Горилкина недостаточно.
Ну и мне не нравится фиксация на гомосексуализме с места в карьер. Многобукв для радуги - ошибка, а лучший троллинг этого мегаинтереснейшего явления короткая на один абзац нейтральная статейка с рефреном "здесь нечего смотреть, листаем дальше".
Как про какого-нибудь бутанского поэта 18 века.

Я все-таки надеюсь, что это только начало. Да, надо набирать штат, 90% статей из Википедии можно просто копирнуть, оставшиеся чистить-чистить. И деньги нужны и на сервера, и на персонал, и на гранты, да-да. Но это всяко проще, чем сделать нормальный аналог Ютуба.

gooodvin пишет:

Я все-таки надеюсь, что это только начало. Да, надо набирать штат, 90% статей из Википедии можно просто копирнуть, оставшиеся чистить-чистить. И деньги нужны и на сервера, и на персонал, и на гранты, да-да. Но это всяко проще, чем сделать нормальный аналог Ютуба.

Ну я то тоже считаю это делом первостепенной важности. Консолидировать всех наших, вырезать российскомовопедию из интернета. Но боюсь бабкисты так не считают.
Лучше такого говна навыпускать для украшения центра москвы, петербурга, чем тратить копеечные суммы с гигантской отдачей на технарей с энциклопедической хваткой

(эта бабка в качестве садового гнома сгодится. Посреди жкх арта с закопанными шинами)

westbrich пишет:
Ну я то тоже считаю это делом первостепенной важности. Консолидировать всех наших, вырезать российскомовопедию из интернета. Но боюсь бабкисты так не считают.

В принципе, полгода на уговоры википедиков истекли. Пора принуждать к миру.

westbrich пишет:
Лучше такого говна навыпускать для украшения центра москвы, петербурга, чем тратить копеечные суммы с гигантской отдачей на технарей с энциклопедической хваткой

Напоминает Санту. Их тоже любят ставить на балкончики и вешать на фасады (как они с подарочными мешками ползут вверх).
Санта-Бабкара от Кириенко.

Похоже, за Руниверсалис действительно стоит кто-то. И в деле действительно отправленные в зиндан хохлами экс-админы РуВикипедии:

У хiхлов в Википедии уже паника. Требуют расстрелов предателей!

Заявление Грустный кофеин

Как известно, вчера запустили клон Википедии - Руниверсалис. Это эталонный пример концентрированной и агрессивной российской пропаганды. Как отмечают в телеграм-канале этого сайта: «Надо понимать, что если проект выстрелит и должным образом будет наполнен статьями, Википедию в РФ в связи с наличием работающего аналога запретят».
23-24 августа в этом проекте зарегистрировались участники Butko и Wulfson, чьи ники созвучны действующим администраторам @Butko и @Wulfson.
Деятельность в этом глубоко враждебном проекте несовместима с наличием высших флагов в Википедии.
О Butko и Wulfson
1. Butko получил флаг администратора в далеком 2005 году. Летом 2021 года был кандидатом в АК:32, где отмечалось: «На ЛС висит ссылка на страницу в Фейсбуке, заполненную репостами видео про «украинских карателей» и «фашистских выродков» и мало чем иным»; «Эти фразы принадлежат авторам видео, но можно почитать ленту и увидеть, что участник это всё активно поддерживает и его страница в Фейсбуке из такой украинофобии в основном и состоит». Butko был одним из тех кандидатов, которых поддерживал ВП:ДАТАПУЛЬТ.
Для правок в этом проекте нужно "подтверждение" от администрации. На СО Butko в Руниверсалис: «Добрый день, коллега! Вам предоставлены права редактора в нашем проекте. Надеемся на долгое и плодотворное сотрудничество! Если возникнут вопросы, прошу обращаться на Форум или непосредственно ко мне. С уважением, A dona do gato (обсуждение) 12:42, 23 августа 2022 (UTC)»; после чего с учетной записи Butko в Руниверсалис совершался осмысленный вклад с созданием новых статей о деятелях ДНР (Butko как указано на его ЛС из Донецка).
2. Wulfson получил флаг администратора в далеком 2006 году. В течение многих лет Wulfson с использованием посреднических и административных полномочий пытался проталкивать в проекте пропутинскую точку зрения со злоупотреблениями своих полномочий, за что был лишен полномочий принудительного посредника УКР по иску АК:978. В 2021 году был Арбитраж:Wulfson 2021, где отмечались многочисленные факты проталкивания им пророссийской позиции. С началом вторжения в Украину в 2022 году Wulfson некоторое время пытался участвовать в статьях о войне, однако к апрелю практически полностью прекратил правки на актуальную тематику о политике России, вероятно подобно Glavkom NN будучи полностью не согласен с решениями действующего состава ВП:УКР. Летом Wulfson начал рассылку ряду участников писем, вероятно вербуя потенциальных новых редакторов Руниверсалис.
В течении длительного времени Wulfson получал взаимную поддержку от ныне глобально замороженной бессрочницы A.Vajrapani, которая также продвигала в Википедии пропутинскую идеологию. Vajrapani в этом деле использовала своего (псевдо)виртуала Mihail Lavrov, ныне также бессрочника. Уже после своей бессрочки, Mihail Lavrov в апреле 2022 года в своем блоге выражал резкое недовольство переменами в русском разделе, которые случились за последний год, а также давал рекомендации российским властям как лучше блокировать Википедию в России. С Mihail Lavrov у Wulfson также сложились крепкие взаимоуважительные отношения.
В своем телеграм-канале создатели Руниверсалис утверждают: «Авторы проекта Руниверсалис, расположенного по адресу руни.рф, в прошлом были редакторами и администраторами Википедии», что может относится к бывшим администраторам Mihail Lavrov и Vajrapani. Участника под ником Alexandrine 24 августа регистрировала свою учетную запись на Руниверсалис.

О сомнениях
Хотя нет возможности стопроцентно убедиться, что Butko и Wulfson с Руниверсалис не являются имперсонаторами, с учетом ярко выраженных пропутинских политических взглядов у Butko и Wulfson и иных обстоятельств, можно с высокой вероятностью предположить, что эти администраторы Википедии действительно стали участниками рупора рашисткой пропаганды Руниверсалис.
Если АК сочтет убедительно доказанным, что Butko и Wulfson начали деятельность в Руниверсалис, считаю необходимым немедленное снятие у них флагов. Деятельность Руниверсалис представляет огромную опасность для участников русского раздела Википедии. В случае успеха Руниверсалиса именно ссылки на это воплощение российской пропаганды будут выдавать разрешенные в России поисковики, тогда как саму Википедии заблокируют, а над ее российскими редакторами резко возрастет риск репрессий. Улучшая Руниверсалис участники автоматически ухудшают перспективы Википедии в России, и ни о каком доверии со стороны википедистов к редакторам этого злобного Z-клона не может быть и речи.
Если АК будет сомневаться в идентичности Butko и Wulfson с какими-то редакторами Руниверсалиса, прошу назначить им принудительную конфирмацию. Оба администратора избрались более 15 лет назад, имеют неоднозначную репутацию в сообществе и в нынешних условиях вероятно действующие редакторы раздела не доверят им столь высокие флаги ввиду различных рисков.

О вероятной причастности к созданию Руниверсалис Mihail Lavrov и Vajrapani
В апреле этого года Mihail Lavrov на своем блоге, ссылку которую в обход блокировки пытался добавить сам Mihail Lavrov/Vajrapani на одном из форумов, писал: «Необходимо сделать копию Рувики (её «зеркало») на своих серверах, перевести туда викиредакторов и развивать новый проект, оставив Википедию самой себе... Обратившиеся ко мне участники в большинстве своём поддерживают полную блокировку доступа к Википедии в России...В целом идея участников такова, что помимо создания собственного викиресурса требуется также поддержка со стороны Яндекса и других поисковиков, которые ограничат в поисковой выдаче Википедию и продвинут новосозданный энциклопедический ресурс. Для обоих задач требуется государственное влияние и участие.»
Вероятнее всего, Руниверсалис и есть воплощение этих идей. Это поднимает вопрос о взаимодействии с глобально замороженной участницей Vajrapani двух действующих администраторов Википедии.

Требования
Снять флаги администраторов или назначить конфирмацию для Butko и Wulfson.
Дать оценку угрозе от Руниверсалис для Википедии.

Скользкий ответ одного из подвергнутых остракизму

Заявление Butko

Я, обычно, стараюсь зарегистрироваться во вновь появившихся вики-проектах и занять имя раньше других, чтобы никто другой не выдавал себя за меня. Что сделал и в этом проекте тоже. К его созданию не имею ни малейшего отношения и участвовать пока не планировал. Сделал несколько тестовых правок, которые не противоречат ни правилам Википедии, ни правилам другого проекта. Также обращаю внимание, что в заявке содержится клевета про мой фейсбук-аккаунт. Он открыт и любой желающий может убедиться, что заявления не соответствуют действительности. Кроме того, в действиях участника Грустный кофеин в этой заявке и на форумах вижу нарушения ВП:ЭП, ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НЕПОЛЕБОЯ — Butko (обс.) 11:47, 25 августа 2022 (UTC)

И дальнейший срач))

На самом деле, даже упоротым хохлам понятно, что если в тугодумной РФ-машине завертятся шестеренки, то им песец.

Если проект проживёт месяц-другой, нужно будет поддержать разными картами и материалами по Белгородской области, конечно. Если коллеги пописывали что-то в росийскомовной википедии, тоже пускай присмотрятся.

gooodvin пишет:
Адрес ниочинь

И вообще сайты в зоне .рф не самая здравая идея, с учётом того, как отображается кириллица в адресах.

gooodvin пишет:

Адрес ниочинь РУНИ.РФ , пока еще ничего не работает, похоже. Перекачивают с очисткой статьи Википедии, кмк.

Само название Руниверсалис на мой взгляд удобоваримое. Не чебурпедия фрицморгенская. Плюс игро задротов привлечет) в еуропу универсалис играл каждый рнгшный зумерок.
Но руни.рф это фанклуб англо футболера известного, адресок надо поправить.

gooodvin пишет:

Похоже, за Руниверсалис действительно стоит кто-то. И в деле действительно отправленные в зиндан хохлами экс-админы РуВикипедии:
У хiхлов в Википедии уже паника. Требуют расстрелов предателей!

У пигдога твиттерского были хорошие довоенные пассажи про 50 на 50 русскоязычного пространства, кое соотношение следует принять за данность и не искать иголку русофилии в жыдобандеровском-снгшном-свалившем сене. Это пространство надо рвать вместо апелляций к российскомовному обкому.

gooodvin пишет:

На самом деле, даже упоротым хохлам понятно, что если в тугодумной РФ-машине завертятся шестеренки, то им песец.

Я боюсь, что руниверс будет облапан прилепером гребаным. Или малофеевым. Типа архитекторов проекта.
Центры принятий рф-решений не могут в тонкости. Боюсь им не понять, что российский интернетный плебс находится на такой стадии обработки, на которой физически не может воспринимать духовность, ирреденту и другие злые укрофобские термины иначе чем в реакции бивиса и баттхэда.
Соответственно даже правильная идеологизированность руниверса не должна бросаться в глаза. Про ссаного джугу уж молчу (с прилепера станется еженедельно запихивать 12 интересных фактов на заглавье про сплошной ссср и бесконечную вов).
Тонкими штрихами, незаметно подсадить нейтралов на ресурс, в стиле самой викидряни, мощное нейтральное наполнение первоочередно. А пичкать холмогоровщиной будем потом)
По-хорошему жж мафии сделать бы посты в духе какой должна быть рнг педия. И почему она не должна быть ядреным филиалом царьграда даже если вы разделяете эти идеи.

westbrich пишет:
Соответственно даже правильная идеологизированность руниверса не должна бросаться в глаза.

По идее, даже сейчас большинство статей в российскомовной Википедии нейтральные. Я бы применил копипаст для начала, а потом уже начал проверки на соответствие законодательству.

Maximusss7752 пишет:

По идее, даже сейчас большинство статей в российскомовной Википедии нейтральные. Я бы применил копипаст для начала, а потом уже начал проверки на соответствие законодательству.

Полагаю оптимальное решение, чтобы ушедшие русские энциклопедисты скопипастили собственное, то есть взяли свое.
А работы бучестрадальцев можно будет переписать.
По поводу капитанской аналитики про нейтральность как основу серьезного вики портала. Опять же, то, что очевидно нам, не очевидно бабкистам.
Сейчас основная страница этого кириллического портала не открывается, а когда открывалась там была сплошная украина, украина, дугин, путин, сша. Люди страдают какой-то хронической неуклюжестью. Нельзя завоевать умы в 2022 выдавая пропагандистский листок за энциклопедию. При этом пропаганда должна быть - в чайных ложках. Как у братьев наших иноагентских.

То же самое касается намерений бороться с гомосексуализмом путем энциклопедической статьи. Эти бабкисты уже доборолись до того, что радужные школьницы добрались до деревень. Вы интернет биомассу из рф подсадите на свою импортозамещенную вики вот и вся ваша задача, без потери качества и с очисткой от откровенного жыдобандеровского псиопа, уже дело.

westbrich пишет:
По поводу капитанской аналитики про нейтральность как основу серьезного вики портала. Опять же, то, что очевидно нам, не очевидно бабкистам.

Ну вот так бабкисты видят патриотизм. И они у нас заведуют АПшечкой. Мрак какой-то.

Maximusss7752 пишет:
Ну вот так бабкисты видят патриотизм. И они у нас заведуют АПшечкой. Мрак какой-то.

Мрак и тьма... И есть ли свет в конце тоннеля🤔

Rlesson пишет:
Мрак и тьма... И есть ли свет в конце тоннеля🤔

Ну вот репкофорсеры Заставный, Янсен и Угольный надежду видят, судя по тому, что я слышу в их аудиостриме.

Maximusss7752 пишет:

Rlesson пишет :
Мрак и тьма... И есть ли свет в конце тоннеля 🤔

Ну вот репкофорсеры Заставный, Янсен и Угольный надежду видят, судя по тому, что я слышу в их аудиостриме.

Хочется верить, что это не беспочвенно

Певица Манижа выступит на фестивале "Александровская крепость", несмотря на протест кубанского казачества, заявили РИА Новости организаторы.

Казаки ранее заявили, что против выступления певицы из-за ее позиции по спецоперации на Украине и что не будут участвовать, если певица посетит фестиваль.

Организаторы же говорят, что Манижа поддерживает традиционные ценности, а песня, которую она исполнит, называют "символов мультикультурности и единства России".

Просто шик)

Rlesson пишет:
Организаторы же говорят, что Манижа поддерживает традиционные ценности

Феминизм, поддержка "ЛГБТ" и мультикультурализм это у нас традиционные ценности? А что тогда нетрадиционные?
Позорная история, конечно.

Jurisprudent пишет:
Феминизм, поддержка "ЛГБТ" и мультикультурализм это у нас традиционные ценности? А что тогда нетрадиционные?
Позорная история, конечно.

Такая вот жизнь...
Давно себя на мысли ловлю, что в одном с хохлами мы оказались похожи. И мы и они надеялись, что после 24 февраля страна будет другая...

в телеге пишут,что пугачева вернулась...

Ещё в начале июля вернулась https://t.me/aasafov/888

andaar пишет:
в телеге пишут,что пугачева вернулась...

Новогодний огонек пора готовить. Голубой.

Den пишет:

Новогодний огонек пора готовить. Голубой.

А можно её на этом огоньке сожгут? Вместе со всё нашей эстрадой, выходцами из дома-2, и реперами?

Да, я за. Именно на огоньке. https://www.youtube.com/watch?v=4OnRG3YwjOM