Кстати, мне тут добрый Человек принёс в личку интересную информацию по историку Кириллу Александрову, которого лично я пару раз адвокатировал даже.
Во-первых, материал Александрова на тему СВО в марте 2022 года. Само сравнение "первого этапа" СВО с Зимней войной 39-40 годов нормальное, но некоторые пассажи просто ахтунг
Таким образом, и Финляндия, и Украина в случае превращения в «дружественную» страну, целиком зависимую от Москвы, лишались бы суверенитета с неизбежными последствиями для своего населения. Финнов ожидали массовое раскулачивание и депортации в отдаленные районы СССР, украинцев — чистки «бандеровцев» и ловля непримиримых «самостийников». В первом случае на должность лояльного республиканского руководителя претендовал секретарь ИККИ Отто Куусинен, бежавший из Финляндии после разгромного поражения красных в 1918 году, во втором — на его роль с высокой вероятностью мог быть назначен Виктор Янукович, покинувший Украину в 2014 году. Оба персонажа состояли в КПСС и воспитывались не только в духе марксистско-ленинской теории, но и в номенклатурной системе принуждения ко лжи и лицемерию
Чистки бандеровцев и ловля непримиримых самостийников - это воистину страшный сценарий для Украинушки. Пассаж про Януковоща просто смешной.
Однако вскоре потребовалось предъявлять в информационном пространстве пойманных «помещиков и капиталистов», а более 80 лет спустя — «нацистов и бандеровцев» и убедительно разъяснять трудящимся, почему население не стремится от них освобождаться и массово не выступает в поддержку Куусинена-Януковича. С этой задачей кремлевские пропагандисты не справились: оказалось, что показывать некого. Здесь уместно напомнить, что на парламентских выборах 1939 года в Финляндии и 2019 года в Украине партии (движения), условно причисляемые к нацистским (фашистским), потерпели убедительное поражение и не получили массовой поддержки избирателей. Еврейские общины двух стран тоже симпатизировали своим президентам, а не «коллективному Куусинену-Януковичу».
Нетути нацистов на Украине, некого показывать. Ну и ведь "Правый сектор" со "Свободой" на выборах-2019 вна не блестнули же, неужели вас это не убеждает?)
Под воздействием множившихся смертей и страданий, бедствий, разрушений и гуманитарных катастроф российский ресурс влияния в Украине практически исчез. Иными словами, Москва собственными руками нанесла сокрушительный удар по своим сторонникам в Украине, уничтожив их значимость не только в общественно-политической, но и культурной жизни соседней страны.
Плак-плак. Плачет бородатый Димитриев. В чем был российский ресурс влияния вна Украине на 2021 год и нафиг он такой нужен - вызывает серьезные вопросы.
Кроме того, в скорой перспективе особым сюжетом станет моральное поражение и самодискредитация Московской Патриархии. На пороге Великого поста ее покорное священноначалие отказалось от миротворческой миссии, сделав выбор не в пользу евангельских истин, а угрюмого государства. Сервилизм занятой позиции выглядит слишком явным, чтобы его игнорировать. Концепция «московского» православия как идеологического фундамента иллюзорного «русского мира» провалилась еще в 2014 году, и бегство от МП РПЦ зарубежных приходов только начинается в качестве неприятного пролога общецерковного кризиса.
Охх какой плохой патриарх Кирилл-то, не побежал лобызаться с украицами, поддержал российское государство и армию. Моральное поражение - это, видимо, 8 священников, погибших в зоне СВО, и несколько переподчиненных епархий.
Бегство зарубежных приходов? Что-то было, но как-то вяленько они бегут к доброму Варфу. Особенно там, где КАПО палками не загоняет.
В конечном счете финны потеряли часть драгоценной территории, но при этом сохранили нечто большее: суверенитет, нацию, социальную структуру и возможность дальнейшего обустройства собственной жизни на основе существовавших институтов права и собственности. Стратегически финны выиграли, так как добились гораздо более высокого качества и перспектив жизни по сравнению с теми, которые существовали в СССР, а затем в РФ вплоть до сегодняшнего дня.
В ходе украинской кампании объективно сработал тот же фактор.
К чему в реальности привело укров упорство по части перспектив и качества жизни - хехе. Понятно, что Александров склонялся к тому, что в Стамбуле всё и закончится, но явно не угадал.
В целом, можно констатировать, что с мозгами у финнов в 1940м году было явно получше, чем у украинцев и их хозяев в 2022м.
При этом у Александрова и Крым, как выясняется, не торт.
Были еще в марте 2014 аудиокомментарии от него по происходящему. Украинская тема где-то с 47.30, а самый жир с 1.07.40.
Ладно еще тейки, что происходящее его не вдохновляет и мол для работы с отделившимися окраинами надо уровень жизни поднимать, тогда к нам потянутся. Это такое типичное интеллигентское брюзжание. Хотя практика демонстрирует, что в каком бы убожестве не жили укры, грузины и прочая братия, к России с явно более высоким уровнем жизни они не потянутся. Да и даже не узнают о том, как в России жизнь, скорее всего.
Но дальше там вообще пир духа:
1) никаких бандеровцев в Крыму нет
2) "Ни дам ни капли крови псковского десантника за триколор над администрацией Крыма"
3) "Как только первый неудачный курортный сезон, в Крыму сразу заговорят про оккупацию"
Вроде в какой-то из лекций упоминал, что у него сына с женой на славаукраинском митинге задержали, лол. Но то ли не в этой, то ли я не дослушал. Мб кто еще что-то выцепит забавного.
В общем, все-таки изучение всякого рода власовцев дурно влияет на организм и интеллектуальную деятельность. Это не Зубов, конечно, легендарный, но все равно плохо, печально. Возможно, есть какие-то материалы от Александрова на тему СВО и посвежее, с каким-то просветлением. Но я их не видел.
У того же Волкова позиция честнее и адекватнее: нынешнее начальство не нравится, Россия умерла в 1917м году, ничего хорошего не будет, но уж за всякие Украины топить - избави бог. И любое возвращение земель и людей Волков воспринимает благостно, хоть и не верит до последнего в такие эпические шаги от кремлинов.
