Источники информации (СВО) и не только

Хех. Спасибо коллеги. Кирюша оказывается и так палится. Редкий мудак.

Den пишет:
Кирюша оказывается и так палится. Редкий мудак.

У вас есть более свежая инсайдерская информация о взглядах господина Александрова на "украинский вопрос"?)

gooodvin пишет:

Надо бы что-то посвежее марта 2022 года, это факт. Все-таки хохлы после этого показали себя во всей красе и разочаровали очень многих прекраснодушных доброхотов.

Сомнительно. Вы же заметили уровень проработки матчасти. Так что Александров не знает и не хочет знать фактов, противоречащих его картине мира, комфортнее остановиться на том, что хохлорусофобия - фейк/провокация фсб/реакция на необольшевизм. И он не один такой, это структурная проблема. На самой лучшей ру вики энциклопедии Традиция есть про фриков-савельевцев с русских маршей, которые до 2022 держались, но

Партия Великая Россия выступила против СВО, не поддержала ни одну из сторон конфликта[6], направив пафос своего заявления против анонимной "Олигархии".

Для порядка - эти ребята считались самыми имперскими, зановоросскими среди прочих демушкинцев.

Возвращаясь к Александрову. Если залег на дно и отмалчивается - это свидетельствует о нежелании сваливать или отправляться на нары, ясное дело.

gooodvin пишет:

У того же Волкова позиция честнее и адекватнее: нынешнее начальство не нравится, Россия умерла в 1917м году, ничего хорошего не будет, но уж за всякие Украины топить - избави бог. И любое возвращение земель и людей Волков воспринимает благостно, хоть и не верит до последнего в такие эпические шаги от кремлинов.

Волков летом 2014 хотел поехать воевать в Донецк, кстати. К Стрелковцам) Больная мать и опасность отправки на подвал перевесили. Не думаю что бравировал, не тот человек. Ну и опасность была неиллюзорной, диких красноперых там хватало и хватает, в том числе знакомых с жж.

gooodvin пишет:

Ладно еще тейки, что происходящее его не вдохновляет и мол для работы с отделившимися окраинами надо уровень жизни поднимать, тогда к нам потянутся.

Похорошевший Баку не даст соврать, Отстроил небоскребы - вернул Карабах.

gooodvin пишет:
У вас есть более свежая инсайдерская информация о взглядах господина Александрова

Не, я с Кирюшей после его эпической защиты не пересекаюсь. Ибо уже тогда стало ясно, что Кирюша хоть и несомненно талантливый историк, но таки конченный мудак с либерализмом головомозга. Что накладывало и накладывает неизгладимый отпечаток на его работы.
В упор не понимаю какие тут инсайды нужны. Это чмо еще в 14м жеж в Новой статью напечатало с отмазыванием бандеровцев в лучших лекалах укроисториографии. Да так, что материальчик признали экстремистским даже в те травоядные времена.
С тех пор энергичное фапание на укронаци он не прекращал и насколько я его знаю (очень шапочно) не прекратит.
Впрочем на следующей неделе может встречусь с другом из СПб - спрошу как Кирюша поживает.

westbrich пишет:
Сомнительно. Вы же заметили уровень проработки матчасти.

Я к тому, что нужно персонажа козлить за более свежее, а вес старья поменьше. А так-то да, на 95% с Александровым все понятно.

westbrich пишет:
На самой лучшей ру вики энциклопедии Традиция есть про фриков-савельевцев с русских маршей, которые до 2022 держались, но

Савельев - это тот который был в Родине и Конгрессе русских общин? Лет 20 назад был адекватный дядя вроде.

westbrich пишет:

Возвращаясь к Александрову. Если залег на дно и отмалчивается - это свидетельствует о нежелании сваливать или отправляться на нары, ясное дело.

Необязательно ж высказываться в формате "СалаУкраинеСмертьтворогам". Можно тоньше, аккуратнее. Типа как в статье 2022. Все все поняли, но в тюрячку сажать не за что. Тем более, что во время скандалов по любимой власовской теме Александров не очковал, высказывался открыто)

westbrich пишет:
Волков летом 2014 хотел поехать воевать в Донецк, кстати. К Стрелковцам) Больная мать и опасность отправки на подвал перевесили. Не думаю что бравировал, не тот человек.

Я не сторонник мнения, что всех умных патриотов надо отправить на войну. От тех же Бастраковцев в тылу было бы больше проку, на мой взгляд. В их нише всё очень вяло

Den пишет:
Не, я с Кирюшей после его эпической защиты не пересекаюсь.

Вы упоминали вскользь про это дело, оппонентом были что ли?) Скандал с диссертацией был в 2016-2017 годах. Мб какие-то веселые подробности?
Интересно, как у Александрова либерализм совмещается с посещением церкви. Обычно это еж с ужом.

gooodvin пишет:

Необязательно ж высказываться в формате "СалаУкраинеСмертьтворогам". Можно тоньше, аккуратнее. Типа как в статье 2022. Все все поняли, но в тюрячку сажать не за что. Тем более, что во время скандалов по любимой власовской теме Александров не очковал, высказывался открыто)

Раньше были другие времена все-таки. А сейчас чекисты лютуют и вольнодумам стало очень сложно . Особенно когда на языке вертится разное-интересное. Можно ненароком сболтнуть, потом проблем не оберешься.
После марта 2022 ведь появилось "настоящее антибольшевистское копротивление рдк*", а еще бабушка с флагом, обсеры-обсеры-обсеры, буча и многое другое. Вот что мог сказать Александров в октябре 2022, например?

gooodvin пишет:

Савельев - это тот который был в Родине и Конгрессе русских общин? Лет 20 назад был адекватный дядя вроде.

Он самый. Это наиболее адекватный лидер на русских маршах. Увы планка адекватности русского национализма выглядит так

Савельев отмеживался от откровенных захохлов и стал проводить собственные шествия даже. Но в конце концов все пришло к тому, что у кого нет такого костюма - не русские, а эрефяне, которых рептилоиды-олигархи стравливают со славянами в братоубийственной войне.

gooodvin пишет:
От тех же Бастраковцев в тылу было бы больше проку, на мой взгляд.

Фунт закопал талант самого крутого военкора СВО, угу.

gooodvin пишет:
оппонентом были что ли?

Друг оппонентов скажем так) Там вообще толпа была на той защите)

gooodvin пишет:
как у Александрова либерализм совмещается с посещением церкви

Для энтеэсовца-посевовца довольно обычное дело к сожалению. Он жеж из достаточно раннего поколения гуссопатриотов...

Den пишет:
Друг оппонентов скажем так) Там вообще толпа была на той защите)

Понятно. Событие года.

Den пишет:
Для энтеэсовца-посевовца довольно обычное дело к сожалению.

С такой символикой грех не любить Украинушку) И Фейгин оттуда в конце концов)

gooodvin [пишет]
С такой символикой грех не любить Украинушку) И Фейгин оттуда в конце концов)

Забавно, что НТС официльно пророссийскую позицию насчёт СВО занимает.

human пишет:
Забавно, что НТС официльно пророссийскую позицию насчёт СВО занимает.

А где можно про это почитать? Злые языки пишут, что это не так)

Ну и самое главное, это нынешний статус НТС, который являет собой одно сплошное противоречие. С одной стороны, официальный сайт НТС не обновляется с 2016 года. В 2010 году у них вообще произошел раскол, в ходе которого из НТС выделилась более радикальная группа солидаристов-корпоративистов. Но в 2017 году лидер этой группы Станислав Бусыгин умер, и больше каких-то новостей про эту ветвь нет.
Что касается классической НТС, то её прошлый руководитель Александр Сунгуров, к слову, в недавнем прошлом заведующий кафедрой прикладной политологии Санкт-Петербургского филиала Госуниверситета Высшей школы экономики (ВШУ), в 2024 году спешно уехал в Европу на ПМЖ, после того, как в подрывной деятельности его публично обвинил режиссер Никита Михалков.
И сейчас, по некоторым данным, руководителем российского НТС является Вячеслав Долинин. Диссидент с 60-х годов прошлого века, прошедший и «Мемориал», и «Клуб-81», и Международную группу по защите прав человека. То есть, последовательный, даже можно сказать, заслуженный несистемный либерал. Как он может руководить движением, которое позиционирует себя как правое и консервативное – тайна сия велика есть.

gooodvin [пишет].

А где можно про это почитать? Злые языки пишут , что это не так)

На их сайте есть ссылка на группу ВК. https://vk.com/ntsrs По беглому просмотру складывается впечатление, что они типа "рассерженных патриотов".

Den [пишет]Там вообще толпа была на той защите)

Смотрел видео, где часть. защиты была зафиксирована. Позабавил вопрос одного советского деда:"У вас в диссертации говорится про 8,5 миллионов жертв внутренней предвоенной Сталинской политики. Откуда вы их взяли, если расстреляли всего 700 тысяч!?"

gooodvin пишет:
С такой символикой грех не любить Украинушку

Ну вы меня поняли да(

"Бывших исламистов не бывает". Недавний пост от Туленкова:
Интересный вопрос мне задали:

"Даниил, не находите интересным, что вторая уже война серьёзно объединяет русских и татар в одно целое? Я имею в виду "чехию" и теперь ходляндию".

Обе чеченские войны и СВО имеют диаметрально разноустремленную экзистенциальную сущность.

Далее я отвечу так, как думаю в силу своего религиозного и национального мировоззрения, понимая, что сейчас ещё потеряю пару сотен подписчиков.

Но меня изначально, ещё когда я был на Запорожье, оценили за честность и искренность, поэтому я и дальше буду продолжать в том же духе.
Честно и искренне, без популизма и хватания за аудиторию.

Обе чеченские войны я считаю преступными, колониальными войнами, для меня это - позор и бесчестие русского оружия, при всем моем искреннем почтении к мужеству и героизму простого русского солдата и боевого офицера.

СВО же - это война против Запада, прежде всего.
Это война против иудеев и крестоносцев, война против желтого дьявола.

При всех вопросах к организации этой войны, к ее ходу и ведению, осмысленности и целесообразности, времени ее начала - ее вектор, направленный на Запад правильный и оправданный.

В каком-то смысле это одна из немногих правильных и богоугодных войн России, хотя организованна она чудовищно и шансов на благоприятный исход у нее нет.
Но сам по себе вектор направленности меча России - на Запад, и что очень важно, не на Германию (наконец-то!) и не на Наполеона (что было очень печально) а на корень зла, Англию, я категорически приветствую.

А обе чеченские войны я считаю чудовищной ошибкой, злом, и страшным, темным пятном на нашей общей истории.

При том, что у меня куча знакомых, воевавших в Чечне.
При том, что если бы я попал под призыв, я бы так же взял автомат и пошел бы воевать на стороне федералов.
И воевал бы так же, не лучше и не хуже, чем на СВО.

Ну, вот, я думаю так, и говорю так, как я думаю.

Исламистско-чеченские сепары это тебе не укросепары! Это другое - понимать надо!
Ну и

human пишет:
шансов на благоприятный исход у нее нет.

... бывших джамбистов тоже не бывает. Это навсегда.

human, ну для бывшего колумниста сайта "Кавказ-центр" это еще не худший вариант)) А некоторые еще ноют, что у нас нет свободы слова в стране.

human пишет:
Это война против иудеев и крестоносцев, война против желтого дьявола.

+

human пишет:
и шансов на благоприятный исход у нее нет.

Всех иудев не убьешь, значит шансов на благоприятный исход нет)))

Ему пора возвращаться туда, откуда он вышел.
Сама ситуация, при которой ЛОМом по политическим вопросам является исламист-мошенник не нормальна.

Хотел покритиковать проект Ридовки для многодетных, кое-что в нем вызывало недоумение, как их главред Костылев взял и разбился.

не насмерть же ,слава Богу.Выздоровеет, надеюсь.

опять Угольный напрыгивает своим хилым тельцем на правых. Не опохмелился что-ли? Я сейчас сходу ни одного правого блогера не вспомню который бы хвалил или ссылался на бульбу.

Помнится правачте, рунаты и прочий сброд мне регулярно задавали тупые вопросы в наглой манере (это когда меня принуждали согласиться с ними через вопрос) ссылаясь на авторитет ЭКСПЕРТА (как говорил Егор Просвирнин) Бульбы Престолов.
Я сейчас перечитал некоторые избранные посты и осознал, что у рунатов, правачья и т.д. буквально фекалии вместо мозга.
Думаю может Мурза почитать на годовщину самоубийства, он там эшелоны второй мобилизации обещал, а на деле ВС РФ фронт вот-вот прорвет.
Деньмовый мозг - трагедия.

veniamin пишет:
Я сейчас сходу ни одного правого блогера не вспомню который бы хвалил или ссылался на бульбу

Бульбу можно за мемные фразочки похвалить: русорез, тувинский цирк, холмогорян, ара эдды, мосарабы и т. д.
А так, в период его активности, мы тут в Алармизме пытались его личность вычислить по его истероидным постам, и практически угадали. Пришли к выводу, что женщина или транс, оказался транс.

veniamin пишет:
Угольный напрыгивает своим хилым тельцем на правых

Корёжит его, вот и вырывается периодически. А среди правых ведь есть и те, кто с ним дружит.

Президент России Владимир Путин обсудил с генеральным директором «Мосфильма» Кареном Шахназаровым проблемы с видеохостингом YouTube в стране. Об этом режиссер рассказал в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым».

По словам Шахназарова, во время встречи с главой государства, прошедшей 13 ноября, он выразил мнение, что замедление данной платформы в нынешних реалиях нецелесообразно.

«На что президент сказал, что там бывают всякие пакости. Я ответил, что пакости, к сожалению, конечно, там есть, но с другой стороны – все, кому надо, их читают и обходят это (замедление и блокировки. – «Газета.Ru»). Многие граждане, которые пользуются YouTube, там смотрят кино. Он выслушал и сказал: «Я разберусь», – заявил глава «Мосфильма».

А Путин не знает, где еще бывают пакости? Ему бездари с рувики не доложили?

Симоняниха буквально сегодня упоминала хохлопедию, кстати

Пишут что провайдеры стали восстанавливать доступ явочным порядком. "Дебилы "@#$!"

Den пишет:
Пишут что провайдеры стали восстанавливать доступ явочным порядком. "Дебилы "@#$!"

У меня на мобильном провайдере и не прерывался. До сих пор в замедленном состоянии работает.

Den пишет:
Пишут что провайдеры стали восстанавливать доступ явочным порядком. "Дебилы "@#$!"

У меня на мобильном интернете он работать не прекращал. А на домашнем Ростелекоме вчера вечером потыкался - как висело без загрузки, так и висит.

gooodvin пишет:
А на домашнем Ростелекоме вчера вечером потыкался - как висело без загрузки, так и висит.

Говорят(с), что как раз Ростелеком один из основных бенефециаров запрещения ютуба. Вообще, если что-то где-то запрещают, надо искать того, кто на этом поднимает профит. Правило, которое действует практически без сбоев.