Re: Китайский короновирус ¶
Условный рубеж, превышение которого можно считать признаком массовой эпидемии, - это доля запросов про обоняние выше примерно 0,008% (1 запрос на 12,5 тысяч)
Сейчас (точнее по состоянию неделю назад) выше этого рубежа находятся:
(а) Уфа и некоторые нефтегазовые города - Нижневартовск, Нефтеюганск, Когалым; частота запросов про обоняние там везде быстро снижается, то есть возвращается к норме
(б) Омск и Южно-Сахалинск - там тоже снижение, но началось оно недавно (пики были на 2-ой и 3-ей неделях июля соответственно), так что частота запросов про обоняние все еще сильно выше нормы
(в) Грозный и Норильск - при близости точек на графике на самом деле у них очень разные траектории: в случае с Норильском частота за 2 недели упала с 0,041% до 0,014%, но на последней неделе в этом снижении возникла пауза, надеюсь, что временная; Грозный же две недели находится на рекордном для себя уровне и про прохождение пика пока говорить рано
(г) Астрахань - единственный крупный город, в котором судя по поисковой статистике сейчас (ну или по крайней мере по состоянию на неделю назад) нарастала масштабная эпидемия
Есть еще большая группа точек (обозначу ее как "д"), в которых частота запросов про обоняние выше средней (и составляет примерно 0,006-0,008%), но быстро снижается. В этой группе - города Поволжья и Урала, в которых пик был пройден в первой половине июля
Если "приблизить" основное облако точек - с долей запросов про обоняние от 0,0015% до 0,007% и изменением этого показателя не более чем на 0,002% в любую сторону (см. второй график) - то внутри него можно увидеть еще две группы городов:
(е) юг - курорты Крыма (лидер по темпам роста), Краснодар и курорты Краснодарского края, Ростов, Волгоград, Ставрополь. В этих городах уже наблюдается повышенная частота запросов про обоняние - и при этом она заметно растет. Я боюсь, что фактически эти точки соответствуют начинающимся массовым вспышкам. В этой же группе Черкесск, Ингушетия и Рыбинск, но если Черкесск и Ингушетия могут объясняться случайными колебаниями на небольшом потоке запросов, то Рыбинск сюда попал увы точно неслучайно - судя по данным за 30 дней по 28.06 включительно, рост запросов там продолжается
(ж) города Урала и Поволжья, которые в отличие от соседей избежали больших вспышек - Оренбург, Тольятти, Саратов, Пермь, Ижевск (и географически с ними несвязанный Новокузнецк). Чуть выше показатели Самары. Это такие "тлеющие очаги" - роста эпидемии нет, но запросов про обоняние больше нормы и их количество не снижается
Отдельного разговора требует кейс Москвы. Разговоров про ухудшение ситуации в столице много, и для них есть основания. Но в поисковой статистике ухудшения пока минимальные - быстро снижение количества запросов про обоняние с 45 тысяч в неделю на пике в конце апреля и начале мая до 8,4 тысяч на второй неделе июля сменилось медленным ростом примерно на 0,4 тысячи запросов в неделю в последние 2 недели (по 26 июля). Однако на заканчивающейся неделе, судя по косвенно доступным данным за 27-28 июля, прирост составит уже 2-4 тысячи запросов.
Если исходить из этой логики, то первыми - в самом конце апреля или самом начале мая - пик прошли Махачкала и Ингушетия (в виду малочисленности населения и поисковых запросов для Ингушетии и Тывы я в порядке исключения учитываю запросы не по отдельным городам, а по региону в целом). При этом в силу повышенного уровня скепсиса и неверия на старте эпидемии скорость распространения и уровень на пике и в Дагестане, и в Ингушетии оказались существенно выше, чем в других регионах
Вторая "пространственная волна" - это Москва с областью, а также Обнинск (про то, что там в апреле-мае ситуация была существенно хуже, чем в областном центре, в Калуге, было известно и без поисковой статистики) и Тверь (вот Тверь меня удивила - я в это время уже находился на территории Тверской области, так что к местным новостям относился с повышенным вниманием, но вспышки в Твери, в отличие от Конаково и Кимр, не заметил ни по официальной статистике, ни по разговорам в соцсетях и оффлайне). Судя по статистике запросов со словом "обоняние", пик во всех перечисленных местах случился практически одновременно, 5-9 мая, и с одинаковой интенсивностью. При этом если Обнинск и Тверь совпали с Москвой по времени пика, то другие крупные города вокруг столицы не совпали.
Дальше наступила пауза - и до конца мая через пик из всех рассматриваемых мною городов (более 90) прошел еще только Владикавказ. Зато с приходом июня сразу началась третья "пространственная волна": 1-3 июня через пик прошли географически близкие Саранск, Пенза, Липецк, Курск и Брянск (притом это не сплошной ареал - в Тамбове пик был примерно на 10 дней позже, а в Орле и Белгороде всплеска запросов не было до сих пор), а также Тольятти. Выше всего интенсивность запросов на локальном пике из перечисленных городов была в Саранске.
Чуть позже, 5-6 июня, через пик прошли Северодвинск, Черкесск и Санкт-Петербург. Объединяет эти три кейса только время. Северодвинск - первый пример сверхмощной (превосходящей уровень Махачкалы и Ингушетии) локальной вспышки, ограниченной одним городом. Потом будут еще Норильск и Когалым. Черкесск (вспышка в котором судя по поисковой статистике на тот момент была четвертой по силе с момента начала эпидемии после Махачкалы, Ингушетии и Северодвинска) продолжил северокавказскую "традицию", в которой у каждого региона и регионального центра своя динамика и свое время прохождения пика; после Черкесска будет еще Нальчик - с пиком на неделю позже, тогда как Грозный доберется до пика только в июле, и то не факт, что это уже пик. Петербург же почти в точности совпал с Москвой по высоте пика, только на 4 недели позже (и "колокол" запросов в Питере сильнее растянут во времени, чем в Москве).
Более чем в десятке городов пик пришелся на 10-13 июня. Основу этой четвертой "пространственной волны" (в которой при этом только некоторые города связаны между собой тем, что можно назвать логикой движения эпидемии по карте) составляют города вокруг Московской области - Владимир, Рязань, Тула, Калуга, Смоленск (при этом Тверь и Обнинск прошли пик на месяц раньше, в Ярославле, Иваново и Рыбинске в начале июня тоже был подъем - но слабый, с максимумами на 0,006-00075%, а в Костроме, Вологде и Череповце подъема вовсе не было). Чуть раньше и слабее был пик в Нижнем Новгороде. В те же дни через пик прошли Архангельск (через неделю после Северодвинска - и с интенсивностью пика примерно в 5 раз меньше), уже упоминавшийся Нальчик и (с существенно большей интенсивностью) Петропавловск-Камчатский. И в эти же дни были пройдены пики в трех очень мощных всплесках - в Чебоксарах, Набережных Челнах и Воркуте (можно предположить, что интенсивность эпидемии на пике здесь, особенно в двух первых случаях, была обусловлена совпадением во времени нарастания эпидемии и снятия существенной части общероссийских ограничений в начале июня).
После 13 июня наступило новое затишье - и в следующие 3 недели через локальные пики прошли только 7 городов. Это (в хронологическом порядке) Новосибирск (в котором, как и в Нижнем Новгороде, запросы про обоняние росли долго и с небольшой скоростью, а пик был небольшим по высоте), Новый Уренгой (первая по времени вспышка в нефтегазовых округах), Тыва, "сверхмощные" вспышки в Норильске и Когалыме, Якутск и Красноярск.
7-11 июля - это пятая "пространственная волна" пиков с достаточно четкой географической локализацией: Среднее Поволжье и Урал. На эти дни пришлись пики (перечисляю в порядке нарастания интенсивности на пике) в Перми, Йошкар-Оле, Челябинске, Ульяновске, Нижнем Тагиле, Екатеринбурге, Уфе, Казани, а также в Мурманске и Омске. Омск и Казань - на данный момент рекордсмены среди всех городов-"миллионников" по высоте пика: в Омске он составил 0,0193% от всех запросов к Яндексу, в Казани 0,0166%, далее идут Уфа, Петербург, Москва и Екатеринбург с 0,0138-0,0126%.
В эти же дни или чуть позже свои пики прошли несколько городов в ХМАО - Сургут, Нефтеюганск и Нижневартовск. Во всех трех у пиков большая высота - примерно на уровне Омска или даже чуть выше (но все же ниже Нового Уренгоя и тем более Когалыма).
Неделя 13-19 июля стала рекордной по частоте "обонятельных" запросов для Грозного (у которого очень специфичный график количества запросов, с несколькими "полупиками" начиная еще с апреля, так что уверенности в том, что там пик действительн пройден, нет никакой), Южно-Сахалинска, Самары, Ноябрьска и Березников. Следующая неделя (последняя учтенная на данный момент) - рекордная для Астрахани. На графике для нее условно поставлена дата 26 июля (конец той недели) - но судя по доступным на сейчас неполным данным за следующую неделю, рост в Астрахани продолжается.
По мере появления данных за новые периоды на графике могут появляться новые города - в которых пока не пройден порог в 0,008% от всех запросов к Яндексу, но может быть пройден в будущем. Наиболее вероятные кандидаты на шестую "пространственную волну" - это юг России от Волгограда до Сочи.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...