JJ пишет:
Взял я это из вырванных ноздрей и каторги в начале темы,
Которые были озвучены в ответ на предложение коллеги ограбить ювелирную лавку.
JJ пишет:
Может быть за поиском неточностей в цифрах от вас ускользнул тот факт, что подавляющее большинство разговоров в теме посвящено разбору того, большой полярный лис какого именно вида наступит бедному попаданцу
Если он будет действовать по методу коллеги PKL или Торговца_хрусталем, то писец практически неизбежен.
JJ пишет:
Перспективы вырисовываются такие, что несколько лет или даже вся жизнь в психушке принимаются общественностью за вполне себе отличный вариант развития событий
НУ в общем да, пара лет в психушке в обмен на ЛЕГАЛЬНЫЕ документы — это вполне себе вариант.
JJ пишет:
Тому же, как будет попаданец прогрессорствовать, как вообще будет жить, уже заимев какой-никакой достаток и положение посвящено в теме в десятки раз меньше обсуждений, чем тому, сможет ли попаданец выжить,
Потому как тема называется "Легализация" и посвящена тому как попаданцу действовать в первые дни. Прогрессорство и пр. в данной теме некоторый оффтопик.
JJ пишет:
Об каких деньгах речь, милейший?! Тут споры идут, протянет попаданец сутки или ему сразу кранты.
О крупных. Сначала попаданцу в любом случае будет очень хреново.
JJ пишет:
Вот только, судя по нашему разговору, уверен на все сто, что и ресурс, и сами цитаты вам не понравятся.
Ну как знаете...
JJ пишет:
Таким образом, говоря о, так полюбившейся вам, «великой крестьянской тайне», я лишь имел в виду, что официальные цифры денежного дохода (так сказать, зарплаты на официальной работе) крестьянина и реальные цифры всех материальных благ полученных и созданных для себя его семейством – это две большие разницы.
По отношению к крестьянам XIX..началу XX вв, никто не говорит об официальных доходах. Хотя бы потому что официальной з/п у них не было. Говориться о доходах хозяйства. И возможности этого хозяйства выплатить подати и обеспечить членов хозяйства каким либо уровнем жизни.
Данных помимо доходов море — от среднедушевого потребления продуктов (не так и страшно, особо в урожайный год), до классического "первый раз в жизни мясо новобранцы ели уже в армиии...."
А приработок помимо основных занятий у тогдашних крестьян был как правило мизерный. Ибо продукты питания и вещи хэндмейд стоили ну очень дешево. Что я вам и пытался объяснить.
JJ пишет:
А вам до прочтения вот этого моего ответа выражение "Капитан Очевидность" было знакомо?
А что вас тогда удивило в словосочетании "с прибором"?
PKL пишет:
, есть, причем документ, могущий значительно облегчить ваше существование — права. Особенно, если более-менее английским владеет. Тогда надо представляться уроженцем Соединенных Штатов, портрет и фвмилия на правах заведомо ваши — здесь все чисто, придраться не к чему.
Мдя... Вы думаете на тех документах был портрет? И ничего что на правах и гражданство и год рождения прописан, причем на исковерканном русском? И ничего что права — документом в то время никак не являются?
PKL пишет:
Рекомендательное письмо на английском (без имен — начинающееся с "Dear friend") о себе как ученом-естествоиспытателе
Смысл рекомендательного письма, что оно обращено к кому-то. Или подписанно кем-то изветсным. Блин, банальное — у вас лист нормальной бумаги (хотя бы приличной А4) и приличный почерк имеется? Да и знание правописания тогдашнего инглиша?
PKL пишет:
А если его начальство (городничий к примеру) сие подписывать должно, то что оно этому приставу скажет, когда с письмом такого содержания ознакомится ?
Ошибки исправить скажет. И все.
PKL пишет:
И вы себе представьте, что именно при любых вариантах ответа этого пристава ждет.
Или благодарность от вельможи ("спасибо за участие в судьбе моего друга...."), или благодарность по службе.
PKL пишет:
А сколько времени пройдет, пока ответить соизволят ? А ведь все это время задержанного нужно содержать, да не на арестантском рационе — вдруг действительно не врет и приближен к сферам
Неа. Все куда проще. Его нужно задержать в городе, самый край поставит на довольствие как нижнего чина.
PKL пишет:
Самый разумный вариант для этого пристава — выслушать, записать показания, даже бумагу написать — дескать со слов задержанного следует туда-то, а бумаги и деньги пропали после нападения разбойников не из нашего района. В розыскном листе не значится, ни в чем предосудительном замечен не был — и слава богу — и спровадить его туда, куда он, по его словам, направляется.
Коллега, вы бредите. Вот как раз в данном случае пристава ждут крупные неприятности. Ибо он отпустил ПРЕСТУПНИКА. Ибо человек утерявший документы и обратившийся к властям — еще подозреваемый, то подозрительный тип пустившейся в дальнейшее путешествие БЕЗ документов — однозначно ПРЕСТУПНИК.
PKL пишет:
сразу видно не домотканная рубаха и незнакомый головной убор (бейсболка, чтоб определенней было) как раз и покажут встречным обывателям, что иностранец перед ними — а моды у них в Европах меняются раньше
В этом городишке или рядом наверняка обитается ротимстр, всю ту Европу с боями прошедший. И кстати — мне жаль вас расстраивать — но штаны у вас именно домотканные. Хорошо если без дырок.
PKL пишет:
А учитывая внешний вид, никто особо связываться и не будет, во всяком случае, пока сам попаданец инициативы не проявит.
Коллега, чтобы вам было понятнее — предствавьте себя идущего по райцентру с мудями наголо. Или нагло отливающего на чью-то калитку на глазах у хозяев. Вот примерно так же может восприниматься ваша одежда в XIX веке.
PKL пишет:
Вот только объясните-ка мне — непонимающему иностранцу, сколько человек в вашем уездном городишке знают латынь или греческий ?
Немного. Священник, дохтур, кто-то из землевладельцев. Но на вас хватит. Потому что пристав спокойно обратиться к любому из них. И на его обращение с радостью ответят, ибо скучно-с.... А вы интересная новость.
PKL пишет:
Когда непонятный чужой человек явно не криминален и не поддается явной классификации по положению в обществе (но явно не самое низкое),
Еще раз говорю — вы как раз явно криминальны.
PKL пишет:
мелкий уездный обыватель, с которым вам придется иметь дело, просто не станет связываться.
Он чиновник. Царь и бог уездного масштаба. Если сможете его уверить что вы важная персона — временно добьетесь смягчения режима и возможно даже кормежки. Но потом будет еще хуже.
PKL пишет:
Чем фантастические рассказы писать лучше стихи, которые в школе учили, вспоминайте :
Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Фета (смотря в какой год попали)
Понимаете, чтобы прославиться как Пушкин — надо иметь сходное социальное положение. 
Торговец_хрусталем пишет:
А вообще господа я уже давал идею, нужно на околице (я имею ввиду окраина ),дождаться ночи и взламывать магазин. При положительном исходе будет одежда ( по любому в подсобке есть что то из одежды) деньги.
А утром с адреналином после переноса и экспроприации на товарняке можно двигать дальше. (хотя конечно я изложил сырую идею признаю
Коллега, вы сколько сберкасс уже ограбили?
В лавке есть хозяин, есть работники, есть собаки. Живут они все в этой лавке. И опыт противостоянии воришкам у хозяина огромный
"Двигать на товарняке" во времена А1 — это вообще 10 баллов!!! Вы хоть в курсе когда в России железку построили?
,что против вас будет пятеро + против кистеня голая пятка не играет. 
,который решит использовать вас в качестве наживки. 
