Ага-Хан пишет:

А что флот у нас иначе финансируется?

Ну как бы у моряков свои должности-надбавки

Ага-Хан пишет:

Одно то, что по мнению нашего Национального Лидера, таких проблем как миграция и Северный Кавказ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВОВСЕ, говорит о многом!

Ну по его словам если прекратить заваливать их деньгами то возникнет

Evermoon пишет:

Потому как банда долго и упорно готовилась, пока доблестная ФСБ хлопала ушами (о чем недавно экс-Гарант заявил публично).
Войдя в заранее выстроенный укрепрайон, нетрудно держаться там против — не армии, а местных ополченцев и ментов, армия-то еще когда собралась.

А с чего взяли, что хлопала?

22 августа — чеченский террорист Шамиль Басаев объявил о том, что введет свою «Исламскую международную миротворческую бригаду» в Дагестан, если будут применены силовые меры против жителей Кадарской зоны со стороны российских властей.[14]

# 3 сентября — глава МВД РФ Сергей Степашин побывал в Карамахах и сделал ряд заявлений: «… Я бы предостерег всех от навешивания ярлыков „ваххабиты“, „экстремисты“. У нас свобода вероисповедания. …все мирно будем вам помогать, я вам даю честное слово. С мирным населением никто воевать не будет…»[16]

Это, заметьте 1998. Совершенно случайно заехал именно в Карамахи, просто по дороге попались.

Evermoon пишет:

А если сравнить с 2006, то мы видим рост, и не малый. Особенно по числу терактов. Но и по общественному резонансу — взрыв в Домодедово не все еще забыли?
...
Как я уже говорил, в 2006-2010 бурный рост, включенные данные по 2011 неполны, но тоже не внушают оптимизма.

2007, 2008, 2009 — примерно одинаковый уровень, 2009-2010 возросший, но тоже одинаковый. Т.е. из графика дальнейший рост не следует.

Evermoon пишет:

Коллега, это детский сад для советского нэпмана или цеховика, что уж говорить о поднаторевших на мошенстве россиянах. ... Да, и Вы ведь этих Жигулей не видели? И я не видел. И подозреваю, что никто особо не интересовался, есть ли они вообще на свете.

Коллега, ну так вся затея с оппозицией — совершенно не проблема для поднаторевших в оранжевых революциях американцев. И оригиналов протоколов которые вроде как с ГАС не стыкуются с заключениями экспертизы об их подлинности Вы скорее всего в руках не держали. Хотя вера — дело индивидуальное, настаивать не буду.

Evermoon пишет:

Даже в каментах заметили фотошоп

Аж один чел, одинокий и никем не поддержанный. Кстати на фото спортзала в правом верхнем углу виднеется что-то сильно похожее на тельфер, не подскажете, какие упражнения на нём делают?

Evermoon пишет:

Коллега, все это у них уже было в 1991 году. Минус опыт 20-летней партизанской и террористической деятельности. Вы помните или читали, что произошло далее?

В 1991 году глава РФ сказал "Берите независимости сколько хотите", а лидер Чечни сказал что возьмут всю и ещё немного. Сейчас лидеры настроены немного по другому и остальных, в первую очередь силовиков, переориентировали соответственно.

Evermoon пишет:

То-то в РИ конфликте с Грузией потребовалось привлекать стратеги из дальней авиации для ведения разведки...

Я где-то говорил о ненужности беспилотников? А так американцы своими 52 по кому только не работали, ИЧСХ — в локальных конфликтах.

Evermoon пишет:

А может, сразу всем пойти и повеситься? А не напрягать превосходящего ресурсами противника, как в 1941 году?
И да, у нас тотальной войны на истощение не планируется, а противник довольно чувствителен к уровню потерь и от обычного оружия.

1. Нет, вежливо предъявить этому противнику батоны и средства доставки. В 1962 хватило при куда меньшем их количестве и качестве.

2. Прикиньте соотношение потерь противника в людях от перехвата эскадрильей Су-27 его ударной группы и от удара эскадрильей Су-34 по базе откуда эта группа взлетела. А можно ведь и не по базе отработать...

   Evermoon пишет:

   Это да. Как СП в Чечне работают, вообще слабо представляю.

   Какие проблемы? Наверняка Рамзану тоже интересно, не хапает ли кто-то из подчинённых не по чину и всем ли с ним поделились. А с его одобрения по Чечне и русские националисты спокойно ездят.

   Evermoon пишет:

   Сколько людей потерял Дм.Донской на Куликовом поле или Жуков под Москвой? Может быть, лучше было сидеть и не отсвечивать? :(

   Если не секрет, Мамай или Гитлер перед этим заявляли о своей капитуляции и переходе на их сторону? А сидеть и не отсвечивать если удалось кого-то напрячь чтобы он за тебя воевал за твои интересы — почему бы и нет?

   Evermoon пишет:

   Да хрен ли в той экономике... На то бабло, которое уже ввалили и собираются вваливать в ЧР дальше, можно было построить нормальную экономику в целом федеральном округе. И выпускал бы он не по 400 жигулей в пятилетку.

   Коллега, в 1996 их уже снимали с довольствия (там какие-то копейки шли). И с построением нормальной экономики не очень получилось, и заниматься ими таки пришлось. Так что эти грабли уже проверены.

   Evermoon пишет:

   Коллега, кроме языковых сложностей проблем с бытием бура в Лондоне возникнуть не должно, там кого только не было — клоака империи. Подозреваю, что при желании нашелся бы и босоногий карлик с Андаманских островов, не то что бур...

   С бытием — точно никаких проблем, правда не в курсе — тюрьмы у них в черте Лондона или за городом. Как бы после первого же теракта и объявления по какому поводу — полиции хватит мозгов догадаться что теракты за буров устраивают буры же, коих в Лондоне аж несколько десятков и (совпадение, да) все приехали вскоре после начала войны.

   Evermoon пишет:

   Плотность населения ЧР не настолько большая, чтобы реально пухнуть с голодухи без подножного корма. Особенно с учетом того, что нетрудоспособное население массами линяло в соседние регионы в "беженцы".

   Помимо всякого типа сколько там сельхозплощадей, что растёт и какой урожай будет у вчерашнего горожанина — Вы более идеальные условия для деятельности боевиков как в самой Чечне, так и в РФ можете предложить?

   Evermoon пишет:

   Нет, не являются, конечно. Их монополией является идиотический масштаб того и другого!

   Ну вот у США в Ираке масштаб в разы больше. Или Вы намекаете, что финансирование Рамзана совершенно недостаточно?

dim999 пишет:

Прикиньте соотношение потерь противника в людях от перехвата эскадрильей Су-27 его ударной группы и от удара эскадрильей Су-34

И сколько у нас Су-34? Реально в строю а н еобещано к 2020-му?

dim999 пишет:

А так американцы своими 52 по кому только не работали

для фоторазведки на пердовой не гоняли уж

dim999 пишет:

И с построением нормальной экономики не очень получилось, и заниматься ими таки пришлось. Так что эти грабли уже проверены.

так что лучше заваливать деньгами безконтрлльно?

dim999 — "И оригиналов протоколов которые вроде как с ГАС не стыкуются..." — а после того, как в ТИКах данные с участков странным образом меняются "как надо", странно ожидать "стыкования"

Sergey-M пишет:

И сколько у нас Су-34? Реально в строю а н еобещано к 2020-му?

— 2011 г. 03 августа — генеральным директором РСК "МиГ" С.Коротковым заявлено, что в 2011 г. НАПО (г.Новосибирск) поставит в ВВС России 6 Су-34 и их количество в ВВС после поставки составим 16 шт. Всего заказано 32 самолета, к 2015 г. в ВВС планируется иметь 70 Су-34 (каким образом, интересно?).
— 2011 г. 16 августа — главком ВВС А.Зелин заявил, что всего планируется довести количество Су-34 в ВВС до 120 шт с формированием 5 эксадрилий по 24 самолета в каждой. В 2012 г. планируется получить 12 самолетов.

http://military.tomsk.ru/blog/topic-8.html

Sergey-M пишет:

так что лучше заваливать деньгами безконтрлльно?

Предписания СП и "бесконтрольно" у Вас чувства некоторой противоречивости не вызывают?

Магомед пишет:

dim999 — "И оригиналов протоколов которые вроде как с ГАС не стыкуются..." — а после того, как в ТИКах данные с участков странным образом меняются "как надо", странно ожидать "стыкования"

Ну вот коллега почему-то в "странным образом меняются" верит, а в "в Чечне запустили" — нет. Хотя и то и то из одного и того же интернета.

dim999 — "Хотя и то и то из одного и того же интернета." — коллега, шо вы, я сужу об ТИКах и УИКах не из интернета, а по личным наблюдениям, после неоднократной работы на выборах в комиссиях

dim999 пишет:

редписания СП и "бесконтрольно" у Вас чувства некоторой противоречивости не вызывают?

нет ибо нужны не предписания а посадки

dim999 пишет:

2011 г. 03 августа — генеральным директором РСК "МиГ" С.Коротковым заявлено, что в 2011 г. НАПО (г.Новосибирск) поставит в ВВС России 6 Су-34 и их количество в ВВС после поставки составим 16 ш

16 штук,сила А сколько сотен Су-24 на место которых и идут СУ-24 списано

dim999 пишет:

А с чего взяли, что хлопала?

По плодам их узнаете их (с)

Боевики не один год строили в Карамахи и Чабанмахи укрепрайон, об этом знало полстраны, включая журналистов и читателей "Комсомольской правды", вели пропаганду среди мирного населения и в конце концов вторглись как снег.

Глава безпеки доблестно ударил себя ушами по щекам и пообещал мочить в сортире. Молодец, чо. Раньше ему это в голову явно не приходило!

dim999 пишет:

2007, 2008, 2009 — примерно одинаковый уровень, 2009-2010 возросший, но тоже одинаковый

В 2009 было только два крупных теракта, в 2010 порядка полудюжины (в том числе взрывы в московском метро).

dim999 пишет:

вся затея с оппозицией — совершенно не проблема для поднаторевших в оранжевых революциях американцев

И германского генштаба, всенепременно — куда ж без него

Вы все время забываете маленькую деталь — ни разу в результате оранжевых революций к власти не приходили вообще неизвестно откуда взявшиеся силы. Все время это была уже существовавшая в стране оппозиция. Как правило, наиболее мощная ее часть.

А нам тут сказки про президента Навального и премьера Каспарова...

dim999 пишет:

Я где-то говорил о ненужности беспилотников?

Цыплят по осени считают... Они тоже с начала 2000-х "вот-вот появятся в армии".

dim999 пишет:

Нет, вежливо предъявить этому противнику батоны и средства доставки. В 1962 хватило при куда меньшем их количестве и качестве.

В 1962, если помните, пришлось батоны-то выводить, причем по нашей инициативе... И впоследствии на шантаж уже не шли. Ни во Вьетнаме, ни в Афганистане. Ни даже в Ю.Осетии.

dim999 пишет:

Прикиньте соотношение потерь противника в людях от перехвата эскадрильей Су-27 его ударной группы и от удара эскадрильей Су-34 по базе откуда эта группа взлетела.

Угу, вот только по нашей базе Су-34 вполне еще до того могут отработать F-15E, Стелсы или Томагавки любого базирования. Причем их будет намного больше. Равно как и истребителей, которые могут повстречать наши Су-34 на пути к их базе, чисто случайно. В общем, идея "выкинем перехватчики и истребители завоевания господства в воздухе и положимся на ударные машины" пахнет даже не разгромом ВВС ЗОВО в 1941 году, а гораздо хуже.

Перед выходом на ринг не забудь капу и ракушку

dim999 пишет:

Наверняка Рамзану тоже интересно

Наверняка он для этого держит собственных ищеек, а не доверяет приезжим. Это не говоря о том, что вообще-то СП служба независимая от исполнительной власти, и давая ей задания — надо быть постоянно готовым к вежливому посылу на й*х.

dim999 пишет:

А с его одобрения по Чечне и русские националисты спокойно ездят.

Коллега, а мне-то почему должно греть душу, если федеральные субсидии расхищаются в Чечне с одобрения героя-академика? :(

dim999 пишет:

сидеть и не отсвечивать если удалось кого-то напрячь чтобы он за тебя воевал за твои интересы — почему бы и нет?

Так не удалось. Воюет сугубо за свои. Более-менее пытались воевать за наши Автурханов, Завгаев и Алханов, но вы ведь помните, кому их скормили.

dim999 пишет:

Коллега, в 1996 их уже снимали с довольствия (там какие-то копейки шли)

Там цимес был не в снятии с довольствия (копейками, кстати, там и не пахло — "В апреле 1997 года Чечня получила 11 триллионов рублей финансовой помощи из государственного бюджета России, которые были расхищены сепаратистами"), а в выводе войск и прекращении контроля за расходованием средств.

dim999 пишет:

Ну вот у США в Ираке масштаб в разы больше

США и сами больше и Ирак больше, да и толку от него гораздо больше...

Sergey-M пишет:

А сколько сотен Су-24 на место которых и идут СУ-24 списано

Порядка 400 уже, оставшиеся 400 спишут в этом десятилетии.

у нас в Академии:> в эту пятницу 20января в академии состоится форум,посвященный "предвыборной программе Путина"

Тема 1. Демократичность выборов
Тема 2. Будущие РФ. Роль молодежи в становлении гражданского общества
НУЖНО 4 человека
ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА!!

одного меня смцщают слова "демократичность" и "ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА!"?

Тухачевский —

Цены на нефть говорите.

Там всё наглядно.

http://periodic.net.ru/news/cenynaneft_govorite/2010-09-29-24

Ну, граждане, у нас получилось прямо как в той присказке: "Здравствуй, жопа, новый год!" Прибыло, ЧМО , прибыл гражданин посол и специалист по помороченным переворотам мистер Майкл Макфол, аккурат на старый новый год прибыл — http://www.itar-tass.com/c1/316134.html

И хоть этого мы ждали ( помню, еще в декабре было сказано, что оно припрется после праздников, где-то в середине января), все равно стало совестливо и гадливо на душе. Полюбуйтесь, кстати, на красавца:

Помню, кто-то из камрадов описал это фото так: "Ишь, растопырил клешни, как рак в брачный период!" Как-то так, да.

В общем, ребята, готовьтесь. Впрочем, тут я лучше выдам вам цитату:

План "февральской революции" в России ясен. Он прост, как "две копейки". После приезда тов. Макфола, который, как утверждают источники, везет собой "спецов по крови и беспорядкам" от Джимми Шарпа, эти беспорядки организуются, причем повсеместно и под разными лозунгами, что используется как повод для отмены президентских выборов и политического устраненния Владимира Путина. Одновременно разворачивается кампания по делегитимации Российского государства, а это — ключевой повод к его окончательной десуверенизации. Отсюда все эти крики про "нелегитимность нынешней Госдумы", бредни Белковского про "Учредительное собрание" и т.д.Одновременно "мальчики и девочки Макфола" приступают к формированию "легитимных" для Госдепа "органов власти" в виде "Круглого Стола", состоящего из Немцова, Парфенова, Акунина и Ко. "Выборы" на этот "Круглый Стол" будут проходить по интрнету, "кибер- команды" "избирателей" уже подготовлены. Обалденно "легитимно"!

Одновременно "оффшорная партия", пятая колонна в Москве уже шлет в "Вашингтонский ЦК" (это серьезная информация от серьезных источников) "сигналы" о том, что она готова на волне дестабилизации в России позволить США взять под контроль ядерные объекты в России.

Для того и нужна волевая православно-патриотическая политика (вера придает волю, безбожие ее расслабляет), чтобы сорвать этот план. Пример проявления православной политической воли- это поздравление Патриархом Кириллом новоизбранного руководства Госдумы. Это признание в форме поздравления срывает планы делегитимации нынешней российской власти и ее перехвата "коалицией" из госдеповцев и "оффшорных аристократов"- людей, чье Отечество там, где им выгодно.

Итак, готовится интервенция в России и ликвидация ее суверенитета, территориальной целостности, ядерного потенциала, насаждение марионеточной оккупационной власти.

Поэтому народ поет:

"Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой, с измены силой темною, с макфоловской чумой"!

Полностью здесь — http://kirillfrolov.livejournal.com/1643348.html

тухачевский пишет:

одного меня смцщают слова "демократичность" и "ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА!"?

После того, как в Ярославле на губернский народный [del][/del] собор не пустили народом же избранных на этот "собор" депутатов, меня уже ничем не удивишь.

Бродяга-2 пишет:

ены на нефть говорите.

Там всё наглядно.

и заканчивается 2006-м годом,ага. Как всегда у запутинцев мелкое шулерство в рассчете на глупость читающих

Evermoon пишет:

По плодам их узнаете их (с)
Боевики не один год строили в Карамахи и Чабанмахи укрепрайон, об этом знало полстраны, включая журналистов и читателей "Комсомольской правды", вели пропаганду среди мирного населения и в конце концов вторглись как снег.
Глава безпеки доблестно ударил себя ушами по щекам и пообещал мочить в сортире. Молодец, чо. Раньше ему это в голову явно не приходило!

Именно, коллега, именно. В сотрудников ФСБ, которые целиком забили на работу — поверить могу, в них же, за весь рабочий день ни разу не зашедших ни на один новостной сайт и ни на один форум — категорически нет. Т.е. на какой стадии и кто давал команду "к ноге" вместо "фас!" — вопрос интересный, но знать — знали.

Evermoon пишет:

И германского генштаба, всенепременно — куда ж без него
Вы все время забываете маленькую деталь — ни разу в результате оранжевых революций к власти не приходили вообще неизвестно откуда взявшиеся силы. Все время это была уже существовавшая в стране оппозиция. Как правило, наиболее мощная ее часть.
А нам тут сказки про президента Навального и премьера Каспарова...

1. А, т.е. "чем хуже — тем лучше"?

2. Силы местные и до того не особо публичные, те же кланы в Ливии. Которые ЕМНИП до начала бузы особо не светились и о своей оппозиционности не кричали.

3. Так что не надейтесь на Зю-президента. В РФ вполне себе назрела разборка промышленники/сырьевики в духе гражданской США, ни тех ни тех программа национализации не греет. Соответственно при победе сырьевиков Навальный+Каспаров вполне себе вариант, при победе промышленников хз, может и опять Путин.

4. При этом кадровая политика в любом случае будет вестись не по "умеет/не умеет работать", а по "наш-не наш". Собственно, похоже уже. И предложения по тому же принципу оценивать. Так что ЕР ещё вспомним как образец идеального администрирования.

   Evermoon пишет:

   В 1962, если помните, пришлось батоны-то выводить, причем по нашей инициативе... И впоследствии на шантаж уже не шли. Ни во Вьетнаме, ни в Афганистане. Ни даже в Ю.Осетии.

   Угу, из Турции. Во Вьетнам янки успели влезть раньше наших, в Афган пока наши не ушли лезть даже не пытались, на Кубе до сих пор ни одного террориста не обнаружили. Так что вполне себе работает.

   Evermoon пишет:

   Угу, вот только по нашей базе Су-34 вполне еще до того могут отработать F-15E, Стелсы или Томагавки любого базирования. Причем их будет намного больше. Равно как и истребителей, которые могут повстречать наши Су-34 на пути к их базе, чисто случайно. В общем, идея "выкинем перехватчики и истребители завоевания господства в воздухе и положимся на ударные машины" пахнет даже не разгромом ВВС ЗОВО в 1941 году, а гораздо хуже.
   Перед выходом на ринг не забудь капу и ракушку

   dim999 пишет:

   Так что несколько сот истребителей, пара сотен штурмовиков, сотня-две хороших ударных машин способных пройти ПВО Китая

   Кстати, по аэродромам истребителей все Вами перечисленные отработают в первую очередь.

   А на ринг с противником весовой категорией вдвое выше и сравнимым опытом лучше не выходить. Если настаивает — вежливо отказаться, помахивая топориком.

   Evermoon пишет:

   Наверняка он для этого держит собственных ищеек, а не доверяет приезжим. Это не говоря о том, что вообще-то СП служба независимая от исполнительной власти, и давая ей задания — надо быть постоянно готовым к вежливому посылу на й*х.

   Свой контроллинг не мешает платить деньги сторонним аудиторам, а тут на халяву. И заключение по результатам проверки проверяемые разве не получают?

   Evermoon пишет:

   Коллега, а мне-то почему должно греть душу, если федеральные субсидии расхищаются в Чечне с одобрения героя-академика? :(

   А оно должно греть? Греет другое — что им постепенно внедряют идею воровать с прибыли. Глядишь в учебнике лет через 100 Рамзан пойдёт через запятую после Меньшикова с Потёмкиным (те тоже карман перепутать не дураки были).

   Evermoon пишет:

   Воюет сугубо за свои.

   Естественно. При этом отстреливают боевиков, которых надо отстреливать нам. Что не так?

   Evermoon пишет:

   Более-менее пытались воевать за наши Автурханов, Завгаев и Алханов, но вы ведь помните, кому их скормили.

   Эти товарищи пилили деньги, пока русские воевали. Рамзан тоже пилит, но воюют уже его люди. Так что совершенно правильно скормили.

   Evermoon пишет:

   Там цимес был не в снятии с довольствия (копейками, кстати, там и не пахло — "В апреле 1997 года Чечня получила 11 триллионов рублей финансовой помощи из государственного бюджета России, которые были расхищены сепаратистами"), а в выводе войск и прекращении контроля за расходованием средств.

   А с чего эти войска вдруг вывели, не помните? Вместо бурной радости военных и МВД "Наконец-то эти высунулись и дали повод, ща мы их быстренько размажем"?

   Evermoon пишет:

   США и сами больше и Ирак больше, да и толку от него гораздо больше...

   Относительные величины сравнимы, окупаемостью мероприятия там и не пахнет, соседом который мешает он им тоже не является. Так что наши ещё неплохо смотрятся на таком фоне.

   Evermoon пишет:

   Порядка 400 уже, оставшиеся 400 спишут в этом десятилетии.

5. Так себе источник, даже по современным врёт.

6. Так против кого фронтовые операции проводить собрались?

dim999 — "В РФ вполне себе назрела разборка промышленники/сырьевики в духе гражданской США, ни тех ни тех программа национализации не греет. Соответственно при победе сырьевиков Навальный+Каспаров вполне себе вариант, при победе промышленников хз, может и опять Путин." — а с чего это Путин перестал сырьевиков удовлетворять, не расскажете ?! И чем подтверждается его направленность на промышленность, кроме сказок, приводимых бродягой и прочей пропагандонской братией?!

dim999 пишет:

Так против кого фронтовые операции проводить собрались?

А Су-34 против кого?

dim999 пишет:

Так себе источник, даже по современным врёт.

приведите прадивый

dim999 пишет:

Вместо бурной радости военных и МВД "Наконец-то эти высунулись и дали повод, ща мы их быстренько размажем

это вы у ЕБНа и Лебедя спрашивайте.

Evermoon пишет:

Наверное, потому, что у самого рыльце в пушку по этой части?

Неа. По причине хорошего знакомства с вашей "полемической манерой"

Evermoon пишет:

Геббельс, Булгарин... Никак в лесу медвед сдох :)

Вы удивительно непонятливы. Дело не в Геббельсе как таковом. Лично он многое говорил. И далеко не все из этого неправда. Мне не нравятся методики применяемые его ведомством в вашем исполнении — ложь и передергивание.

Магомед пишет:

ну знакомым ментам уже умные люди из главка намекнули, что все "военные песни" о "зарплате лейтенанта тыщ в 50" это разговоры в пользу бедных до весенней клоунады 4 марта...

Виталий пишет:

Менты знакомые тоже рассказывали что им будут по 60 тыр платить. На уровне майоров-подполканов

За ментов не знаю.

Evermoon пишет:

В общем некий лейтенант задал Шмеле тот же вопрос, и тот наивный ответил ему — реально раньше 2014 года не планируется...

Виталий пишет:

Во-вторых, Ден извини, но размеры грядущей зряплаты — это никак не мичманский уровень.

Коллега а при чем здесь вообще уровень?

Ага-Хан пишет:

А что флот у нас иначе финансируется?

Нет. Просто при чем здесь знания полковников? Вот представления мичманов — это важно.

Ага-Хан пишет:

Тогда тем более, кто им доктор!

Ага-Хан пишет:

Кстати, интересно, сколько будет стоить это "вдвое" после 4 марта?

Да по большому счету неинтересно. Коллеги ну ведь все читать умеют? Тогда что же не читаете Den пишет:

речь не о том, я "ведусь" или нет. А о том что они "повелись". Точка

... так что Северный флот явно не за "оппозицию". И на бред МГУ-шного доктора юрнаук о "нелегитимной власти" если что положат...

Ага-Хан пишет:

Только почерк явно схожий на тот, что последние 11 лет для него писал речи!

Имхо как раз есть отличия. В частности с цифрами умело манипулируют.

Ага-Хан пишет:

то, что по мнению нашего Национального Лидера, таких проблем как миграция и Северный Кавказ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВОВСЕ, говорит о многом!

Можно подумать, что кто-то здесь кроме пары откровенных троллей не знает моего отношения к национальной политике ВВП. Но повторюсь — пока другого выбора кроме Путин или Навальный/Каспаров/Немцов никто не предложил. Причем приход последних во власть явно планируется неконституционным путем на ластах стаи болотных пингвинов. Меня такой вариант не устраивает по той же причине по которой Брусилова в 18-м не устраивал вариант Колчака и Ко. А заниматься интеллектуальными перверсиями в поисках "третьего пути" тоже не намерен. Да к сожалению накопившуюся энергию недовольства которую можно было бы направить на обновление кучка мерзавцев использует для развала страны. И когда их загасят второй волны ждать придется еще долго... но что есть то есть. Играем с теми картами что сданы.

Den пишет:

Коллега а при чем здесь вообще уровень?

При том что мичманы как правило ситуацию с денежными выплатами представляют достаточно своеобразно.

dim999 пишет:

В сотрудников ФСБ, которые целиком забили на работу — поверить могу, в них же, за весь рабочий день ни разу не зашедших ни на один новостной сайт и ни на один форум — категорически нет

Форум... Новостной сайт... В 1998-99 году...

(убежал убиваться веником)

Коллега, я в те годы уже работал, там слов-то таких не знали. Максимум в Кармагеддон-1 поиграть

dim999 пишет:

Т.е. на какой стадии и кто давал команду "к ноге" вместо "фас!" — вопрос интересный, но знать — знали.

Выбор небольшой — директор ФСБ, премьер, и.о президента (фактически).

ЧСХ в августе-сентябре 1999 все это один и тот же человек, и мы его хорошо знаем...

dim999 пишет:

В РФ вполне себе назрела разборка промышленники/сырьевики в духе гражданской США

Да не умножатся сущности без необходимости.

dim999 пишет:

Кстати, по аэродромам истребителей все Вами перечисленные отработают в первую очередь

Если прорвутся сквозь ПВО. Если его свести к "карманному", как Вы предлагаете, это здорово облегчит задачу :(

dim999 пишет:

Свой контроллинг не мешает платить деньги сторонним аудиторам

Коллега, мне конечно известны примеры, когда сторонних аудиторов нанимали, не будучи обязаны это делать по закону... Но очень уж их мало.

dim999 пишет:

Греет другое — что им постепенно внедряют идею воровать с прибыли

Пока, увы, это похоже на выдачу желаемого за действительное и нужды за добродетель.

Просто цифры: ежегодное промпроизводство в Чечне 36 млрд., сбор налогов 8 млрд., размер прибыли при среднероссийской доходности... ну пусть 2-3 млрд. в год. И 56 млрд. субсидий. Мне одному кажется, что из второй суммы воровать гораздо лучше?

dim999 пишет:

При этом отстреливают боевиков, которых надо отстреливать нам. Что не так?

На 1 отстрелянного боевика он заводит себе двух своих, а попутно опускает федеральное правительство самим фактом своего существования.

dim999 пишет:

Эти товарищи пилили деньги, пока русские воевали

Коллега, а не поучить ли вам матчасть? :(

dim999 пишет:

А с чего эти войска вдруг вывели, не помните?

А тоже нашлись ...гении, которые решили, что утереться и завалить деньгами дешевле выйдет.

dim999 пишет:

окупаемостью мероприятия там и не пахнет

Ничего, что Ирак планирует выйти на 12 млн. баррелей в сутки и 1-е место в мире по нефтедобыче и экспорту? :)

Те, кто поделил пирог, получат еще больше, чем сейчас (хотя и за 2003-11 стоимость вывезенной нефти сравнима со стоимостью военной операции).

dim999 пишет:

Так против кого фронтовые операции проводить собрались?

НАТО и кандидаты, Китай, Япония, "дуга нестабильности".

Den пишет:

Мне не нравятся методики применяемые его ведомством в вашем исполнении — ложь и передергивание.

Не лукавьте, коллега. Они вам явно очень нравятся

Evermoon пишет:

Форум... Новостной сайт... В 1998-99 году...

В 1999 у нас в аспирантской лабе стоял ископаемый комп с интернетом в котором всё это было.

Evermoon пишет:

Выбор небольшой — директор ФСБ, премьер, и.о президента (фактически).
ЧСХ в августе-сентябре 1999 все это один и тот же человек, и мы его хорошо знаем...

Вот-вот, как только хорошо Вам знакомый чел стал премьером, лафа для боевиков закончилась.

Evermoon пишет:

Да не умножатся сущности без необходимости.

Вот именно, не надо рассказывать чудеса про прозревшую богему, преисполненную любовью к народу, и бескорыстие Госдепа.

Evermoon пишет:

Если прорвутся сквозь ПВО. Если его свести к "карманному", как Вы предлагаете, это здорово облегчит задачу :(

У Вас какие-то сомнения в этом? Авиация сосредотачивается проще чем ПВО. Плюс эффект первого удара.

Evermoon пишет:

Просто цифры: ежегодное промпроизводство в Чечне 36 млрд., сбор налогов 8 млрд., размер прибыли при среднероссийской доходности... ну пусть 2-3 млрд. в год. И 56 млрд. субсидий. Мне одному кажется, что из второй суммы воровать гораздо лучше?

Второй суммой приходится делиться с бОльшим количеством народа, да ещё и дурацкие вопросы выслушивать.

Evermoon пишет:

На 1 отстрелянного боевика он заводит себе двух своих, а попутно опускает федеральное правительство самим фактом своего существования.

Т.е. перестают стрелять по русским 3 боевика, 1 из них навсегда. Профит.

Evermoon пишет:

Коллега, а не поучить ли вам матчасть? :(

Поделитесь ссылкой на матчасть, из которой следует что эти товарищи воевали вместо русских?

Evermoon пишет:

А тоже нашлись ...гении, которые решили, что утереться и завалить деньгами дешевле выйдет.

А они просто так это решили? Или по итогам боестолкновений?

Evermoon пишет:

Ничего, что Ирак планирует выйти на 12 млн. баррелей в сутки и 1-е место в мире по нефтедобыче и экспорту? :)
Те, кто поделил пирог, получат еще больше, чем сейчас (хотя и за 2003-11 стоимость вывезенной нефти сравнима со стоимостью военной операции).

Экспортируют частники. Причём в США из Ирака экспортируют не так и много, и не сильно дешевле Саддама. Не хотите ли Вы сказать, что насквозь коррумпированные политики США втянули страну в войну за взятки от частных нефтяных компаний? Так тут претензий к Пу никаких, нефтедобычу в Чечне вполне оперативно восстановили.

Evermoon пишет:

НАТО и кандидаты, Китай, Япония, "дуга нестабильности".

Японии предложенного мной хватит, дуге нестабильности тоже, а прежде чем готовиться воевать с НАТО или Китаем гляньте их ВВП и мобпотенциал. Абсолютно бесперспективное занятие. Так что тонкие намёки в виде точечных ударов и сразу переход к батонам.

dim999 пишет:

ефтедобычу в Чечне вполне оперативно восстановили.

эта нефтедобыча ни в какое сравнение с иракской не идет

Магомед пишет:

dim999 — "В РФ вполне себе назрела разборка промышленники/сырьевики в духе гражданской США, ни тех ни тех программа национализации не греет. Соответственно при победе сырьевиков Навальный+Каспаров вполне себе вариант, при победе промышленников хз, может и опять Путин." — а с чего это Путин перестал сырьевиков удовлетворять, не расскажете ?! И чем подтверждается его направленность на промышленность, кроме сказок, приводимых бродягой и прочей пропагандонской братией?!

Ну, то что промышленность шустро техперевооружается — это я кроме интернета ещё и своими глазами на наших заводах вижу, и по открытию представительств разных производителей промышленного оборудования судить можно, и то что среди этих производителей снова отечественные появляются. И оборонку ту же переоснащаться заставляют. Да и разновсяческий бюджетный популизм — он в изрядной части на нефтяные и прочие газовые деньги.

Sergey-M пишет:

А Су-34 против кого?

Например, плотины, АЭС, большие ТЭС, транспортные узлы, промышленные производства поценнее.

Sergey-M пишет:

эта нефтедобыча ни в какое сравнение с иракской не идет

Расходы на Рамзана с американскими на Ирак тоже, при том что из Ирака до США добраться несколько сложнее, чем из Чечни до остальной России.

dim999 пишет:

апример, плотины, АЭС, большие ТЭС, транспортные узлы, промышленные производства поценнее.

А Су-24 это бомбить не может,да. Раз говрите что он не нужен:-)

dim999 пишет:

Расходы на Рамзана с американскими на Ирак тоже,

Бюджет Ирака на 90 проц состоит из американских дотаций?

http://felix-kulakov.livejournal.com/548501.html#comments

Еще одно мнение.

Sergey-M пишет:

А Су-24 это бомбить не может,да. Раз говрите что он не нужен:-)

1. Сравните дальность, да и живучесть у 34 вроде повыше

2. В таких количествах — нет. Бо больше десятка целей — это уже не намёк и если не хватило — пора переходить к специзделиям.

   Sergey-M пишет:

   Бюджет Ирака на 90 проц состоит из американских дотаций?

   Нет, он состоит из нефтяных. Чеченскую нефть продаёт Роснефть.

dim999 пишет:

. Бо больше десятка целей — это уже не намёк и если не хватило — пора переходить к специзделиям.

Сказал великий стратег дим999. в грузии вон целей поболе было и гоняли Ту-22е почему то

dim999 пишет:

Нет, он состоит из нефтяных.

Вот-вот.А Чечне несмотря на ее наличие-он состоит из федеральных денег.

Sergey-M пишет:

Сказал великий стратег дим999. в грузии вон целей поболе было и гоняли Ту-22е почему то

Нет, это великий стратег Сергей-М не замечает разницы между подавлением ПВО/штурмовкой войсковых колонн в разгар боевых действий и операцией Опера.

Sergey-M пишет:

Вот-вот.А Чечне несмотря на ее наличие-он состоит из федеральных денег.

dim999 пишет:

Чеченскую нефть продаёт Роснефть.

Ещё раз: деньги за чеченскую нефть проходят не через Чечню, а через Роснефть и бюджет РФ, поэтому называются бюджетными.

В дальнейших проверках Счетной палаты обнаруживаются и более серьезные нарушения, в какой-то мере вытекающие из бесконтрольности руководства «Роснефти». Так, в решения Коллегии Счетной палаты РФ от 18 апреля 2003 года № 14 (339) сказано, что «объем добычи нефти на территории Чечни в 2002 году составил, по данным Госкомстата России, примерно 1,5 млн. тонн. В то же время, из выручки от ее реализации — более 7 млрд. рублей — на восстановление нефтегазового комплекса и социальной сферы в адрес Министерства энергетики было перечислено всего 150,0 млн. рублей. Возникают проблемы с выплатой предприятиями отрасли в полном объеме налогов в бюджетную систему РФ, а также с перечислением полученных от экспорта нефти средств на счет Минэнерго России с последующим их использованием на восстановление нефтегазового комплекса и социальной сферы Чеченской Республики».

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=6060

Объем добычи нефти в Чечне в 2009 году составил 11,4 млн. баррелей (1 560 тыс. тонн) нефти, что по сегодняшним экспортным ценам составляет $1,254 млрд. (35,258 млрд. рублей) и 490 млн. куб. м. газа, что сегодняшним экспортным ценам составляет $147 млн. долларов (4,133 млрд. руб.).
В общей сложности стоимость добываемого в Чечне топлива составляет 39,391 млрд. руб. в год, Чечня получает дотаций 58,115 млрд. руб. (0,31% от бюджета России). Теперь прибавляем к этому налоги с заводов, и получается что по сути своей, на Чечню тратятся только те деньги, которые сами Чеченцы и зарабатывают.
Помимо этого Северный Кавказ, это выход к каспийскому морю, а в каспийском море Нефти не просто много, её там ОЧЕНЬ МНОГО. Всего лишь около 10 миллиардов тонн. — http://lenta.ru/news/2010/04/28/casp/
Это те что разведаны. А те что не разведаны оцениваются в размере от 26 до 40 миллиардов тонн условного топлива.
http://lenta.ru/news/2011/05/04/value/
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSeasC71ROQBi8F2dtAmJ6fCXL-DVHskBPs6cxBsfTmxWozZBqSrJ3vhcOA
Так что же получается? А получается что мы не платим никакой дани Северному Кавказу в целом и Чечне в частности. Деньги которые идут в Чечню в массе своей зарабатываются самими Чеченцами. А само финансирование и выделение денег на развитие этого региона, это не только нормально, это правильно и судя по тенденции скоро Чечня и весь СКФО станет прибыльным для России регионом, а не убыточным.
Ещё, я хотел бы отметить, что чем больше денег выделяется на развитие Кавказа сейчас, тем больше денег мы потом будем получать в качестве прибыли с того же самого Кавказа.

http://eot-su.livejournal.com/136361.html

dim999 пишет:

Объем добычи нефти в Чечне в 2009 году составил 11,4 млн. баррелей (1 560 тыс. тонн) нефти, что по сегодняшним экспортным ценам составляет $1,254 млрд. (35,258 млрд. рублей) и 490 млн. куб. м. газа, что сегодняшним экспортным ценам составляет $147 млн. долларов (4,133 млрд. руб.).
В общей сложности стоимость добываемого в Чечне топлива составляет 39,391 млрд. руб. в год, Чечня получает дотаций 58,115 млрд. руб. (0,31% от бюджета России). Теперь прибавляем к этому налоги с заводов, и получается что по сути своей, на Чечню тратятся только те деньги, которые сами Чеченцы и зарабатывают.

Какой очень умный человек сравнивает валовую прибыль от продаж с чистым потоком денег из центра. И даже с добавкой пары-тройки милионов с промышленности ничего близкого на уровень безубыточности не видно.

Про море и запасы в нём — аффигеть какое отношение контроль за акваторией имеет к контролю за територией .

Den пишет:

Да к сожалению накопившуюся энергию недовольства которую можно было бы направить на обновление кучка мерзавцев использует для развала страны. И когда их загасят второй волны ждать придется еще долго... но что есть то есть.

Только следуящая волна будет лет через 5-7. И скорее всего шансы у неё будут значительно меньше. Как показывает украинская практика жулики и воры лишившись угрозы со стороны оранжевых перестают видеть края окончательно, и режут социалку ничуть не хуже либералов — пенсионный возраст, коммуналка, и т.д. Кудрин в правительстве Путина или Немцова -разница не слишком большая. По приходу Немцова и ко к власти и развала страны — я крайне сомневаюсь в повторении 1995г когда 5-10% рейтинг Ельцина вырос в несколько раз.