dim999 пишет:
А с чего взяли, что хлопала?
По плодам их узнаете их (с)
Боевики не один год строили в Карамахи и Чабанмахи укрепрайон, об этом знало полстраны, включая журналистов и читателей "Комсомольской правды", вели пропаганду среди мирного населения и в конце концов вторглись как снег.
Глава безпеки доблестно ударил себя ушами по щекам и пообещал мочить в сортире. Молодец, чо. Раньше ему это в голову явно не приходило!
dim999 пишет:
2007, 2008, 2009 — примерно одинаковый уровень, 2009-2010 возросший, но тоже одинаковый
В 2009 было только два крупных теракта, в 2010 порядка полудюжины (в том числе взрывы в московском метро).
dim999 пишет:
вся затея с оппозицией — совершенно не проблема для поднаторевших в оранжевых революциях американцев
И германского генштаба, всенепременно — куда ж без него
Вы все время забываете маленькую деталь — ни разу в результате оранжевых революций к власти не приходили вообще неизвестно откуда взявшиеся силы. Все время это была уже существовавшая в стране оппозиция. Как правило, наиболее мощная ее часть.
А нам тут сказки про президента Навального и премьера Каспарова...
dim999 пишет:
Я где-то говорил о ненужности беспилотников?
Цыплят по осени считают... Они тоже с начала 2000-х "вот-вот появятся в армии".
dim999 пишет:
Нет, вежливо предъявить этому противнику батоны и средства доставки. В 1962 хватило при куда меньшем их количестве и качестве.
В 1962, если помните, пришлось батоны-то выводить, причем по нашей инициативе... И впоследствии на шантаж уже не шли. Ни во Вьетнаме, ни в Афганистане. Ни даже в Ю.Осетии.
dim999 пишет:
Прикиньте соотношение потерь противника в людях от перехвата эскадрильей Су-27 его ударной группы и от удара эскадрильей Су-34 по базе откуда эта группа взлетела.
Угу, вот только по нашей базе Су-34 вполне еще до того могут отработать F-15E, Стелсы или Томагавки любого базирования. Причем их будет намного больше. Равно как и истребителей, которые могут повстречать наши Су-34 на пути к их базе, чисто случайно. В общем, идея "выкинем перехватчики и истребители завоевания господства в воздухе и положимся на ударные машины" пахнет даже не разгромом ВВС ЗОВО в 1941 году, а гораздо хуже.
Перед выходом на ринг не забудь капу и ракушку
dim999 пишет:
Наверняка Рамзану тоже интересно
Наверняка он для этого держит собственных ищеек, а не доверяет приезжим. Это не говоря о том, что вообще-то СП служба независимая от исполнительной власти, и давая ей задания — надо быть постоянно готовым к вежливому посылу на й*х.
dim999 пишет:
А с его одобрения по Чечне и русские националисты спокойно ездят.
Коллега, а мне-то почему должно греть душу, если федеральные субсидии расхищаются в Чечне с одобрения героя-академика? :(
dim999 пишет:
сидеть и не отсвечивать если удалось кого-то напрячь чтобы он за тебя воевал за твои интересы — почему бы и нет?
Так не удалось. Воюет сугубо за свои. Более-менее пытались воевать за наши Автурханов, Завгаев и Алханов, но вы ведь помните, кому их скормили.
dim999 пишет:
Коллега, в 1996 их уже снимали с довольствия (там какие-то копейки шли)
Там цимес был не в снятии с довольствия (копейками, кстати, там и не пахло — "В апреле 1997 года Чечня получила 11 триллионов рублей финансовой помощи из государственного бюджета России, которые были расхищены сепаратистами"), а в выводе войск и прекращении контроля за расходованием средств.
dim999 пишет:
Ну вот у США в Ираке масштаб в разы больше
США и сами больше и Ирак больше, да и толку от него гораздо больше...
Sergey-M пишет:
А сколько сотен Су-24 на место которых и идут СУ-24 списано
Порядка 400 уже, оставшиеся 400 спишут в этом десятилетии.