Некоторым коллегам вякающим против "кровавого режима Путина"

Лин — Это у ЗАЧИСЛЕННЫХ был такой балл. Не меньше.

Ага-Хан Непременно лет через 50. И ваш пессимизм скоро пройдёт

Первые Ми-26 новой постройки.

http://gunm.ru/news/pervyemi26novojpostrojki/2011-10-29-605

Бродяга-2 пишет:

епременно лет через 50.

Мы — может быть. Страна в нынешней ее конфигурации — гораздо раньше!

Бродяга-2 пишет:

Первые Ми-26 новой постройки.

И тут же — в Большой театре рухнули декорации!

http://echo.msk.ru/news/825203-echo.html

То, что буду голосовать против "едиросиков", для себя уже решил однозначно. Но вот насчет персонально Путина. Видя ту волну, которую подняли общечеловеки и прочие демократоиды на Западе после его выдвижения, наверное, лучше голосовать за него. Если амерский конгресс против Путина, видимо лучше быть за него...

Ivto пишет:

идя ту волну, которую подняли общечеловеки и прочие демократоиды на Западе после его выдвижения, наверное, лучше голосовать за него.

Да ничего они не подняли! Так, журятся! Милые бранятся — только тешатся!

Ivto пишет:

Если амерский конгресс против Путина, видимо лучше быть за него...

Если амерский конгресс будет действительно против Путина — то Путина не будет там, где он есть! Вне зависимости от количества проголосовавших за него избирателей!

Ага-Хан пишет:

Да ничего они не подняли! Так, журятся! Милые бранятся — только тешатся!

Волна идет, тем не менее. С бурлением.

Ага-Хан пишет:

Если амерский конгресс будет действительно против Путина — то Путина не будет там, где он есть! Вне зависимости от количества проголосовавших за него избирателей!

Ага, утверждение в фашингтонском обкоме не пройдет...

Ivto пишет:

То, что буду голосовать против "едиросиков", для себя уже решил однозначно

Ну это как бы очевидно. Голосовать за этих в здравом уме и твердой памяти нереально...

Ага-Хан пишет:

Если амерский конгресс будет действительно против Путина — то Путина не будет там, где он есть!

Коллега ваша вера в то что Россия грязь под ногтями вашингтонского обкома трогает Но надеюсь вы не думаете что все форумчане должны разделять вашу любовь к Юсе?

Evermoon пишет:

"Посмотрите" — это, как Вы понимаете, не ответ.

Вы знаете многолетний опыт преподавания подсказывает что давать готовые ответы глупо. Надо хотя бы попытаться научить сабж думать логически и работать со справочным материалом. Так вот подсказка — сравните срок отпуска по беременности и родам в Израиле и "клятой Рашке", так же сравните оплату отпуска по уходу за ребенком, а также законодательство о праве работодателя уволить беременную (здесь еще и практику полезно сравнить). И тогда все станет кристально ясно. Мой кстати респект еврейским женщинам которые в этих условиях рожают вдвое больше "нищастных русских" и респект еврейским мужикам которые их обеспечивают вместо того чтобы героически бороться с кровавым режимом в уютных блогах.

Evermoon пишет:

Ну там много гнусных подробностей: платят не всем, не всегда и не в полной сумме... а в остальном все верно (с)

Ну там я рекомендую теоретику завести ребенка, а потом сказать что именно ему не дали. Потому что все лично мне известныемне десятки случаев (как-то так случилось что бездетные друзья у меня есть только на этом Форуме всем остальным "кровавый режим" не помешал детей иметь) — дали всем, всегда и ровно то что написано в законодательстве. Молочных рек и кисельных берегов — да не дали.

Den пишет:

Ну это как бы очевидно. Голосовать за этих в здравом уме и твердой памяти нереально...

Но на выборы прийти надо. А то проголосуют за тебя.

Лин пишет:

Но на выборы прийти надо. А то проголосуют за тебя.

Естественно. Вообще вопреки распространенному мнению ваш голос имеет смысл. Ибо хотя результат известен заранее, но реальные данные тоже ложаться на определенные столы. А править ВВП хочет и потому их учитывает.

Den пишет:

Коллега ваша вера в то что Россия грязь под ногтями вашингтонского обкома трогае

Дело не в России! Дело в том, что у ее нынешнего руководства есть очень болезненные слабые места, на которые "вашингтонский обком", если надо надавит! А чтобы не быть грязью по ногтями — надо для начала хотя бы не держать на Западе свои активы, а также свои семьи!

Ага-Хан пишет:

Дело не в России! Дело в том, что у ее нынешнего руководства есть очень болезненные слабые места, на которые "вашингтонский обком", если надо надавит! А чтобы не быть грязью по ногтями — надо для начала хотя бы не держать на Западе свои активы, а также свои семьи!

Ну вон Каддафи все перечисленное на Западе держал. Вопросы его капитуляции перед НАТО не раскроете?

тухачевский пишет:

Ну вон Каддафи все перечисленное на Западе держал

Только вот Путин не Каддафи, вот беда! Путин это скорее Маркос Филиппинский

Ага-Хан пишет:

Только вот Путин не Каддафи, вот беда! Путин это скорее Маркос Филиппинский

Знаете коллега я вот надеюсь что нам не доведеться узнать насколько герой Путин Вон Саддама некоторые крутым считали И Милошевича

Ага-Хан пишет:

Если амерский конгресс будет действительно против Путина — то Путина не будет там, где он есть! Вне зависимости от количества проголосовавших за него избирателей!

Ivto пишет:

Ага, утверждение в фашингтонском обкоме не пройдет...

Во первых, чтобы такого безобразия не допустить, и нужна одна из моих ссылок в закрепленной теме. Воспроизвожу: click here

Во вторых, сила вашингтонского обкома сильно преувеличена. Они могут еще надувать щеки, но если дойдет до НАСТОЯЩЕЙ, а не ДОГОВОРНОЙ войны, будут способны только пошло кидаться атомными зарядами. Как и Россияния.

Они держатся только за счет информационно-психологической войны.

Den пишет:

Знаете коллега я вот надеюсь что нам не доведеться узнать насколько герой Путин

Я тоже на это надеюсь, коллега.

Den пишет:

Ибо хотя результат известен заранее, но реальные данные тоже ложаться на определенные столы.

Коллега, не надо искать заговоры там, где их нет. Каждая участковая комиссия извращается в меру своих фантазий и "реальные" данные никуда не передает, ровно как и территориальные и региональные комиссии. В конце концов наблюдатели имеют право на копию протокола

Но извращается эта самая комиссия за счет не явившихся, да. И если реально придет хотя бы процентов 60...

Лин пишет:

Каждая участковая комиссия извращается в меру своих фантазий

Ну и кто ищет заговоры? Коллега если бы все дело было только в участковых комиссиях... Впрочем мне это спор продолжать не хочется

Den пишет:

Коллега если бы все дело было только в участковых комиссиях...

В них, в них. Я участвовал, я знаю. Все, что выше — контролируется очень легко.

Лин пишет:

я знаю

Я тоже.

Лин пишет:

Все, что выше — контролируется очень легко

Ладно пусть будет так.

Den пишет:

Ладно пусть будет так.

Если захотеть. Хотят ли и могут наши партии, кроме ЕР, этого — вопрос сильно отдельный.

Лин — "В них, в них. Я участвовал, я знаю." — хехе Впрочем ТИК тоже зачастую просто рисует нужные цифири по итогам У нас в комиссии все было вполне премлимо, а вот после того как повезли в территориалку, появилиь сюрпризы

Магомед пишет:

У нас в комиссии все было вполне премлимо

У нас тоже, правда однажды пришлось цифры в КОИБе подгонять, бо не сходилось. Аж 2 часа как.

А проверить правильность подсчетов вышестоящих организаций очень легко. берутся наблюдателями, которые есть везде, заверенные копии протоколов и все это счастье считается. А потом даешь Майдан, было бы желание

Так что +/- 2-3 процента у нас не принципиально.

Ну и... на кой тогда весь наш базар?

Лин пишет:

Хотят ли и могут наши партии, кроме ЕР, этого — вопрос сильно отдельный

Именно что не хотят. Всекто преодолевает барьер давно легальная оппозиция.

Den пишет:

Именно что не хотят.

Я о том же. 96-й год мы все помним, да.

Можно как угодно относится у Ющеру унд Ко, но они хотели и сделали, в отличии от.

Лин — "однажды пришлось цифры в КОИБе подгонять" — ооо, у нас все ручками считали, а КОИБы это пестня Группы "Ленинград" примерно

Магомед пишет:

а КОИБы это пестня Группы "Ленинград" примерно

Зато мы ушли домой в 12 ночи, а протоколы вообще были готовы полодинадцатого

Лин — Ну так можно было вообще не собираться