Den пишет:
Коллега можно в масштабах страны? А не частные примеры.
??? А чем Китай не? С его ростом населения 0,5% в год (+10% за 20 лет) и ростом ВВП 5-7-10% в год (* 2,65-6,72 за те же 20 лет)? Именно оно и есть - в масштабе страны. Или Вы считаете, что это китайцы лопатами в несколько раз чаще махать начали?)))
Den пишет:
Просто "ловушка многодетности" подразумевает, что нация опустившая СКР на длительный срок ниже 1,3 уже обречена. Ну а все что между 1,3-1,9 тут возможны варианты оттягивания конца.
Вот это на основании чего постулируется? При том что само "ниже 1,3" в считанных странах, и с Китаем у них анамнезы разные?
Den пишет:
Угу. В ней рулят пенсионеры. На длительной дистанции особенно. Невероятный экономический рост Японии последних 30 лет не даст соврать...
В ней рулят технологии, способность их удержать у себя и способность отжать рынки сбыта. Т.е. Вы считаете, что если к их "росту" добавить молодёжную безработицу - им легче будет?)))
Ivto пишет:
А на практике, на участке, который такая линия заменяет, раньше работало 30-40 чел., а теперь линию обслуживают хорошо, если 5 чел. Вот они будут получать достаточно, чтобы своих стариков кормить. Если повезет, т.е. и нормальную з/п им положат, и резать ее не станут по всяким надуманным поводам.
Именно. А остальные разойдутся по соседним участкам и предприятиям, где раньше работали по 6 бабушек-дедушек каждого. И Вы уж определитесь: работать некому (и тогда з/п растут и на сотрудника дышать лишний раз боятся) или таки населения больше чем нужно для насыщения рынка при текущей производительности (соответственно 20-тилетний не может найти работу и выживает... на пенсию тех самых дедушек-бабушек, прецеденты были, а 30-летний соглашается на любую з/п бо не согласится - заменят безработным 20-тилетним).
