Немного о демографии (продолжение)

Denisnuga пишет:
возможно даже Бюро было слегка снисходительно к оценкам темпов снижения рождаемости

Не возможно а наверняка. Население планеты не будет расти до 2075 года. Это фантастика. Вот цифра 2050 г. более-менее реалистична. Но уже в 50-е пойдет падение. Пределы которого конечно никто не знает.
ЗЫ: коллега вы мое ЖЖ смотрели?🙂

Den пишет:

ЗЫ: коллега вы мое ЖЖ смотрели? 🙂

Да, читал ваш последний пост. Добротно.
У нас с вами сходные взгляды на данную тему, поэтому вряд ли есть потребность что-либо добавлять.
Хотя можно упомянуть перспективы сексуальной рецессии из-за низкой востребованности азиатских мужчин (исследования сексуального поведения и сексуальных предпочтений по расам в США для азиатских мужчин особо разгромные), что приведёт к ещё более выраженному спаду брачности, а значит и росту итоговой бездетности.

Можно предположить для когорты 2000-го года 30-40% итоговую бездетность, 30% однодетность, 30% двудетность, 5% трёхдетность - в сумме получим СКР когорты в 1.05 детей на женщину - очень даже правдоподобно.
*Хотя если будет рост неравенства по доходам и богатсву, а также гиперурбанизация, то СКР будет болезненно ниже 1.05.

Denisnuga пишет:

Хотя можно упомянуть перспективы сексуальной рецессии из-за низкой востребованности азиатских мужчин (исследования сексуального поведения и сексуальных предпочтений по расам в США для азиатских мужчин особо разгромные), что приведёт к ещё более выраженному спаду брачности, а значит и росту итоговой бездетности.

а что Вьетнам, Лаос, Филиппины?
А в Ю.Америке разница между странами еще показательнее.
Дело почти точно в большом прогрессе.
Прогресс улучшил все, а секс и рождаемость - ухудшил (причём очень изящным способом, сами догадайтесь, каким).
Но это все поправимо, да и в истории такое уже случалось (Древний Рим).

Denisnuga пишет:
можно упомянуть перспективы сексуальной рецессии из-за низкой востребованности азиатских мужчин

Да. "Мелкописечных" женщины не любят😂 Причем что особо смешно - в самом Китае. При и так дефиците там женщин изрядный процент горожанок хочет за белого!

Denisnuga пишет:
что приведёт к ещё более выраженному спаду брачности, а значит и росту итоговой бездетности

Согласен.

Denisnuga пишет:
Можно предположить для когорты 2000-го года 30-40% итоговую бездетность, 30% однодетность, 30% двудетность, 5% трёхдетность - в сумме получим СКР когорты в 1.05 детей на женщину - очень даже правдоподобно.
*Хотя если будет рост неравенства по доходам и богатсву, а также гиперурбанизация, то СКР будет болезненно ниже 1.05.

А вот здесь я считаю для 1,05 для Китая это необоснованный оптимизм. Только при сверхблагоприятном раскладе и с учетом нацменов. Ну и среди самих ханьцев не более 2% многодетных.
А как более вероятный вариант считаю падение СКР у ханьцев до корейского уровня делом если не 10 то максимум 20 лет. Гиперурбанизация сыграет да.

Den пишет:
Да. "Мелкописечных" женщины не любят😂 Причем что особо смешно - в самом Китае.

живущие в США знакомые рассказывали: если белый парень дружит с азиатской девушкой - можно смело спорить на что угодно, что у него сильно небольшой...

Den пишет:
Псковской области

А псковичи как туда затесались?

rilian пишет:
А псковичи как туда затесались?

А у них такая дупа уже, что несколько родивших женщин уже дают "улучшение"😐

Slavyan пишет:
Подождите, вы что-то напутали

Я почти все напутал🙄 Кривой копи-паст в свои старые данные сделал. Вот что значит на трех ресурсах одновременно сидеть и еще статью писать не выспавшись...Проще все удалить нахрен чем переделывать👎

В марте 2021 года рождаемость увеличилась на 15,5% по сравнению с мартом прошлого года.
«Рождаемость выросла к марту 2020 года на 15,5% и к февралю 2021 года на 25,5%», — говорится в публикации.
В марте 2021 года в России родились 128,2 тыс. человек, за март прошлого года — 102,1 тыс. С начала 2021 года в стране родились 337 тыс. человек.
В то же время показатели смертности в марте выросли на 25,7% по сравнению с этим же месяцем прошлого года и на 10,8% относительно февраля. За три месяца текущего года в России умерли 583,8 тыс. человек, в первом квартале прошлого года — 460 тыс. человек.

... вот так-то оно лучше будет. Хотя хреново конечно в целом.

Топ-5 регионов с наибольшим числом населения:

1. Москва – 12 678 079 чел.

2. Московская область – 7 690 863 чел.

3. Краснодарский край – 5 675 462 чел.

4. Санкт-Петербург – 5 398 064 чел.

5. Свердловская область – 4 310 681 чел.

       Топ-5 регионов с наименьшим числом населения:
   

6. Ненецкий автономный округ – 44 111 чел.

7. Чукотский автономный округ – 50 288 чел.

8. Магаданская область – 140 149 чел.

9. Еврейская автономная область – 158 305 чел.

10. Республика Алтай – 220 181 чел.

Топ-5 регионов с наибольшей рождаемостью на 1 тыс. чел.:

1. Чеченская Республика – 20,3 чел.

2. Республика Тыва – 18,6 чел.

3. Республика Ингушетия – 16,4 чел.

4. Республика Дагестан – 14,8 чел.

5. Республика Алтай – 13,6 чел.

Топ-5 регионов с наименьшей рождаемостью на 1 тыс. чел.:

1. Ленинградская область – 7,2 чел.

2. Республика Мордовия и Смоленская область – 7,5 чел.

3. Тульская область – 7,6 чел.

4. Тамбовская область – 7,7 чел.

5. Ивановская область и Пензенская область – 7,9 чел.

Топ-5 регионов с наибольшим приростом населения на 1 тыс. чел.:

1. Чеченская Республика – 16,0 ‰

2. Республика Ингушетия – 13,4 ‰

3. Республика Тыва – 10,3 ‰

4. Республика Дагестан – 10,0 ‰

5. Ямало-ненецкий автономный округ – 7,9 ‰

Топ-5 регионов с наибольшей убылью населения 1 тыс. чел.:

1. Псковская область – -8,4 ‰

2. Тульская область – -8,3 ‰

3. Ивановская область и Тверская область – -7,9 ‰

4. Новгородская область – -7,7 ‰

5. Смоленская область – -7,6 ‰

Den пишет:
Ленинградская область – 7,2 чел.

Удивительно что в самом нерожающем регионе России рождаемость все еще выше чем на Украине (7 на 1000).

Ивашов пишет:
все еще выше чем на Украине (7 на 1000)

А откуда вы взяли данные по Украине?

Ивашов пишет:

Den пишет :
Ленинградская область – 7,2 чел.

Удивительно что в самом нерожающем регионе России рождаемость все еще выше чем на Украине (7 на 1000).

Там ещё и население растёт, конечно в основном за счёт пригородов Петербурга. Но и небольшой отток в коттеджные субурбии есть из Питера, как и развитие той же усть-луги и приморска, впрочем там больше сменами работают, а не живут непосредственно на месте.
С официальным переносом правительства ЛО в Гатчину может ещё придаст скорости для её роста.

Почем

Den пишет:
Топ-5 регионов с наименьшей рождаемостью на 1 тыс. чел.:

Ленинградская область – 7,2 чел.

Республика Мордовия и Смоленская область – 7,5 чел.

Тульская область – 7,6 чел.

Интересно почему все так плохо у Ленингардской области, лидер среди худших

Rlesson пишет:
все так плохо у Ленингардской области

Все в Питере рожают, а он же не в составе области)

Rlesson пишет:
почему все так плохо у Ленингардской области, лидер среди худших

Вам верно подсказали. Зачет рождений области в Питере. Очень значительный. Ну а так-то депрессивный регион без СПб. Выборг только традиционно неплох, ну и Усть-Луга с Приморском да - сильно поднялись в последнее время. Все прочее - тьма запустения😐

Den пишет:

Rlesson пишет :
почему все так плохо у Ленингардской области, лидер среди худших

Вам верно подсказали. Зачет рождений области в Питере. Очень значительный. Ну а так-то депрессивный регион без СПб. Выборг только традиционно неплох, ну и Усть-Луга с Приморском да - сильно поднялись в последнее время. Все прочее - тьма запустения 😐

Ну не прям вот чтоб депрессивный, все таки по инвестициям ЛО в топе в России.
Хорошие возможности по рекреации и туризму, для отдыхающих из СПб, транспортная составляющая (порты, трубопроводы, трассы), заводы вокруг СПб от шинного Нокиан и судостроительноюых Пелла и Выборгского СЗ и вплоть до нового Тихвинского вагоностроительного.
Есть Бокситогорск с ферросплавами и заметная нефтепереработка в Киришах на крупнейшем для северозапада НПЗ. Сельхоз хорошо представлен птицефабриками (с советского времени) и молочным производством.
В общем на фоне Псковщины, Карелии и Новгородской области, ЛО прям цивилизация, развитие и прогресс.

tom_nm пишет:
Ну не прям вот чтоб депрессивный

Спорить не буду с развитием инфраструктуры в обход Прибалтики область сильно подтянулась. Но все равно грустное пока зрелище.
На самом деле из названных меня удивляет лишь вся такая сельская и православная Тамбовская...🙄

Den пишет:
На самом деле из названных меня удивляет лишь вся такая сельская и православная Тамбовская...

Там в селах в основном старики остались. Население ведь сократилось за последние годы очень сильно, и в основном за счет миграции молодежи.

Мне кажется, Фриц на сей раз разумные идеи написал

Всё идёт к тому, что в чисто финансовом отношении прокормить ребёнка в России не будет проблемой ни для кого. Посмотрим, поможет ли это существенно улучшить рождаемость.
Лично я очень сомневаюсь. Наш текущий менталитет, выработанный по больше части в советские годы, предполагает, что люди живут, чтобы потреблять, поднимая тем самым свой статус. Наличие детей снижает уровень потребления: приходится покупать машину подешевле, ездить на курорты попроще. Быть многодетным родителем «не круто»: их высмеивают в соцсетях, они ассоциируются с бедностью и неустроенностью. Первого ребёнка заводят, так как быть бездетным тоже не круто, но второго-третьего заводить уже не хотят, потому что уровень жизни они снижают, а статусных бонусов уже не дают.
Обыватели, у которых жадность традиционно побеждает рассудок, полагают, будто всё дело в общем низком уровне жизни в России. Это, очевидно, не так — достаточно посмотреть на Нигерию и Южную Корею, чтобы убедиться в обратном. Проблема в том, что второй-третий ребёнок снижает уровень жизни в любом случае, идёт ли речь о жизни на 20 тысяч рублей в месяц или о жизни на 200 тысяч рублей в месяц. Если завтра повысить обывателю зарплату на 50%, он не бросится заводить ребёнка, он потратит деньги на себя, после чего начнёт ныть, что с радостью завёл бы ребёнка, но это стоит денег, а лишних денег у него нет.
Ситуация была бы иной, если бы дети добавляли статуса, как в арабских странах, где быть многодетным родителем — не менее круто, чем ездить на дорогом автомобиле. В России, к сожалению, не так. В России менталитет меняется только на уровне обеспеченных людей — владельцев бизнеса, крупных руководителей. Среди таковых многодетные семьи (5+ детей) уже довольно широко распространены.
Впрочем, всё это не означает, что государство совсем уж бессильно. Есть масса мягких способов изменить ситуацию к лучшему. К примеру, поддерживать религиозные организации: в семьях верующих рождаемость значительно выше, так как там потребление не стоит на первом месте. Ещё вариант — запретить показывать в рекламе семьи, в которых меньше четырёх детей. Образ богатой благополучной семьи, в которой много детей, постепенно начнёт работать.

rilian пишет:
Мне кажется, Фриц на сей раз разумные идеи написал

А тут идеи? По мне так перессказ банальностей. С другой стороны Фрица подкармливают известно откуда и то что он озвучивает такие идеи (очевидно слишком сложные для его куцего, бездетного умишка и удущие вразрез с тем что он пел ранее) - хорошо. С другой стороны уровень мозга исполнителей которые спускают годный темник таким как Фриц - заведомо неспособным его обосновать и защитить (это как слепого доказывать красоту радуги)... ну тоже все понятно. Они бы еще Проститутке Кет задание дали и проплатили🙄

Den пишет:
С другой стороны Фрица подкармливают известно откуда

Интересно, их с Кассадом и ПолитРоссией разные башни кормят или одна?

Den пишет:
А тут идеи? По мне так перессказ банальностей.

Для многих это реально идеи. Но вы это давно озвучили)

rilian пишет:
Интересно, их с Кассадом и ПолитРоссией разные башни кормят или одна?

Интересно да. Думаю разные. Темники не всегда совпадают. Хотя при нашем бардаке это могут быть разные "этажи" одной башни🙄

Den пишет:
Думаю разные.

Мне почему-то кажется, что Кассада, ЖурПравду и ПолитРоссию кормит больше "авторитарная" башня, а Фрица больше "гослибералы" (не путать с либердой).

Den пишет:

tom_nm пишет :
Ну не прям вот чтоб депрессивный

Спорить не буду с развитием инфраструктуры в обход Прибалтики область сильно подтянулась. Но все равно грустное пока зрелище.
На самом деле из названных меня удивляет лишь вся такая сельская и православная Тамбовская... 🙄

Не Московская че уж))
В тамбовской думаю дело в структуре населения, Москва пылесосит и ещё Воронеж.
А так ещё подумать над местным селом и православием можно, настолько ли уж оно верующее?

Den пишет:
А откуда вы взяли данные по Украине?

https://en.wikipedia.org/wiki/DemographicsofUkraine#After_WWII

rilian пишет:
Все в Питере рожают, а он же не в составе области)

Den пишет:
ам верно подсказали. Зачет рождений области в Питере. Очень значительный. Ну а так-то депрессивный регион без СПб. Выборг только традиционно неплох, ну и Усть-Луга с Приморском да - сильно поднялись в последнее время. Все прочее - тьма запустения😐

Аа, точно, спасибо, как это сам не догадался)
Кстати мне итересно, когда у нас разберутся с тем что города перейменовали, а области оставили. Хохлы конечно те еще придурки но декоммунизация штука правильная, если адекватно проводить конечно, а не как они. Но я им даже завидую, что у них улицы не носят название красный упырей.

tom_nm пишет:
Не Московская че уж))

В Московской у меня только один вопрос к нетов Воробьеву - где все те деньги что страна родная выделила?🤨
Тут все по идее должно цвести и колосится...

tom_nm пишет:
В тамбовской думаю дело в структуре населения, Москва пылесосит и ещё Воронеж.

Насчет Воронежа испытываю сильные сомнения. Конечно надо смотреть статистику, но то что я лично не знаю ни одного понаеха в Воронеж из Тамбова при моем фанатизме в плане общительности... настораживает короче.

tom_nm пишет:
А так ещё подумать над местным селом и православием можно, настолько ли уж оно верующее?

Ну вот в том и дело. Но у нас нет лучшего опроса на тему конфессий в России чем древний опрос "Среды" где как раз Тамбовщина тру-православная... честно говоря у меня это уже тогда сомнения вызвало.

Rlesson пишет:
когда у нас разберутся с тем что города перейменовали, а области оставили

Да фиг знает. Так то маразм конечно. Если за улицы я как раз сторонник аккуратности, то вот области давно пора "привести в соответствие".

Den пишет:
Насчет Воронежа испытываю сильные сомнения. Конечно надо смотреть статистику, но то что я лично не знаю ни одного понаеха в Воронеж из Тамбова при моем фанатизме в плане общительности... настораживает короче.

я знаю только из Эртиля )))