Немного о демографии (продолжение)

Срамотан_Олошевић пишет:

Похоже, что смерть г-на Вишневского не очень помогла российской демографической науке, потому что она целиком из таких Вишневских состоит.

А она есть? Наука? Пока я вижу только "остроконечников", и "тупоконечников". А адекватные люди по форумам и жыжам сидят.

В смысле трёт всех остальных? Или трёт слишком радикальных либерах?

Всех, у него через некоторое время автоматически стираются комменты.

123hjkl пишет:
Всех, у него через некоторое время автоматически стираются комменты.

??? Это в Телеге или Мордокниге?

Den пишет:

??? Это в Телеге или Мордокниге?

В Телеге. В пейсбуке я не зареган. Вроде про тг спрашивали.

123hjkl пишет:
В Телеге. В пейсбуке я не зареган. Вроде про тг спрашивали.

Ясно. Я наоборот в Мордокниге только из-за Ракши сидел и продолжаю. Там у него в комментах адище, но он не тер даже упырей-укронациков типо Райко. Либералу невместно😆

123hjkl пишет:
А она есть? Наука? Пока я вижу только "остроконечников", и "тупоконечников". А адекватные люди по форумам и жыжам сидят.

Есть. Демоскоп же цитирует деятелей отечественной науки, степени получаются, целые тусичи в наличии.
Ракша, емнип, писал, что у "экономического блока" есть свой институт, в котором по части демографии считают, что маткапитал неэффктивен))

123hjkl пишет:

Всех, у него через некоторое время автоматически стираются комменты.

Я что-то такое подозревал. Непонятно зачем. Опасается, что товарищ майор придет его наказывать за комментарии хiхлов в телеге?)

Den пишет:

Ясно. Я наоборот в Мордокниге только из-за Ракши сидел и продолжаю. Там у него в комментах адище, но он не тер даже упырей-укронациков типо Райко. Либералу невместно😆

Райко - это который из Кривого Рога неадекват? У него бывали интересные посты в фейсбуке и какая-то личная неприязнь к вам. Странно, что он не на фронте

gooodvin пишет:
Райко - это который из Кривого Рога неадекват?

Да.

gooodvin пишет:
У него бывали интересные посты в фейсбуке и какая-то личная неприязнь к вам.

Я его не читал. Пересекался только у Ракши. Единственный чел коего я забанил в Фейсбуке. Потому что он там про меня пишет - не в курсе🙂
Но он точно читает мой ЖЖ. Насчет ФАИ - не знаю.

gooodvin пишет:
Странно, что он не на фронте

Таки не? Я не вижу раз забанил. А как дысал - как дысал...😂

gooodvin пишет:
Ракша, емнип, писал, что у "экономического блока" есть свой институт, в котором по части демографии считают, что маткапитал неэффктивен))

Так тож ВШЭ. Там именно так считают. Упорото.

Den пишет:
Таки не? Я не вижу раз забанил. А как дысал - как дысал...😂

А можете прислать ссылку на его профиль или как он правильно именуется? Я его что-то найти в пейсбуке не могу. Раньше на его страницу ходил прямо из комментариев у Ракши. А Андреев Ройко целая толпа.

P.s. полистал фейсбук Ракши (очень давно не заходил) - он там пишет побольше, чем в телеге. Например, Шевчука похвалил)))

123hjkl пишет:
Всех, у него через некоторое время автоматически стираются комменты.

Я тоже этого не понимаю, даже спрашивал, но он это игнорит. Из-за этого его посты и комменты к ним приходится читать сразу. А так он наверное единственный на моей памяти либерал у которого цензуры нет

gooodvin пишет:
полистал фейсбук Ракши (очень давно не заходил) - он там пишет побольше, чем в телеге. Например, Шевчука похвалил)))

Я думал он все дублирует в тг. Неужели придется на богомерзком фейсбуке регаться(

Да, поиск по цукерберговской поделке - каменный век, никаких доп. параметров ввести нельзя, явно не поощряет црушка самостоятельное любопытство.

Rlesson пишет:

Я думал он все дублирует в тг. Неужели придется на богомерзком фейсбуке регаться(

У него в фейсбуке больше всяких репостов-ссылок + "личное". В телеграме более узкая тематика. Например, "это трагедия и проигрыш" в связи с началом СВО. Там много такого, я бы сказал наивняка. Например, "Россия достигает впечатляющих социально-экономических успехов, этакая Скандинавия, и к нам хотят присоединяться". Кто бы Ракше рассказал, что на фоне Украины Россия достигЛА колоссальных социально-экономических успехов, но от этого укроэлиты и укролемминги внезапно не захотели к России присоединиться))

westbrich пишет:
Да, поиск по цукерберговской поделке - каменный век, никаких доп. параметров ввести нельзя, явно не поощряет црушка самостоятельное любопытство.

Просто криворукое говно. А ведь когда-то Контакт и Фейсбук были фактически идентичными. Даже в телеграме проще найти информацию на каналах, хотя казалось бы.

Я так покрутил быстро посты за последние месяцы, не вижу я комментариев этого Ройко. Мб и могилизован уже

gooodvin пишет:
А можете прислать ссылку на его профиль или как он правильно именуется?

Так я же говорю - не читал. Только в комментах у Ракши и пересекался.

gooodvin пишет:
он там пишет побольше, чем в телеге

Конечно. Формат Телеги вообще довольно уныл для чего-бы то ни было аналитического.

gooodvin пишет:

Просто криворукое говно. А ведь когда-то Контакт и Фейсбук были фактически идентичными. Даже в телеграме проще найти информацию на каналах, хотя казалось бы.

Лет 15 назад было в топе такое убожество MySpace, в России оно было известно в основном за счет присутствия там музла и исполнителей. Что-то неописуемое по багнутости, кривости и неудобству. Нашел в жж показательный древний опрос на этот счет. Реально впечатляло, что такой колхоз был соцсетью №1 до 2008 года. Трудно поверить, но факт.
Пейсбученька на этом фоне уже не удивляет. Жри что дают в кремниевой долине, миллиарды пользователей не могут ошибаться. Хотя либерда, конечно, продемонстрировала свой стадный инстинкт, когда с жж всем скопом поперлась туда печатать текстики. Ну потом этот инстинкт у нее срабатывал не раз и не два, так что неудивительно. Мем про пархомбюро родился не на пустом месте.

westbrich пишет:
Хотя либерда, конечно, продемонстрировала свой стадный инстинкт, когда с жж всем скопом поперлась туда печатать текстики.

Это да. Собственно сижу в типа "мертвом" ЖЖ потому как ничего удобней для больших текстов так и не сделали. Истерика с переселением в ЖЖ меня помнится зело позабавила хотя я на тот момент в жужу был чукча-читатель, а не писатель.

Там же какие-то правила ввели, которые типа либеральным массам не понравились. Но глядя на нынешний пейсбук, уход из ЖЖ "из-за цензуры" со смехом воспринимается. Тогда еще была проблема "старения населения" в ЖЖ. Но она сейчас и в фейсбуке аналогична.

Еще до этого исхода фейсбук в России претендовал на статус соцсети для небыдла. Народные массы сидели ВК, а в фейсбуке типа небожители. Всякие журналисты, пейсатели, общественные деятели итп. В общем, и сейчас по контингенту в комментариях заметно это все. Особенно после блокировок, когда остались только самые стойкие.

Ну и чтобы завязать с оффтопом, кто кого читает в телеграме по демографии, кроме Ракши?
t.me/sterngang - канал хорошо известного denisnuga
t.me/demographic_autism - редко, но метко

Остальное, посмотрел, у меня все как-то общестатистическое и инфографическое.

S.Korea

April (2022)
Births 21,124 (-7.0%)
Deaths 36,697 (+46.3%)
Marriages 15,795 (-0.4%)
Divorces 7,198 (-20.4%)
Natural Increases -15,573

Jan-April (2022)
Births 89,300 (-3.9%)
Deaths 140,059 (+36.4%)
Marriages 61,172 (-4.2%)
Divorces 29,575 (-13.6%)

Дна нет?

Japan

April 2022
Births 63,066 (-10.65%)
Deaths 121,799 (+3.07%)
Marriages 29,654 (-11.62%)
Natural increase -58,733

Jan-Apr 2022
Births 255,277 (-3.14%)
Deaths 543,836 (+8.43%)
Marriages 186,742 (+3.97%)
Natural increase -288,559

И опять резкий спад в апреле. В разных странах мира резкое снижение рождаемости в первой половине года, причем наибольшее падение приходится именно на апрель.
В чем причина?

gooodvin пишет:
Там же какие-то правила ввели, которые типа либеральным массам не понравились. Но глядя на нынешний пейсбук, уход из ЖЖ "из-за цензуры" со смехом воспринимается.

Киреев, когда что-то из его постов удалил жж писал, что он стал жертвой борющегося с правдой Путина, а в фейсбуке удаляют только ложь и так им и надо. Так что думаю либералы не только не пожалели, но даже обрадовались, банят та не их, а их оппонентов.

gooodvin пишет:
У него в фейсбуке больше всяких репостов-ссылок + "личное". В телеграме более узкая тематика. Например, "это трагедия и проигрыш" в связи с началом СВО. Там много такого, я бы сказал наивняка. Например, "Россия достигает впечатляющих социально-экономических успехов, этакая Скандинавия, и к нам хотят присоединяться". Кто бы Ракше рассказал, что на фоне Украины Россия достигЛА колоссальных социально-экономических успехов, но от этого укроэлиты и укролемминги внезапно не захотели к России присоединиться))

Ну да, он много где говорил, что если хотите империю то можно типо было ее сделать с человеческим лицом) Не работает вот только это так. Ну если бы РФ только магически уровня Швейцарии не достигла бы

Зашел значит почитать Ракшу в фейсбуке, зарегался предварительно. И херак, выкидывает меня через 20 минут, типо я правила сообщества нарушил 😂 и требует фото теперь для оспаривания (хотя профиль у меня без фото)... до чего же богомерзкая соц.сеть...

Пишут, что верховный суд США отменил решение, разрешавшее последние 50 лет свободное право на аборты по всей территории, отдав это на усмотрение отдельных штатов. И уже 22 штата ввели полный или частичный запрет на аборты у себя. Вот теперь и посмотрим, что такая мера даст.

Ivto пишет:
Пишут, что верховный суд США отменил решение, разрешавшее последние 50 лет свободное право на аборты по всей территории, отдав это на усмотрение отдельных штатов. И уже 22 штата ввели полный или частичный запрет на аборты у себя. Вот теперь и посмотрим, что такая мера даст.

Рост рождаемости ниггеров. США - это как раз та страна, которой аборты в чем-то даже помогали. Хотя, конечно, у нас если запретить аборты, то таджи плодиться начнут... Надо как-то такие законы соблюдать в этнической плоскости.

Ivto пишет:

Пишут, что верховный суд США отменил решение, разрешавшее последние 50 лет свободное право на аборты по всей территории, отдав это на усмотрение отдельных штатов. И уже 22 штата ввели полный или частичный запрет на аборты у себя. Вот теперь и посмотрим, что такая мера даст.

учитывая транспортную связность страны 21 века я бы на особо значимые результаты не рассчитывал.
Ничего не будет мешать выезжать для проведения такой операции в другой штат.

Maximusss7752 пишет:
Рост рождаемости ниггеров.

И реднеков.

тухачевский пишет:
Ничего не будет мешать выезжать для проведения такой операции в другой штат.

Недешевое удовольствие вообще-то будет, особенно по их меркам.

Ivto пишет:
И реднеков.

Посмотрим. Мне кажется, что, по сравнению с неграми, их дикость преувеличена.

Maximusss7752 пишет:
Посмотрим. Мне кажется, что, по сравнению с неграми, их дикость преувеличена.

В плане наркоты до негров им далеко конечно. Привыкли расслабляться выпивкой и сексом как раз...

Maximusss7752 пишет:
Рост рождаемости ниггеров. США - это как раз та страна, которой аборты в чем-то даже помогали.

В США главная угроза этнорасовому балансу исходит вовсе не из-за плодящихся негров (они-то как раз уже прошли демпереход), а от миграционной политики открытых дверей и завоза переселенцев в том числе из Субсахарской Африки. Я уже не говорю о том, что узаконенные детоубийства так-то и по белой демографии тоже били, хотя и слабее.

Хотя, конечно, у нас если запретить аборты, то таджи плодиться начнут... Надо как-то такие законы соблюдать в этнической плоскости.

А вот в России принципиально другая ситуация. В ней больше всего абортов делали и продолжают делать как раз русские, в то время как мусульмане в разы реже прибегают к такой практике, так что легальные аборты в РФ - это удар именно по славянской демографии. И это вынося за скобки людоедскую сущность абортов как таковых.

P.S. А еще доля кавказцев и среднеазиатов среди граждан России вдвое ниже, чем доля негров в США.

Mockingbird19 пишет:

Вы там в комментах у Ракши аки лев бьетесь) удивляюсь, как у вас сил хватает всей этой шушере отвечать

США намного более "правая", консервативная страна, чем РФ, процент консерваторов-религиозных в США намного выше, чем в РФ. В США есть Юта, Техас, Две Дакоты, в России есть Чечня, Дагестан, Ингушетия. В США есть штаты, где аборты полностью запрещены, в РФ аборты полностью легальны. В США есть право на оружие, сотни миллионов стволов, М-4, М-16, АР-15 на руках у населения, в РФ максимум двухстволка и пластмассовый пистолет с пульками. В США есть "белые пригороды", где живет консервативное население вдали от "социального прогресса" и разнообразия крупных городов, в РФ все население стекается в крупные города. В США есть ультрарелигиозные белые сообщества с СКР выше, чем в большинстве африканских стран, в России есть цыгане, тоджики... В США есть визы с Мексикой, в РФ без виз со средней азией и закавказьем.
Как говориться - почувствуйте разницу.

Отмена права на общенациональный аборт и запрет абортов в республиканских штатах приведут лишь к замедлению темпов снижения рождаемости среди цветных, а такие ключевые для республиканцев штаты как Техас и Флорида, станут демографически демократическими, что, в свою очередь, откроет путь к однопартийной системе, когда демократическая партия будет побеждать на всех выборах. Вполне возможно, что в скором времени республиканских президентов не будет целые десятилетия.
Быть консерваторам в США = топить за тотальное демографическое превосходство цветных.

Еще эта отмена права на аборт в США нанесет удар по глобальному нео-мальтузинскому движению, ведь если в такой либеральной, демократической стране как США ограничивают аборты, то в менее демократических странах и подавно будут ограничивать/запрещать аборты по мере снижения рождаемости. Вполне возможно, что и в РФ если не запретят аборты в будущем, то резко их ограничат.

В России аборты, для начала, надо бы вынести из системы ОМС. Ибо это реально перебор. Малыми шагами.

Касательно США: чтобы решение их ВС реально дало какой-то эффект, а не просто пиар-шум, необходимо, чтобы аборты были запрещены в нескольких десятках штатов. Тогда путешествие за абортом для нищебродских слоев станет реально слишком дорогим удовольствием.