Немного о демографии (продолжение)

Del

Город Шэньян (9 миллионов населения), провинция Ляонин/2020 год:
СКР 0.87
Очередность рождений:
1 ребенок - 70,86%
2-й - 27.77%
3-й и более - 1.37%

Периодный суммарный коэффициент рождаемости по регионам европейских стран, 1960 год (INED, University of Brussels):

pmurov

спустя 60 лет видна разница между IQ-рождаемость.

Чехия была гораздо ниже Польши - теперь все наоборот.Тоже самое с северной Италией.

Del

Стандартизованный коэффициент рождаемости, методом обратной стандартизации по европейскому стандарту ВОЗ 2013 года (т.е. каким бы был общий коэффициент рождаемости, если бы методом обратной стандартизации было исключено влияние возрастной структуры населения и тайминговых сдвигов календаря рождений), 2021 год:

Нигер – 30,72 рождений на 1000 человек
Сомали – 29,18 рождений на 1000 человек
Мали – 28,68 рождений на 1000 человек
Уганда – 28,16 рождений на 1000 человек
Буркина-Фасо – 27,40 рождений на 1000 человек
Замбия - 27,17 рождений на 1000 человек
Чад – 26,76 рождений на 1000 человек
Заир (ДР Конго) – 26,52 рождений на 1000 человек
Бенин – 26,31 рождений на 1000 человек
Нигерия – 26,01 рождений на 1000 человек
Малави - 25,62 рождений на 1000 человек
Либерия – 25,35 рождений на 1000 человек
Экваториальная Гвинея – 25,28 рождений на 1000 человек
Гвинея – 25,10 рождений на 1000 человек
Ангола - 25,01 рождений на 1000 человек
Гвинея-Бисау – 24,86 рождений на 1000 человек
Афганистан – 24,40 рождений на 1000 человек
Мадагаскар - 24,33 рождений на 1000 человек
Конго – 24,22 рождений на 1000 человек
Сьерра-Леоне – 23,57 рождений на 1000 человек
Гамбия – 23,53 рождений на 1000 человек
Сенегал – 23,16 рождений на 1000 человек
Руанда - 23,05 рождений на 1000 человек
Мозамбик - 22,86 рождений на 1000 человек
Центральная Африка - 22,57 рождений на 1000 человек
Мавритания – 22,21 рождений на 1000 человек
Танзания - 22,17 рождений на 1000 человек
Южный Судан - 22,10 рождений на 1000 человек
Судан – 21,94 рождений на 1000 человек
Эритрея - 21,93 рождений на 1000 человек
Коморские острова - 21,63 рождений на 1000 человек
Камерун – 21,43 рождений на 1000 человек
Йемен – 21,38 рождений на 1000 человек
Кот-д’Ивуар – 21,37 рождений на 1000 человек
Ирак – 21,29 рождений на 1000 человек
Того – 21,20 рождений на 1000 человек
Гана – 20,85 рождений на 1000 человек
Бурунди - 20,72 рождений на 1000 человек
Кения - 20,54 рождений на 1000 человек
Соломоновы острова – 20,41 рождений на 1000 человек
Габон – 19,96 рождений на 1000 человек
Сан-Томе и Принсипи – 19,93 рождений на 1000 человек
Палестина – 19,71 рождений на 1000 человек
Папуа Новая Гвинея – 19,55 рождений на 1000 человек
Эфиопия - 19,36 рождений на 1000 человек
Самоа – 19,30 рождений на 1000 человек
Майотта - 19,28 рождений на 1000 человек
Восточный Тимор – 19,12 рождений на 1000 человек
Таджикистан – 19,05 рождений на 1000 человек
Тонга – 18,52 рождений на 1000 человек
Вануату – 18,29 рождений на 1000 человек
Зимбабве - 18,19 рождений на 1000 человек
Пакистан – 18,17 рождений на 1000 человек
Джибути - 18,11 рождений на 1000 человек
Филиппины – 17,89 рождений на 1000 человек
Боливия – 17,61 рождений на 1000 человек
Свазиленд – 17,33 рождений на 1000 человек
Гаити – 17,27 рождений на 1000 человек
Лесото – 17,04 рождений на 1000 человек
Гватемала – 16,82 рождений на 1000 человек
Микронезия – 16,76 рождений на 1000 человек
Иордания – 16,66 рождений на 1000 человек
Гондурас – 16,59 рождений на 1000 человек
Египет – 16,22 рождений на 1000 человек
Ботсвана – 15,64 рождений на 1000 человек
Парагвай – 15,60 рождений на 1000 человек
Монголия – 15,51 рождений на 1000 человек
Киргизия – 15,49 рождений на 1000 человек
Гуам – 15,36 рождений на 1000 человек
Панама – 15,12 рождений на 1000 человек
Намибия – 14,96 рождений на 1000 человек
Перу – 14,87 рождений на 1000 человек
Западная Сахара – 14,81 рождений на 1000 человек
Исландия – 14,69 рождений на 1000 человек
Доминиканская Республика – 14,68 рождений на 1000 человек
Ирландия – 14,63 рождений на 1000 человек
Эстония – 14,62 рождений на 1000 человек
Грузия – 14,57 рождений на 1000 человек
Фиджи – 14,47 рождений на 1000 человек
Туркменистан – 14,38 рождений на 1000 человек
Непал – 14,29 рождений на 1000 человек
Лаос – 14,25 рождений на 1000 человек
Индия – 14,24 рождений на 1000 человек
Суринам – 14,23 рождений на 1000 человек
Гренландия – 14,22 рождений на 1000 человек
Эквадор – 14,21 рождений на 1000 человек
Черногория – 14,18 рождений на 1000 человек
Реюньон - 14,17 рождений на 1000 человек
Белиз – 14,12 рождений на 1000 человек
Никарагуа – 14,05 рождений на 1000 человек
Саудовская Аравия – 14,02 рождений на 1000 человек
Израиль – 14,01 рождений на 1000 человек
Венесуэла – 13,99 рождений на 1000 человек
Камбоджа – 13,95 рождений на 1000 человек
Узбекистан – 13,92 рождений на 1000 человек
Австралия – 13,91 рождений на 1000 человек
Шри-Ланка – 13,90 рождений на 1000 человек
Новая Зеландия – 13,90 рождений на 1000 человек
Южная Африка – 13,89 рождений на 1000 человек
Гайана – 13,82 рождений на 1000 человек
Гренада – 13,72 рождений на 1000 человек
Казахстан – 13,69 рождений на 1000 человек
Латвия – 13,60 рождений на 1000 человек
Ливия – 13,59 рождений на 1000 человек
США – 13,58 рождений на 1000 человек
Чехия – 13,57 рождений на 1000 человек
Новая Каледония – 13,48 рождений на 1000 человек
Британия – 13,47 рождений на 1000 человек
Сальвадор – 13,43 рождений на 1000 человек
Французская Гвинея – 13,34 рождений на 1000 человек
Марокко – 13,32 рождений на 1000 человек
Кабо-Верде – 13,31 рождений на 1000 человек
Сирия – 13,26 рождений на 1000 человек
Аргентина – 13,20 рождений на 1000 человек
Франция – 13,11 рождений на 1000 человек
Кувейт – 13,10 рождений на 1000 человек
Доминика – 13,01 рождений на 1000 человек
Индонезия – 12,97 рождений на 1000 человек
Азербайджан – 12,95 рождений на 1000 человек
Бангладеш – 12,91 рождений на 1000 человек
Сейшельские острова – 12,83 рождений на 1000 человек
Французская Полинезия – 12,82 рождений на 1000 человек
Бельгия – 12,82 рождений на 1000 человек
Швеция – 12,78 рождений на 1000 человек
Сент-Пьер и Микелон – 12,77 рождений на 1000 человек
Алжир – 12,76 рождений на 1000 человек
Багамские острова – 12,73 рождений на 1000 человек
Малайзия – 12,68 рождений на 1000 человек
Нидерландские Антильские острова – 12,68 рождений на 1000 человек
Молдова – 12,63 рождений на 1000 человек
Мексика – 12,61 рождений на 1000 человек
Дания – 12,58 рождений на 1000 человек
Бруней – 12,54 рождений на 1000 человек
Люксембург – 12,52 рождений на 1000 человек
Уругвай – 12,49 рождений на 1000 человек
Сент-Китс и Невис – 12,47 рождений на 1000 человек
Сент-Винсент и Гренадины – 12,46 рождений на 1000 человек
Виргинские острова – 12,44 рождений на 1000 человек
Норвегия – 12,40 рождений на 1000 человек
Северная Корея – 12,38 рождений на 1000 человек
Румыния – 12,33 рождений на 1000 человек
Ямайка – 12,32 рождений на 1000 человек
Колумбия – 12,31 рождений на 1000 человек
Бермудские острова – 12,25 рождений на 1000 человек
Бирма – 12,17 рождений на 1000 человек
Армения – 12,16 рождений на 1000 человек
Нидерланды – 12,10 рождений на 1000 человек
Мартиника – 12,09 рождений на 1000 человек
Финляндия – 12,03 рождений на 1000 человек
Тунис – 12,02 рождений на 1000 человек
Оман – 11,95 рождений на 1000 человек
Монако – 11,94 рождений на 1000 человек
Бахрейн – 11,93 рождений на 1000 человек
Бутан – 11,93 рождений на 1000 человек
Литва – 11,92 рождений на 1000 человек
Ангилья – 11,91 рождений на 1000 человек
Сент-Люсия – 11,88 рождений на 1000 человек
Словения – 11,87 рождений на 1000 человек
Словакия – 11,83 рождений на 1000 человек
Чили – 11,81 рождений на 1000 человек
Болгария – 11,80 рождений на 1000 человек
Северная Македония – 11,78 рождений на 1000 человек
Турция – 11,77 рождений на 1000 человек
Лихтенштейн – 11,75 рождений на 1000 человек
Греция – 11,70 рождений на 1000 человек
Швейцария – 11,66 рождений на 1000 человек
Нормандские острова – 11,62 рождений на 1000 человек
Бразилия - 11,60 рождений на 1000 человек
Испания – 11,59 рождений на 1000 человек
Вьетнам – 11,58 рождений на 1000 человек
Кюросао – 11,58 рождений на 1000 человек
Коста-Рика – 11,57 рождений на 1000 человек
Гваделупа – 11,56 рождений на 1000 человек
Мальта – 11,55 рождений на 1000 человек
Мальдивские острова – 11,54 рождений на 1000 человек
Хорватия – 11,47 рождений на 1000 человек
Аруба – 11,46 рождений на 1000 человек
Украина – 11,46 рождений на 1000 человек
Барбадос – 11,45 рождений на 1000 человек
Италия – 11,44 рождений на 1000 человек
Беларусь – 11,41 рождений на 1000 человек
Антигуа и Барбуда – 11,40 рождений на 1000 человек
Кипр – 11,39 рождений на 1000 человек
Сербия – 11,38 рождений на 1000 человек
Тринидад и Тобаго – 11,37 рождений на 1000 человек
Германия – 11,35 рождений на 1000 человек
Ливан – 11,34 рождений на 1000 человек
Андорра – 11,32 рождений на 1000 человек
Польша – 11,25 рождений на 1000 человек
Австрия – 11,23 рождений на 1000 человек
Албания – 11,13 рождений на 1000 человек
Венгрия – 11,12 рождений на 1000 человек
Пуэрто-Рико – 11,08 рождений на 1000 человек
Япония – 11,07 рождений на 1000 человек
Таиланд – 11,06 рождений на 1000 человек
Монтсеррат – 11,03 рождений на 1000 человек
Португалия – 11,01 рождений на 1000 человек
Маврикий – 10,95 рождений на 1000 человек
Российская Федерация – 10,94 рождений на 1000 человек
Сингапур – 10,88 рождений на 1000 человек
Куба – 10,74 рождений на 1000 человек
Босния и Герцеговина – 10,73 рождений на 1000 человек
Сан-Марино – 10,70 рождений на 1000 человек
Гонконг – 10,67 рождений на 1000 человек
Иран – 10,55 рождений на 1000 человек
Катар – 10,42 рождений на 1000 человек
ОАЭ – 10,37 рождений на 1000 человек
Тайвань – 10,30 рождений на 1000 человек
Китай – 10,16 рождений на 1000 человек
Южная Корея – 10,13 рождений на 1000 человек
Макао – 10,01 рождений на 1000 человек

pmurov [пишет]

Стандартизованный коэффициент рождаемости, методом обратной стандартизации по европейскому стандарту ВОЗ 2013 года (т.е. каким бы был общий коэффициент рождаемости, если бы методом обратной стандартизации было исключено влияние возрастной структуры населения и тайминговых сдвигов календаря рождений), 2021 год:
Нигер – 30,72 рождений на 1000 человек
Сомали – 29,18 рождений на 1000 человек
Мали – 28,68 рождений на 1000 человек
Уганда – 28,16 рождений на 1000 человек
Буркина-Фасо – 27,40 рождений на 1000 человек
Замбия - 27,17 рождений на 1000 человек
Чад – 26,76 рождений на 1000 человек
Заир (ДР Конго) – 26,52 рождений на 1000 человек
Бенин – 26,31 рождений на 1000 человек
Нигерия – 26,01 рождений на 1000 человек
Малави - 25,62 рождений на 1000 человек
Либерия – 25,35 рождений на 1000 человек
Экваториальная Гвинея – 25,28 рождений на 1000 человек
Гвинея – 25,10 рождений на 1000 человек
Ангола - 25,01 рождений на 1000 человек
Гвинея-Бисау – 24,86 рождений на 1000 человек
Афганистан – 24,40 рождений на 1000 человек
Мадагаскар - 24,33 рождений на 1000 человек
Конго – 24,22 рождений на 1000 человек
Сьерра-Леоне – 23,57 рождений на 1000 человек
Гамбия – 23,53 рождений на 1000 человек
Сенегал – 23,16 рождений на 1000 человек
Руанда - 23,05 рождений на 1000 человек
Мозамбик - 22,86 рождений на 1000 человек
Центральная Африка - 22,57 рождений на 1000 человек
Мавритания – 22,21 рождений на 1000 человек
Танзания - 22,17 рождений на 1000 человек
Южный Судан - 22,10 рождений на 1000 человек
Судан – 21,94 рождений на 1000 человек
Эритрея - 21,93 рождений на 1000 человек
Коморские острова - 21,63 рождений на 1000 человек
Камерун – 21,43 рождений на 1000 человек
Йемен – 21,38 рождений на 1000 человек
Кот-д’Ивуар – 21,37 рождений на 1000 человек
Ирак – 21,29 рождений на 1000 человек
Того – 21,20 рождений на 1000 человек
Гана – 20,85 рождений на 1000 человек
Бурунди - 20,72 рождений на 1000 человек
Кения - 20,54 рождений на 1000 человек
Соломоновы острова – 20,41 рождений на 1000 человек
Габон – 19,96 рождений на 1000 человек
Сан-Томе и Принсипи – 19,93 рождений на 1000 человек
Палестина – 19,71 рождений на 1000 человек
Папуа Новая Гвинея – 19,55 рождений на 1000 человек
Эфиопия - 19,36 рождений на 1000 человек
Самоа – 19,30 рождений на 1000 человек
Майотта - 19,28 рождений на 1000 человек
Восточный Тимор – 19,12 рождений на 1000 человек
Таджикистан – 19,05 рождений на 1000 человек
Тонга – 18,52 рождений на 1000 человек
Вануату – 18,29 рождений на 1000 человек
Зимбабве - 18,19 рождений на 1000 человек
Пакистан – 18,17 рождений на 1000 человек
Джибути - 18,11 рождений на 1000 человек
Филиппины – 17,89 рождений на 1000 человек
Боливия – 17,61 рождений на 1000 человек
Свазиленд – 17,33 рождений на 1000 человек
Гаити – 17,27 рождений на 1000 человек
Лесото – 17,04 рождений на 1000 человек
Гватемала – 16,82 рождений на 1000 человек
Микронезия – 16,76 рождений на 1000 человек
Иордания – 16,66 рождений на 1000 человек
Гондурас – 16,59 рождений на 1000 человек
Египет – 16,22 рождений на 1000 человек
Ботсвана – 15,64 рождений на 1000 человек
Парагвай – 15,60 рождений на 1000 человек
Монголия – 15,51 рождений на 1000 человек
Киргизия – 15,49 рождений на 1000 человек
Гуам – 15,36 рождений на 1000 человек
Панама – 15,12 рождений на 1000 человек
Намибия – 14,96 рождений на 1000 человек
Перу – 14,87 рождений на 1000 человек
Западная Сахара – 14,81 рождений на 1000 человек
Исландия – 14,69 рождений на 1000 человек
Доминиканская Республика – 14,68 рождений на 1000 человек
Ирландия – 14,63 рождений на 1000 человек
Эстония – 14,62 рождений на 1000 человек
Грузия – 14,57 рождений на 1000 человек
Фиджи – 14,47 рождений на 1000 человек
Туркменистан – 14,38 рождений на 1000 человек
Непал – 14,29 рождений на 1000 человек
Лаос – 14,25 рождений на 1000 человек
Индия – 14,24 рождений на 1000 человек
Суринам – 14,23 рождений на 1000 человек
Гренландия – 14,22 рождений на 1000 человек
Эквадор – 14,21 рождений на 1000 человек
Черногория – 14,18 рождений на 1000 человек
Реюньон - 14,17 рождений на 1000 человек
Белиз – 14,12 рождений на 1000 человек
Никарагуа – 14,05 рождений на 1000 человек
Саудовская Аравия – 14,02 рождений на 1000 человек
Израиль – 14,01 рождений на 1000 человек
Венесуэла – 13,99 рождений на 1000 человек
Камбоджа – 13,95 рождений на 1000 человек
Узбекистан – 13,92 рождений на 1000 человек
Австралия – 13,91 рождений на 1000 человек
Шри-Ланка – 13,90 рождений на 1000 человек
Новая Зеландия – 13,90 рождений на 1000 человек
Южная Африка – 13,89 рождений на 1000 человек
Гайана – 13,82 рождений на 1000 человек
Гренада – 13,72 рождений на 1000 человек
Казахстан – 13,69 рождений на 1000 человек
Латвия – 13,60 рождений на 1000 человек
Ливия – 13,59 рождений на 1000 человек
США – 13,58 рождений на 1000 человек
Чехия – 13,57 рождений на 1000 человек
Новая Каледония – 13,48 рождений на 1000 человек
Британия – 13,47 рождений на 1000 человек
Сальвадор – 13,43 рождений на 1000 человек
Французская Гвинея – 13,34 рождений на 1000 человек
Марокко – 13,32 рождений на 1000 человек
Кабо-Верде – 13,31 рождений на 1000 человек
Сирия – 13,26 рождений на 1000 человек
Аргентина – 13,20 рождений на 1000 человек
Франция – 13,11 рождений на 1000 человек
Кувейт – 13,10 рождений на 1000 человек
Доминика – 13,01 рождений на 1000 человек
Индонезия – 12,97 рождений на 1000 человек
Азербайджан – 12,95 рождений на 1000 человек
Бангладеш – 12,91 рождений на 1000 человек
Сейшельские острова – 12,83 рождений на 1000 человек
Французская Полинезия – 12,82 рождений на 1000 человек
Бельгия – 12,82 рождений на 1000 человек
Швеция – 12,78 рождений на 1000 человек
Сент-Пьер и Микелон – 12,77 рождений на 1000 человек
Алжир – 12,76 рождений на 1000 человек
Багамские острова – 12,73 рождений на 1000 человек
Малайзия – 12,68 рождений на 1000 человек
Нидерландские Антильские острова – 12,68 рождений на 1000 человек
Молдова – 12,63 рождений на 1000 человек
Мексика – 12,61 рождений на 1000 человек
Дания – 12,58 рождений на 1000 человек
Бруней – 12,54 рождений на 1000 человек
Люксембург – 12,52 рождений на 1000 человек
Уругвай – 12,49 рождений на 1000 человек
Сент-Китс и Невис – 12,47 рождений на 1000 человек
Сент-Винсент и Гренадины – 12,46 рождений на 1000 человек
Виргинские острова – 12,44 рождений на 1000 человек
Норвегия – 12,40 рождений на 1000 человек
Северная Корея – 12,38 рождений на 1000 человек
Румыния – 12,33 рождений на 1000 человек
Ямайка – 12,32 рождений на 1000 человек
Колумбия – 12,31 рождений на 1000 человек
Бермудские острова – 12,25 рождений на 1000 человек
Бирма – 12,17 рождений на 1000 человек
Армения – 12,16 рождений на 1000 человек
Нидерланды – 12,10 рождений на 1000 человек
Мартиника – 12,09 рождений на 1000 человек
Финляндия – 12,03 рождений на 1000 человек
Тунис – 12,02 рождений на 1000 человек
Оман – 11,95 рождений на 1000 человек
Монако – 11,94 рождений на 1000 человек
Бахрейн – 11,93 рождений на 1000 человек
Бутан – 11,93 рождений на 1000 человек
Литва – 11,92 рождений на 1000 человек
Ангилья – 11,91 рождений на 1000 человек
Сент-Люсия – 11,88 рождений на 1000 человек
Словения – 11,87 рождений на 1000 человек
Словакия – 11,83 рождений на 1000 человек
Чили – 11,81 рождений на 1000 человек
Болгария – 11,80 рождений на 1000 человек
Северная Македония – 11,78 рождений на 1000 человек
Турция – 11,77 рождений на 1000 человек
Лихтенштейн – 11,75 рождений на 1000 человек
Греция – 11,70 рождений на 1000 человек
Швейцария – 11,66 рождений на 1000 человек
Нормандские острова – 11,62 рождений на 1000 человек
Бразилия - 11,60 рождений на 1000 человек
Испания – 11,59 рождений на 1000 человек
Вьетнам – 11,58 рождений на 1000 человек
Кюросао – 11,58 рождений на 1000 человек
Коста-Рика – 11,57 рождений на 1000 человек
Гваделупа – 11,56 рождений на 1000 человек
Мальта – 11,55 рождений на 1000 человек
Мальдивские острова – 11,54 рождений на 1000 человек
Хорватия – 11,47 рождений на 1000 человек
Аруба – 11,46 рождений на 1000 человек
Украина – 11,46 рождений на 1000 человек
Барбадос – 11,45 рождений на 1000 человек
Италия – 11,44 рождений на 1000 человек
Беларусь – 11,41 рождений на 1000 человек
Антигуа и Барбуда – 11,40 рождений на 1000 человек
Кипр – 11,39 рождений на 1000 человек
Сербия – 11,38 рождений на 1000 человек
Тринидад и Тобаго – 11,37 рождений на 1000 человек
Германия – 11,35 рождений на 1000 человек
Ливан – 11,34 рождений на 1000 человек
Андорра – 11,32 рождений на 1000 человек
Польша – 11,25 рождений на 1000 человек
Австрия – 11,23 рождений на 1000 человек
Албания – 11,13 рождений на 1000 человек
Венгрия – 11,12 рождений на 1000 человек
Пуэрто-Рико – 11,08 рождений на 1000 человек
Япония – 11,07 рождений на 1000 человек
Таиланд – 11,06 рождений на 1000 человек
Монтсеррат – 11,03 рождений на 1000 человек
Португалия – 11,01 рождений на 1000 человек
Маврикий – 10,95 рождений на 1000 человек
Российская Федерация – 10,94 рождений на 1000 человек
Сингапур – 10,88 рождений на 1000 человек
Куба – 10,74 рождений на 1000 человек
Босния и Герцеговина – 10,73 рождений на 1000 человек
Сан-Марино – 10,70 рождений на 1000 человек
Гонконг – 10,67 рождений на 1000 человек
Иран – 10,55 рождений на 1000 человек
Катар – 10,42 рождений на 1000 человек
ОАЭ – 10,37 рождений на 1000 человек
Тайвань – 10,30 рождений на 1000 человек
Китай – 10,16 рождений на 1000 человек
Южная Корея – 10,13 рождений на 1000 человек
Макао – 10,01 рождений на 1000 человек

Россия выше Ирана? Испания выше Вьетнама? Словакия/Словения/Литва выше Турции? Швеция/Франция выше Алжира?
Австралия выше Казахстана? Ирландия/Исландия выше Узбекистана/Туркменистана?

Насколько релевантен данный метод?

Jared пишет:

Россия выше Ирана? Испания выше Вьетнама? Словакия/Словения/Литва выше Турции? Швеция/Франция выше Алжира?
Австралия выше Казахстана? Ирландия/Исландия выше Узбекистана/Туркменистана?

Ок, давайте сравним эти страны по ожидаемой итоговой рождаемости реальных поколений, например, первой половины 1990ых годов, которые сейчас в самом пиковом репродуктивном возрасте по прогнозу IIASA.

Россия и Иран

Россия - 1,561 детей на женщину
Иран - 1,221 детей на женщину

Испания и Вьетнам

Испания - 1,554 детей на женщину
южный Вьетнам - 1,454 детей на женщину
северный Вьетнам - 1,299 детей на женщину

Словакия, Словения, Литва и Турция

Литва - 1,931 детей на женщину
Словения - 1,740 детей на женщину
Турция - 1,687 детей на женщину
Словакия - 1,621 детей на женщину

Швеция, Франция и Алжир

Швеция - 1,851 детей на женщину
Франция - 1,838 детей на женщину
Алжир - 1,464 детей на женщину

Австралия и Казахстан

Казахстан - 1,957 детей на женщину
Австралия - 1,766 детей на женщину

Ирландия, Исландия, Узбекистан, Туркменистан

Ирландия - 1,943 детей на женщину
Исландия - 1,932 детей на женщину
Туркменистан - 1,892 детей на женщину
Узбекистан - 1,880 детей на женщину

Думаю, что Вы согласитесь, что в таком контексте получившиеся результаты по стандартизованному коэффициенту рождаемости (СтКР) перестают выглядеть странно.

Jared пишет:

Насколько релевантен данный метод?

Стандартизация - это один из классических методов демографического анализа и универсальный способ устранения влияния различий в возрастной структуре сравниваемых населений. Можно конечно применить вместо обратной стандартизации прямую или косвенную стандартизацию, но тогда мы не сможем учесть ещё и влияние тайминговых сдвигов. Так что релевантность вопросов не вызывает.

Anonymous пишет:

спустя 60 лет видна разница между IQ-рождаемость

Вы сейчас привели отличный пример ложной корреляции в связи с мультиколлинеарностью. IQ, измеренный любым способом, не представляет из себя независимую переменную, так как уровень IQ в среднем по обществу зависит от культурно-образовательной среды в обществе и с течением времени меняется.

А вот средний уровень образования населения, как истинная (немультиколлинеарная) независимая переменная, действительно связана с рождаемостью, хотя и довольно специфическим образом: обратной линейной связью для стадии первого и начала второго демографического перехода и слабой U-образной связью для поздних этапов второго демографического перехода - в большинстве европейских стран уже U-образная связь, а страны Скандинавии пришли к ней примерно 15-20 лет назад, но в России на 2020 годы (если судить по данным РМЭЗ), также как в Украине, Беларуси и Молдавии, пока связь остается обратной линейной.

pmurov [пишет]
Россия и Иран
Россия - 1,561 детей на женщину
Иран - 1,221 детей на женщину
Испания и Вьетнам
Испания - 1,554 детей на женщину
южный Вьетнам - 1,454 детей на женщину
северный Вьетнам - 1,299 детей на женщину
Словакия, Словения, Литва и Турция
Литва - 1,931 детей на женщину
Словения - 1,740 детей на женщину
Турция - 1,687 детей на женщину
Словакия - 1,621 детей на женщину
Швеция, Франция и Алжир
Швеция - 1,851 детей на женщину
Франция - 1,838 детей на женщину
Алжир - 1,464 детей на женщину
Австралия и Казахстан
Казахстан - 1,957 детей на женщину
Австралия - 1,766 детей на женщину
Ирландия, Исландия, Узбекистан, Туркменистан
Ирландия - 1,943 детей на женщину
Исландия - 1,932 детей на женщину
Туркменистан - 1,892 детей на женщину
Узбекистан - 1,880 детей на женщину
Думаю, что Вы согласитесь, что в таком контексте получившиеся результаты по стандартизованному коэффициенту рождаемости (СтКР) перестают выглядеть странно.

Даже как то не вериться, что Российских СКР для когорт 1990-95 выше иранского, Испанский ( при общем 1.2 на 2021) выше вьетнамского (где 2.11 на 2021), Ирландия/Исландия выше консервативных/религиозных Туркмении/Узбекистана.
И особенно не вериться, когда смотришь на очередность рождений в том же Казахстане.
Неужто консерватизм-традиционность не убережет среднеазиатов от потенциального резкого спада грядущих десятилетней?

Также интересен вьетнамский феномен, в поколениях 1990 и более СКР низкий( восточноазиатские цифры для Вьетнама), но при этом общий уже более 20 лет держится на уровне 2-2.1. Когда во Вьетнаме ждать ощутимого обвала?

Jared пишет:

СКР для когорт 1990-95

Давайте я всё-таки побуду занудой и уточню, не СКР для реальных когорт, а именно итоговая рождаемость реальных поколений. Считается, что итоговая рождаемость реальных поколений - это общее число детей, которое будет рождено женщинами в реальном поколении, а СКР реальных когорт (поколений) - это число рожденных детей в реальном поколении с поправкой на смертность детей до возраста матери при рождении этих детей. Таким образом, СКР реальных когорт должен всегда ниже, чем итоговая рождаемость реальных поколений, особенно для развивающихся стран.

Jared пишет:

при общем 1.2 на 2021

В том и дело, что не общем. Периодный (календарный) СКР для условных поколений - это очень плохой показатель на самом деле, и об этом я писал много раз на skyscrapercity. Также я уже давал ссылку на прекрасный перевод Елены Чуриловой статьи Вольфганга Лутца и Томаша Соботки "Коэффициент суммарной рождаемости дает политикам дезориентирующие сигналы: не следует ли отказаться от использования этого показателя?" на Демоскопе - http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0495/analit01.php

Там достаточно подробно авторы объяснили, чем же плох периодный СКР, в том числе и на примере Испании.

Я всем интересующимся демографией категорически рекомендую прочитать данную статью, так как она систематизирует картину показателей рождаемости.

Именно поэтому нужно пользоваться либо скорректированными СКР (а чтобы рассказать про них надо минимум потратить 1-2 лекции), либо итоговой рождаемостью реальных поколений и иными показателями рождаемости когортного анализа, но и первые, и вторые не лишены недостаков: первые учитывают только текущие и прошлые тайминговые сдвиги и иные особенности рождаемости (например, очередность рождения или дисперсию среднего возраста матери при рождении), но на будущие периоды возможно использование только экстраполяционных и интерполяционных моделей; вторые - имеют огромный временной лаг (я напомню, что Отдел народонаселения ООН вслед за Евростатом, IIASA и IHME перешел на верхнюю границу репродуктивного периода в 55 лет (а страны Скандинавии уже на 57,5-60 лет), т.е. фактическая итоговая рождаемость реальных поколений заканчивается концом 1960ых годов теперь вместо начала 1970ых), а также не учитывают толком миграцию и селективное влияние рождаемости на смертность - я с этим прямо сейчас столкнулся в своей диссертации, когда делаю анализ итоговой рождаемости реальных поколений по регионам России при коррекции на результаты переписей 1989 и 2002 годов и микропереписи 1994 года: чем больше рождаемость, тем выше вероятность умирания женщины и недожития до какого-то соответствующего возраста на переписи, что занижает результаты итоговой рождаемости реальных поколений. Приходится искать математические модели и формальные способы обойти такие препятствия.

Jared пишет:

когда смотришь на очередность рождений

Потому что Вы смотрите на очередность рождаемости (parity fertility) условных поколений, а такие данные ни о чем содержательно сказать не могут, кроме как о текущем положении дел - отсюда и низкая эффективность средней очередности рождений (СОР) условных поколений. Содержательно полезно посмотреть на СОР реальных поколений и распределение parity в реальных же когортах.

Jared пишет:

Неужто консерватизм-традиционность не убережет среднеазиатов от потенциального резкого спада грядущих десятилетней?

Уже не уберегла в молодых поколениях. Среднюю Азию, как и тот же Израиль или какую-нибудь Французскую Гвиану, уберегли от быстрого демографического перехода вовсе не консервативность и традиционность, а банальное изменение гетерогенности общества - группы населения с демографическим поведением, отстающим в таймлайне демографического перехода, стали занимать большую долю в численности населения. Сейчас это плюс в борьбе с будущей депопуляцией и старением населения, но если ситуация не изменится, то потом это же обернется минусом - эти группы населения начнут в итоге утягивать рождаемость ниже из-за feministic paradox и более низкого человеческого капитала.

Jared пишет:

но при этом общий уже более 20 лет держится на уровне 2-2.1

Это не такое уж уникальное явление: многие страны какое-то время топтались в районе порога воспроизводства поколений по периодному СКР - например, те же Уругвай и Аргентина.

Jared пишет:

Когда во Вьетнаме ждать ощутимого обвала?

Надо посмотреть на их возрастную модель рождаемости и модель очередности в условных и реальных поколениях (такие данные и прогнозы есть только у IHME в мире), но, думаю, уже не очень долго осталось.

pmurov [пишет]

Спасибо за развернутый ответ и пояснения.

feministic paradox

Яркий пример консервативная Южная Европа и относительно патриархальная Восточная Азия?

Это не такое уж уникальное явление: многие страны какое-то время топтались в районе порога воспроизводства поколений по периодному СКР - например, те же Уругвай и Аргентина.

Обе страны сейчас стремительно падают до показателей Южной Европы, пойдет ли Вьетнам по тому же пути и окажется ли на уровне Восточной Азии?

Jared пишет:

Яркий пример консервативная Южная Европа и относительно патриархальная Восточная Азия?

Да, ярчайшим примером для демографически развитых стран являются Южная Европа, Восточная Европа и особенно Восточная Азия. Для Европы самым классическим примером я бы назвал Италию - страну достаточно консервативную, религиозную и что самое главное крайне профамилистскую.

Jared пишет:

Обе страны сейчас стремительно падают до показателей Южной Европы

По итоговой рождаемости реальных поколений Уругвай, похоже, упадет даже ниже Южной Европы на дне (как и Чили), Аргентина вероятно сможет стабилизироваться на уровнях Южной Европы.

Jared пишет:

пойдет ли Вьетнам по тому же пути и окажется ли на уровне Восточной Азии?

Практически однозначно да. Причем это будет не Япония, а скорее ЮК/Китай/Тайвань.

pmurov [пишет]
Практически однозначно да. Причем это будет не Япония, а скорее ЮК/Китай/Тайвань.

Что вы можете сказать про Индонезию,а про именно про Яву?
Там пока ничего не понятно.
Еще интересует Алжир, после "эффекта излишней молодежи" в более богатых странах как Тунис/Морокко уже жесткий обвал.Как я понимаю, Египет и Алжир просто запаздывают?

Anonymous [пишет]

Что вы можете сказать про Индонезию,а про именно про Яву?
Там пока ничего не понятно.

В Индонезии реализуется целевая государственная программа по снижению рождаемости, с особым подходом к каждому региону, чтобы везде было равномерное снижение и не было регионов с превосходящей рождаемостью.
Учитывая данные последней переписи, рождаемость в Индонезии падает довольно интенсивно.

Anonymous пишет:

Что вы можете сказать про Индонезию,а про именно про Яву?

Разбивки по итоговой рождаемости реальных поколений пока нет на уровне регионов развивающихся стран (следует ждать нового прогноза IHME в конце следующего года - там обещают данные и прогноз по возрастным коэффициентам рождаемости по регионам стран мира, и тогда можно будет обсуждать что-то и на уровне регионов). В целом динамика итоговой рождаемости реальных поколений в Индонезии движется в общем ключе, если судить по данным и прогнозу IIASA:

1935-40 годы рождения - 5,302 детей на женщину
1940-45 годы рождения - 5,360 детей на женщину
1945-50 годы рождения - 4,987 детей на женщину
1950-55 годы рождения - 4,663 детей на женщину
1955-60 годы рождения - 4,131 детей на женщину
1960-65 годы рождения - 3,560 детей на женщину
1965-70 годы рождения - 3,069 детей на женщину
1970-75 годы рождения - 2,684 детей на женщину
1975-80 годы рождения - 2,403 детей на женщину
1980-85 годы рождения - 2,183 детей на женщину
1985-90 годы рождения - 1,954 детей на женщину
1990-95 годы рождения - 1,652 детей на женщину
1995-00 годы рождения - 1,431 детей на женщину

Anonymous пишет:

Еще интересует Алжир, после "эффекта излишней молодежи" в более богатых странах как Тунис/Морокко уже жесткий обвал.Как я понимаю, Египет и Алжир просто запаздывают?

Египет и Алжир в достаточной разной ситуации: в Египте действительно происходит некоторое запаздывание снижения рождаемости и в целом демографического перехода, хотя в последние несколько лет процесс и ускорился. А вот в Алжире налицо явные тайминговые сдвиги в связи с явлением фиктивного омоложения (это явление, когда очень быстро исчезают очередности рождений высоких порядков, а в результате очень сильно снижается средний и медианный возраста матери при рождении детей, что приводит к сильному завышению периодного СКР для условных поколений - при этом Алжир наравне с Израилем, Казахстаном, Самоа и рядом других государств относится в последние годы к мировым лидерам по этому искажению периодного СКР). Если же мы обратися к итоговой рождаемости реальных поколений, то в Алжире такая же динамика, как и в Тунисе и Марокко по данному показателю.

del

Jared пишет:

Как вы оцениваете роль государства в форсировании демографического перехода?

Антинаталистская политика отличается достаточно незначительно от пронаталистской в плане эффективности, если мы говорим о показателях рождаемости, связанных с числом детей у женщины/в семье. Если посмотреть на ту же самую итоговую рождаемость реальных поколений в Индонезии, то видно что процесс снижения рождаемости достаточно равномерен, и нет такого, что реальные поколения подвергшиеся сильнее влиянию такой антинаталистской политики в свою очередь сильнее снижали рождаемость. Аналогично и в других перечисленных Вами странами. Программы контроля рождаемости в Китае и Индии наиболее сильно должны были бы сказывать на поколениях, рожденных с конца 1940ых и далее, а в Индии есть брать наиболее активный период пронаталисткой политики, то примерно с поколений, рожденных в начале 1950ых годов, но мы видим, что рождаемость снижалась уже и до этого:

Китай

1935-40 годы рождения - 5,462 детей на женщину
1940-45 годы рождения - 4,835 детей на женщину
1945-50 годы рождения - 4,019 детей на женщину
1950-55 годы рождения - 3,005 детей на женщину
1955-60 годы рождения - 2,481 детей на женщину
1960-65 годы рождения - 2,187 детей на женщину
1965-70 годы рождения - 2,174 детей на женщину
1970-75 годы рождения - 1,892 детей на женщину

Южная Корея

1935-40 годы рождения - 4,711 детей на женщину
1940-45 годы рождения - 4,093 детей на женщину
1945-50 годы рождения - 3,268 детей на женщину
1950-55 годы рождения - 2,591 детей на женщину
1955-60 годы рождения - 2,111 детей на женщину
1960-65 годы рождения - 1,990 детей на женщину
1965-70 годы рождения - 1,904 детей на женщину
1970-75 годы рождения - 1,810 детей на женщину

Индия

1935-40 годы рождения - 5,412 детей на женщину
1940-45 годы рождения - 5,093 детей на женщину
1945-50 годы рождения - 4,802 детей на женщину
1950-55 годы рождения - 4,524 детей на женщину
1955-60 годы рождения - 4,245 детей на женщину
1960-65 годы рождения - 3,978 детей на женщину
1965-70 годы рождения - 3,708 детей на женщину
1970-75 годы рождения - 3,419 детей на женщину
1975-80 годы рождения - 3,110 детей на женщину
1980-85 годы рождения - 2,784 детей на женщину

Однако это не значит, что не эффективен основной элемент антинаталистской политики как политики планирования семьи в других областях жизни:
а) как способ регулирования желанности или нежеланности беременности в контексте её своевременности через величины протогенетического и интергенетических интервалов,
б) регулирования сексуальной активности,
в) профилактики ЗППП,
г) преждевременного лечения бесплодия.

В свою очередь рациональное планирование семьи позволяет лучше контролировать финансовую стабильность семей, социальную безопасность (большое количество нежелательных беременностей повышает бедность и преступность), психологический комфорт как потенциальных или актуальных родителей, так и их детей.

pmurov [пишет]
Если же мы обратися к итоговой рождаемости реальных поколений, то в Алжире такая же динамика, как и в Тунисе и Марокко по данному показателю.

Значит меньше 500к рождений в 2030 будет

pmurov пишет:

Jared пишет :
Россия выше Ирана? Испания выше Вьетнама? Словакия/Словения/Литва выше Турции? Швеция/Франция выше Алжира?
Австралия выше Казахстана? Ирландия/Исландия выше Узбекистана/Туркменистана?

Ок, давайте сравним эти страны по ожидаемой итоговой рождаемости реальных поколений, например, первой половины 1990ых годов, которые сейчас в самом пиковом репродуктивном возрасте по прогнозу IIASA.
Россия и Иран
Россия - 1,561 детей на женщину
Иран - 1,221 детей на женщину
Испания и Вьетнам
Испания - 1,554 детей на женщину
южный Вьетнам - 1,454 детей на женщину
северный Вьетнам - 1,299 детей на женщину
Словакия, Словения, Литва и Турция
Литва - 1,931 детей на женщину
Словения - 1,740 детей на женщину
Турция - 1,687 детей на женщину
Словакия - 1,621 детей на женщину
Швеция, Франция и Алжир
Швеция - 1,851 детей на женщину
Франция - 1,838 детей на женщину
Алжир - 1,464 детей на женщину
Австралия и Казахстан
Казахстан - 1,957 детей на женщину
Австралия - 1,766 детей на женщину
Ирландия, Исландия, Узбекистан, Туркменистан
Ирландия - 1,943 детей на женщину
Исландия - 1,932 детей на женщину
Туркменистан - 1,892 детей на женщину
Узбекистан - 1,880 детей на женщину
Думаю, что Вы согласитесь, что в таком контексте получившиеся результаты по стандартизованному коэффициенту рождаемости (СтКР) перестают выглядеть странно.

Jared пишет :
Насколько релевантен данный метод?

Стандартизация - это один из классических методов демографического анализа и универсальный способ устранения влияния различий в возрастной структуре сравниваемых населений. Можно конечно применить вместо обратной стандартизации прямую или косвенную стандартизацию, но тогда мы не сможем учесть ещё и влияние тайминговых сдвигов. Так что релевантность вопросов не вызывает.

По новому прогнозу ООН ИРРП 90-95 в Казахстане 3,07. iiasa или ООН лучше?

Del

BakhaMoschnyi пишет:

По новому прогнозу ООН ИРРП 90-95 в Казахстане 3,07

Это если мы высчитываем итоговую рождаемость реальных поколений просто через суммирование диагональным методом возрастных коэффициентов рождаемости с передвижкой возрастов. Но тут есть два нюанса:

а) Отдел народонаселения ООН перешел с версии 2022 года на интервал репродуктивного возраста 15-54 лет вместо 15-49 лет, который был ранее, что требует пересчета;
б) необходимо учитывать структурные эффекты в реальных поколениях, например, межпоколенческий перенос рождаемости Райдера - последний для стран с фиктивным омоложением (это вся Средняя Азия, Израиль, страны Северной Африки, ряд государств Океании, Вьетнам и т.д.) приводит к тому, что итоговая рождаемость реальных поколений оказывается существенно ниже. В частности для варианта медианной рождаемости это будет 2,65 детей на женщину против 3,04 полученных по возасту 15-54 лет и 3,07 полученных по возрасту 15-49 лет.

BakhaMoschnyi пишет:

iiasa или ООН лучше?

По качеству прогнозирования сейчас можно ранжировать в области рождаемости реальных поколений примерно так:

1) IIASA (Международный институт прикладного системного анализа)
2) IHME
3) прогноз 2010 года Всемирного Банка и Евростата до 2150 года
4) Бюро переписи населения США
5) Отдела народонаселения ООН (при этом WPP-2022 лучше WPP-2019)

Ещё ряд прогнозов существует только в версии для условных поколений - это старые прогнозы Всемирного Банка до 2150 года, прогнозы Евростата до 2200 года, прогнозы INED до 2222 года, прогнозы Population Reference Bureau до 2050 года.

В минус прогнозам Отдела народонаселения ООН идет не столько качество методологии самого прогнозирования, сколько отставание поступления новых данных: по внутренним правилам Отдела народонаселения ООН может пользоваться только данными, которые попали либо в базу самого WPP, либо в базу Статистического отдела ООН (https://unstats.un.org/unsd/demographic-social/), но имеет место быть сильное запаздывание поступления новых данных.

Ещё один существенный минус - модели ООН крайне слабо учитывают возможную эволюцию возрастной модели рождаемости, модели рождаемости по очередностям (порядкам) рождения, моделей дисперсии возраста и/или очередности и т.д. Отдел народонаселения ООН идет на это специально, так как в своих прогнозных гипотезах они используют такие теоретические модели конвергенции рождаемости из теоретического анализа рождаемости, которые не учитывают существенной эволюции перечисленных выше структурных факторов.

Наконец ещё один важный минус: у ООН другое понимание вариантов прогнозирования. Если средние варианты IIASA или IHME - это действительно наиболее вероятные варианты (например у IIASA эти варианты так и обозначены численно - SSP1, SSP2 и так далее, а потом дается название вариантов, тот же самый вариант медианной рождаемости у них лишь второй по вероятности), то у ООН варианты обозначены не по вероятности их релаизации, а по названиям. В результате вариант медианной рождаемости все принимают автоматически за самый вероятный, но тут есть нюансы.

Не хочу повторяться, поэтому просто укажу, то что я писал на skyscrapercity: если залезть в методологию самих вариантов, то у ООН есть вероятность реализации 3 базовых вариантов вариантов, несколько основных аналитических вариантов (те, которые указываются в файлах WPP для скачивания) и несколько дополнительных аналитических вариантов (те, которые есть только в самой БД WPP-2022).

Прогнозы Отдела народонаселения ООН и вероятности их реализации относительно рождаемости оцениваются согласно методам байесовского сетевого анализа:

1. Медианная рождаемость - 44,1%
2. Низкая рождаемость - 43,7%
3. Ультранизкая рождаемость - 5,8%
4. Демографическая инерция - 1,9%
5. Постоянная смертность - 1,3%
6. Простое воспроизводство - 0,9%
7. Высокая рождаемость - 0,7%
8. Простое воспроизводство+двойная миграция - 0,5%
9. Простое воспроизводство+нулевая миграция - 0,4%
10. Без изменений - 0,4%
11. Нулевая миграция - 0,2%
12. Постоянная рождаемость - 0,1%

Два варианта прогноза имеют близкие вероятности реализации - варианты медианной рождаемости и низкой рождаемости. Потом с большим отрывом идет вариант ультранизкой рождаемости, затем все остальные аналитические варианты и вариант высокой рождаемости.

Вариант ультранизкой рождаемости предусматривает реализацию на долгосрочной и/или постоянной основе истинной ловушки низкой рождаемости. По этому варианту все страны мира стабилизируют рождаемость по СКР условных поколений и итоговой рождаемости реальных поколений на уровне 0,3-0,8 детей на женщину. В частности этот прогноз ООН дает на 2100 году разброс в СКР условных поколений от 0,334 детей на женщину в Гонконге до 0,757 детей на женщину в Израиле, в том числе 0,496 детей на женщину в России. Как Вы, понимаете это крайне экстремальный вариант, обозначающий скорее пределы того, насколько гипотетически могла бы снизиться рождаемость.

Если же опираться на базовые 2 варианта, варианты медианной и низкой рождаемости, то итоговая рождаемость реальных поколений с учетом межпоколенческого переноса Райдера будет 2,65 детей на женщину по медианному варианту и 1,67 детей на женщину по низкому варианту для Казахстана в 1990-95 годы рождения (против 3,07 и 2,18 детей на женщину для итоговой рождаемости реальных поколений, полученных простым ссумированием в возрасте 15-49 лет и 3,04 и 2,16 детей на женщину для возраста 15-54 лет). Таким образом следует ждать, что итоговая рождаемость реальных поколений в Казахстане для 1990-95 годов рождения будет в этом диапазоне 1,67-2,65 детей на женщину.

Anonymous пишет:

Значит меньше 500к рождений в 2030 будет

Это крайне вероятный сценарий.

Jared пишет:

К продолжению темы

От разумной антинаталистской политики хуже странам Субсахарной Африки точно не станет: пусть это не сократит скорее всего как-то существенно итоговую рождаемость реальных поколений, но по крайней мере улучшит институциональную среду в социально-экономической сфере там и возможно дополнительно повысит там уровень жизни, хотя должен сказать, что те же самые показатели гендерного равенства в семейно-бытовой сфере в странах Африки достаточно высоки - значительно лучше, чем для Азии и даже Латинской Америки при тех же уровнях рождаемости. Сосбтвенно говоря, ряд экспертов считает, что именно это и привело к тому, что снижение рождаемости в Субсахарной Африке идет чуть медленнее, чем в свое время в Азии и Латинской Америке - про это есть целый ряд исследований, например, "Gender Equality and Fertility Transitions in Africa", сделанная командой EPC 2012 в Принстоне.

Все логично выглядит, но...
уровень достоверности статистики по субсахарной Африке какой? На уровне Афганистана, где население считают со спутника оценками и распилами? Или все-таки посерьёзнее? Как они считают по дикой Африке число юнитов в разных возрастах?

gooodvin пишет:

уровень достоверности статистики по субсахарной Африке какой?

По каким источникам смотря. По переписям и международным выборочным обследованиям (DHS, MICS) уровень достоверности приличный и для стран Субсахарной Африки, и даже для того же Афганистана до прихода Талибана.

gooodvin пишет:

Как они считают по дикой Африке число юнитов в разных возрастах?

По переписям. Вы удивитесь, но в большинстве стран Африки проходят очень пристойно и проводит там их местные с приличным западным образованиям. Но разумеется страна стране рознь - бессмысленно сравнивать Кению, где уже налажен текущий учет или Нигерию, где налаживают сейчас, и какое-нибудь Сомали, где и перепись нормальную не проводят.

сылка
статья про переживания о рождаемости в дагестане( кажись бумажные кавказцы обнаруживаются)

andaar пишет:
статья про переживания о рождаемости в дагестане

Ага. "Маленькие и ценные для этнического многообразия многонациональной РФ" счас будут энергично отмазываться от призыва. Но даже у тех же аварцев это вряд ли вызовет понимание.

Как сообщает bourgas.ru, сегодня население Болгарии сокращается беспрецедентными темпами, по оценкам экспертов к 2050 году в Болгарии будет проживать не более 4,5 миллионов человек, при этом болгар в этой стране будет чуть более миллиона граждан.
Болгария занимает первое место в мире среди 230 стран по убыли населения. Согласно исследованию ООН, из 9 миллионов нас стало 6,8 миллиона, а возможно, и намного меньше. Прогнозы Всемирного банка указывают, что в 2050 году нас будет всего 4,5 миллиона человек.
«Мы находимся в демографической катастрофе. В нашей стране 148 995 человек покидают этот мир, а рождаются 58 678», — заявил директор Демографического института БАН академик Петар Иванов.

depositphotos
Чрезвычайные ситуации в обществе всегда требуют чрезвычайных мер поддержки семьи, заявила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.

Она отметила, что нужно принимать более серьезные меры для подъема рождаемости в стране.

— Надо удваивать материнский капитал, на второго ребенка пособие платить не из маткапитала, а платить из федерального бюджета, — отметила она в комментарии НСН.

Также, по ее словам, стоит предоставить семьям право самостоятельно выбирать, куда потратить выделенные государством средства.

andaar пишет:
по оценкам экспертов к 2050 году в Болгарии будет проживать не более 4,5 миллионов человек, при этом болгар в этой стране будет чуть более миллиона граждан

А кто будет составлять остальные 3,5 миллиона не пишут?