Немного о демографии (продолжение)

Jared пишет:
Сен-Бартелеми 0,99
Китай 0,98
Британские Виргинские острова 0,96
Сингапур 0,95
Украина 0,93
Пуэрто-Рико 0,89
Тайвань 0,86
Южная Корея 0,73
Гонконг 0,72
Макао 0,61

5 из 10 ниже единицы - с китайским большинством. При разных экономических и политических условиях. Совпадение?

idemidov пишет:

Jared пишет :
Сен-Бартелеми 0,99
Китай 0,98
Британские Виргинские острова 0,96
Сингапур 0,95
Украина 0,93
Пуэрто-Рико 0,89
Тайвань 0,86
Южная Корея 0,73
Гонконг 0,72
Макао 0,61

5 из 10 ниже единицы - с китайским большинством. При разных экономических и политических условиях. Совпадение?

Не совпадение, а закономерность. В малайзий у китацев так же скр 0.8.
Китайцы и корейцы везде рожают очень мало.

Demographicstat пишет:
Узбеки уже на 28 месте в мире рядом с мадагаскаром и руандой пипец, еще один или два года и в 20 залетят

Не залетят. Нет у них этих двух лет. Можем поспорить если хотите😉

Den пишет:

Demographicstat пишет :
Узбеки уже на 28 месте в мире рядом с мадагаскаром и руандой пипец, еще один или два года и в 20 залетят

Не залетят. Нет у них этих двух лет. Можем поспорить если хотите 😉

Спорить не буду, так как вероятность падения при их модели крайне высока. Удивляет, что этого еще не пройзошло.

del

del

Jared пишет:

idemidov пишет :
Jared пишет :
Сен-Бартелеми 0,99
Китай 0,98
Британские Виргинские острова 0,96
Сингапур 0,95
Украина 0,93
Пуэрто-Рико 0,89
Тайвань 0,86
Южная Корея 0,73
Гонконг 0,72
Макао 0,61
5 из 10 ниже единицы - с китайским большинством. При разных экономических и политических условиях. Совпадение?

К китайцам в будущем еще и хинду с буддистами присоединяться, там +- один и тот же паттерн, просто с временным лагом.
СКР в Индии уже 1.8 и это при 70% сельского населения и более 200 миллионах мусульман 😨 🎉

собственно, что уже и видно по их южным штатам и общинам в малайзии сингапуре

del

Будет скр 1 и ниже. Южная Азия это Восточная Азия завтра

Del

Demographicstat пишет:
Китайцы и корейцы везде рожают очень мало.

Интересно, насколько это связано с тем, что мужчины Восточной Азии наименее маскулинны.
Слабое волосяное покрытие тела.
Короткие пенисы.
Слабо развитая мускулатура и т.д.

с физическими особенностями врят ли, но возможна связь с уровнем тестосторона.

с волосяным покровом интересная вешь сильнее всего он развит у населения средиземноморья и закавказья где одна из самых низких показателей рождаемости.

idemidov пишет:
Интересно, насколько это связано с тем, что мужчины Восточной Азии наименее маскулинны.

Это нисколько им не мешало иметь один из самых высоких уровней рождаемости еще 50 лет назад.

Уже выложили визуализацию на телеге
Прогноз-оценка рождаемости по странам мира на 2023 год от Института показателей и оценки здоровья (IHME)

Порядка половины стран планеты ныне имеет коэффициент рождаемости ниже уровня простого воспроизводства в 2.1 ребенка на женщину. В зависимости от младенческой смертности и селективных абортов в определенном государстве показатель может составлять от 2.06 до 2.40 детей.

#демография #рождаемость #IHME #демографический_прогноз #мир

https://t.me/sterngang/572

Demographicstat пишет:
вероятность падения при их модели крайне высока. Удивляет, что этого еще не пройзошло.

Отож. Согласен - долго держатся. Имели шансы начать падать уже в этом году. Но или следующий или край 2025й. Чудес все же не бывает. Опять-таки тем сильнее падать будут.

Demographicstat пишет:
в определенном государстве показатель может составлять от 2.06 до 2.40 детей.

Кстати, а кто-нибудь уровень воспроизводства по странам мира считал?

как влияют мигранты на скр, если приезжают с семьями? Не логичнее ли другой подсчет рождаемости - делить число всех женщин 18-50 на число всех детей 0-18?

Jared пишет:
Меня тоже пугает узбекистан, но будем надеется, что это временное явление

Геноссе, а не могли бы вы мне накидать сюда или в личку ваших любимых картинок с Ваней в окружении различных чернявых гражданок. Не поверите - госдеды попросили показать как в представлении современной молодежи выглядит дружба народов🤣
ЗЫ: если у других коллег такое есть, то тоже киньте😉

Del

Jared пишет:

Прогноз рождаемости в мире от IHME на 2030 год :
https://jaredfisher.livejournal.com/32866.html

Не верит этот институт в узбеков

del

Demographicstat пишет:
Не верит этот институт в узбеков

? 2,4 это очень приличная цифра на 2030 г. для узбеков. Могут и ниже упасть.

Den пишет:
Срамотан_Олошевић пишет:
На том, что при всех своих достоинствах технократы некритично воспринимают и заимствуют любую срань с Запада (а теперь - ещё и из Китая). Посмотрите хотя бы на победоносный марш зелёной повестки и ESG в РФ

Здесь спорить не буду. Надо будет смотреть лица. Ваш вариант возможен.

Тогда почему Вы написали выше, что Ваше воображение "пасует" перед вопросом, "зачем российские власти пойдут на реализацию подобного сценария"?

Den пишет:
Срамотан_Олошевић пишет:
Но разве такой "малый ЕС" не будет главной жертвой проблем с мигрантами? В условиях коллапса и резни коренного населения куда более перспективным выглядит "малый ЕС" из Вышеградской четвёрки, но за вычетом Польши

А как они мешают друг другу?🤔

Тем, что они конкурируют за ограниченный демографический ресурс, т.е. оставшееся белое население Европы. Боливар не выдержит двоих.
Либо остаётся как есть и западная Европа высасывает в ноль восточную (даже те страны, которые сейчас считаются сравнительно благополучными вроде Чехии).
Либо в западной Европе гражданские войны, коллапс экономики, а кое-где резня коренного населения. Тогда за счёт беженцев из западной Европы альтернативный "Вышеградский" полюс силы может сильно прокачаться.

В принципе, возможен сценарий, когда и те и другие рушатся, но чтобы выстояли и те и другие - такое представить гораздо труднее.

Slavyan пишет:
Срамотан_Олошевић пишет:
http://komitet2-6.km.duma.gov.ru/upload/site8/documentnews/028/489/817/7.1.1.PrilozhenieMintrudRossii-tablitsaokolichestvemnogodetnykhsemey.pdf?ysclid=lpwjzrorm2113835130

Извините, что-то не открывается. Ошибка 404. Хотелось бы глянуть.

А так? Возможно, вся проблема в пробелах.
http://komitet2-6.km.duma.gov.ru/upload/site8/documentnews/028/489/817/7.1.1.PrilozhenieMintrudRossii-tablitsaokolichestvemnogodetnykhsemey.pdf?ysclid=lq12fmxyub904485347

Срамотан_Олошевић пишет:
Тогда почему Вы написали выше, что Ваше воображение "пасует" перед вопросом, "зачем российские власти пойдут на реализацию подобного сценария"?

Э-э... ну логичным образом потому что среди конкретных ЛПР из "технократов" я не вижу тех кто принял бы именно ваш треш. Как таковый объявится на горизонте - тогда и поговорим. Теоретическую возможность признаю, практическую - нет.

Срамотан_Олошевић пишет:
они конкурируют за ограниченный демографический ресурс, т.е. оставшееся белое население Европы. Боливар не выдержит двоих.

1. Когда это кого останавливало?
2. 600 млн это серьезно. Мы оперируем 150 млн.
3. Я согласен, что после неоднократно предсказываемого здесь эпикфейла Польши шансы на что-то отдельное в Восточной Европе (и без того небольшие) стали совсем невелики. Но прямые приказы из вашингтонского обкома еще остаются в вариантах.

ссылка тут какой-то сюр от депутата, предлагает бороться с " демографами"

Столкнувшись с резким спадом числа родов/рождаемости, китайские аналитики рекомендуют перейти от количественного подхода к качественному:

По мнению исследовательского института, Китаю следует меньше уделять внимания уровню рождаемости и числу рождений, а вместо этого сосредоточиться на предоставлении более качественных услуг будущим родителям, одновременно уважая людей, которые не хотят создавать семью, поскольку он сталкивается с потенциально необратимым сокращением численности населения, считают в исследовательском институте. отчет.

Призывы к демографическим решениям не ослабевают с тех пор, как в прошлом году общая численность населения Китая впервые за более чем шесть десятилетий сократилась, а число новых рождений также упало ниже 10 миллионов впервые в современной истории. И поскольку позитивного поворотного момента не предвидится, демографический кризис останется одним из самых серьезных вызовов замедлению экономического роста Китая. Статистике следует перестать чрезмерно фокусироваться на колебаниях уровня рождаемости или числа рождений.

Политика рождаемости должна быть сосредоточена на обеспечении репродуктивной среды для групп с высокими текущими потребностями в рождаемости, в то же время инклюзивной для тех, у кого более слабые намерения рождаемости», — согласно исследованию, опубликованному на прошлой неделе Институтом государственной политики Южно-Китайского технологического университета.

«Статистика должна перестать чрезмерно фокусироваться на колебаниях уровня рождаемости или числа рождений».

Для раскрытия репродуктивного потенциала необходима благоприятная для семьи и детей среда, в которой ценится индивидуальное развитие, семейное благополучие и смягчение конфликтов между работой и семьей, говорится в исследовании.
Аналитики говорят, что в этом году рождаемость в Китае может упасть еще больше - до 7-8 миллионов, что еще больше омрачит демографические перспективы страны.

По оценкам Китайского центра исследований народонаселения и развития, уровень рождаемости в Китае упал до 1,09 в 2022 году с 1,3 в 2020 году, что, по их словам, является самым низким уровнем для стран с населением более 100 миллионов человек.

Источник: https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3244794/china-population-falling-fertility-rate-unavoidable-norm-beijing-told-focus-should-shift-people-not

andaar пишет:
ссылка тут какой-то сюр от депутата, предлагает бороться с " демографами"

Ну "Новые люди" к сожалению давно вскрылись как сливной бачок. После набигания на "демографов" Матвы следовало ожидать чего-то такого... Опять замотают и не пропустят на федеральном уровне антиабортные инициативы.
Заметим также, что в этот раз НЛ "идеология" не мешает сотрудничать с комми насчет "прав женщин". Не то что когда речь шла о признании республик Донбасса. Это другое! Понимать надо!
Ну и у "националиста" Алиханова желания встать под каток не образовалось как-то...

Jared пишет:
Политика рождаемости должна быть сосредоточена на обеспечении репродуктивной среды для групп с высокими текущими потребностями в рождаемости

Уйгуры?🤔🤣

Den пишет:
Э-э... ну логичным образом потому что среди конкретных ЛПР из "технократов" я не вижу тех кто принял бы именно ваш треш. Как таковый объявится на горизонте - тогда и поговорим. Теоретическую возможность признаю, практическую - нет.

А такие противоречащие здравому смыслу и интересам России вещи как завоз беженцев из Газы, участие в мировой климатической повестке и постепенное внедрение фабрик по производству еды из жуков Вы тоже не видите? Это ж как раз дело рук тех самых технократов.

Когда это кого останавливало?
600 млн это серьезно. Мы оперируем 150 млн.

Население ЕС на данный момент не достигает и 450 млн.

Я согласен, что после неоднократно предсказываемого здесь эпикфейла Польши шансы на что-то отдельное в Восточной Европе (и без того небольшие) стали совсем невелики. Но прямые приказы из вашингтонского обкома еще остаются в вариантах.

Проблемы Польши никак не спасают страны Западной Европы от вымирания и смены этнорасового состава

Den пишет:
Заметим также, что в этот раз НЛ "идеология" не мешает сотрудничать с комми насчет "прав женщин". Не то что когда речь шла о признании республик Донбасса. Это другое! Понимать надо!

Радует разочарование в Нечаевских. С другой стороны, чего еще ожидать от людей, которые прошли по квоте от либерды?)) У Кремля сбылась мечта - затащить в парламент впервые со времен Яблока и СПС "управляемых либерастов", но профит российских граждан в этой истории сомнителен, мягко говоря.

Jared пишет:
Политика рождаемости должна быть сосредоточена на обеспечении репродуктивной среды для групп с высокими текущими потребностями в рождаемости, в то же время инклюзивной для тех, у кого более слабые намерения рождаемости»

В общем, скептики явно были правы. Никаких серьезных мер по поднятию рождаемости в Китае не будет до тех пор, пока уже не будет совсем поздно.
К "рожающим" группам в текущей КНР, наверно, только некоторые нацмены относятся. И то далеко не все.

Mockingbird19 пишет:
А такие противоречащие здравому смыслу и интересам России вещи как завоз беженцев из Газы

У чувачков российские паспорта, что ты с ними сделаешь, выгонишь?) Еще и часть мам русские даже по документам. Жанр "львят халифата". То, что их поспешила принять Калужская область, лишь в очередной раз напоминает, что там неизлечимые у руля.

Mockingbird19 пишет:
Население ЕС на данный момент не достигает и 450 млн.

Ну есть еще Великобритания, Швейцария, Норвегия, протектораты ЕС на Балканах. Если брать "евросов" в широком смысле слова, то ближе к 600, наверно, накапает.