Немного о демографии (продолжение)

Den пишет:
Хм, Никитин-Новгородский решил прекратить позорить фамилию?

Возможно, публичный срач с Ракшей в декабре таки дал какой-то выхлоп, хе-хе. Возможно, была какая-то еще консультация за кадром.
В любом случае, это хорошая новость. Особенно учитывая, что регион весьма бедный.

perefedya пишет:
Мне кажется, на них нет денег в бюджете. Можно было бы наскрести, если свернуть выплаты на первого, но, как известно, любые отмены выплат это шаг тяжелый для рейтингов.

Фишка в том что третьи без вторых не появляются. А двое давно уже не являются общепризнаной нормой. В итоге имеем популистские, а не реальные меры.

Den пишет:
Фишка в том что вторые без третьих не появляются

Мб всё-таки третьи без вторых?

Reymet_2 пишет:
Мб всё-таки третьи без вторых?

Хех. Конечно. Спасибо. Исправил.

Такая мысль. То, что Маск с Трампом разогнали USAID, по идее должно иметь последствия для демографии стран третьего мира. Они же там десятилетиями занимались пропагандой средств контрацепции, сокращения рождаемости и мультигендерной повесточкой. Все эти "презервативы для сектора Газа" и "трансгендерные оперы в Колумбии". Будет интересно посмотреть на результаты.
Понятно, что у Госдепа под крылышком будет организован какой-то аналог, но денег там явно будет меньше, кадры будут отличаться, старые сеточки многие распадутся или сменят хозяев.

На мой взгляд запущенные процессы - самоподдерживающиеся. Но вопрос темпов остается да.

Den пишет:
Но вопрос темпов остается да.

И он главный. Ну и эффективность цветных революций может подснизиться)

gooodvin пишет:

Такая мысль. То, что Маск с Трампом разогнали USAID, по идее должно иметь последствия для демографии стран третьего мира. Они же там десятилетиями занимались пропагандой средств контрацепции, сокращения рождаемости и мультигендерной повесточкой. Все эти "презервативы для сектора Газа" и "трансгендерные оперы в Колумбии". Будет интересно посмотреть на результаты.
Понятно, что у Госдепа под крылышком будет организован какой-то аналог, но денег там явно будет меньше, кадры будут отличаться, старые сеточки многие распадутся или сменят хозяев.

Поскольку Маск был одним из главных инициаторов роспуска USAID, я решил спросить его ИИ в Twitter «Grok» о деятельности USAID в сфере планирования семьи, вот что ответил Grok:

"На основании имеющейся информации, включая поиск в Интернете и сообщения на X, Агентство США по международному развитию (USAID) действительно активно участвовало в программах, направленных на снижение рождаемости в развивающихся странах, хотя характер этих обязательств со временем менялся и вписывается в контекст «планирования семьи» и «репродуктивного здоровья»:

Исторический контекст:
Ранние усилия: Участие USAID в том, что изначально называлось «контролем численности населения», восходит к 1965 году, когда оно запустило свою программу планирования семьи. Согласно историческим документам и обсуждениям, включая те, что были на X, USAID был одним из ключевых игроков в глобальных усилиях по управлению ростом населения, особенно в 20 веке. Были обвинения в принудительных практиках, в частности, в случае Перу в 1990-х годах, где USAID был замешан в принудительной стерилизации в рамках Плана Верде.

Политика и программы: На протяжении многих лет USAID поддерживал программы добровольного планирования семьи и репродуктивного здоровья в разных странах, стремясь помочь людям делать осознанный выбор относительно размера семьи. Их работа сосредоточена на:
Расширении доступа к контрацепции

Сокращении неудовлетворенных потребностей в планировании семьи

Содействии гендерному равенству и расширению прав и возможностей женщин

Улучшении здоровья матери и ребенка путем сокращения беременностей с высоким риском

Текущее участие:
Планирование семьи и репродуктивное здоровье: Текущий подход USAID, описанный на их официальных веб-сайтах и ​​в соответствующей литературе, подчеркивает:
Добровольный доступ к информации и услугам по планированию семьи.

Поддержке стран в удовлетворении потребностей своего населения в планировании семьи и репродуктивном здоровье.

Работе в партнерстве с правительствами, НПО и гражданским обществом для улучшения систем здравоохранения и предоставления широкого спектра методов контрацепции.

Глобальные инициативы в области здравоохранения: USAID является частью более широких инициатив, таких как Family Planning 2030 (FP2030), направленных на расширение доступа к контрацепции во всем мире. Их программы разработаны как добровольные, с упором на сокращение нежелательной беременности и улучшение результатов в области здоровья матерей и детей.

Противоречия и критика:
Обвинения в принуждении: Были критика и противоречия, при этом некоторые источники на X и в исторических анализах предполагали, что в прошлом программы USAID имели элементы принуждения или были частью более широких геополитических стратегий по контролю над населением.

Этические проблемы: Характер взаимодействия, особенно в контекстах, где культурные или религиозные убеждения могут противоречить планированию семьи, привел к дебатам об этических практиках и автономии.

Вывод:
Намеренное взаимодействие: Да, USAID намеренно участвовал в мероприятиях, направленных на снижение рождаемости, но теперь они оформлены в более широком контексте здравоохранения, прав и развития. Основное внимание уделяется добровольному планированию семьи, хотя исторические действия в некоторых случаях предполагают более прямой подход к контролю численности населения.

Текущий фокус: Текущий нарратив — это поощрение выбора, здоровья и расширения прав и возможностей с сильным акцентом на добровольное участие. USAID поддерживает эти инициативы как часть глобальных стратегий здравоохранения не только для снижения рождаемости, но и для улучшения общего качества жизни.

Важно анализировать эти программы с пониманием как их исторического контекста, так и современных методологий, признавая эволюцию от более спорных практик к подходу к репродуктивному здоровью, основанному на правах."

Я думаю, что через 4 года, когда демократы вернутся к власти, USAID будет восстановлен и даже усилен.
Главное, чтобы за эти 4 года Трамп и Маск не раскрыли, так сказать, «скрупулезные темы», над которыми работало USAID, иначе желание многих правительств работать в сотрудничестве с USAID сильно убавится.

Jared, рад вас видеть на форуме, тема именно что ваша. Свертывание рождаемости в странах третьего мира явно шло не только через USAID. Были и другие организации и фонды, просто этот был самым жирным (одним из?)

Я думаю, что через 4 года, когда демократы вернутся к власти, USAID будет восстановлен и даже усилен.
Главное, чтобы за эти 4 года Трамп и Маск не раскрыли, так сказать, «скрупулезные темы», над которыми работало USAID, иначе желание многих правительств работать в сотрудничестве с USAID сильно убавится.

Вот здесь не уверен. Для Трампа с Маском это явно личное, это прессинг персональных врагов. Может еще многое вылезти. Раз уж начали "хайлайты" USAID публиковать. Возможно, еще кинут гору компромата "независимым журналистам", чтобы добить чудище через прессу.
Восстановление USAID демпартией, конечно, возможно, но в любом случае за 4 года многие цепочки и схемы будут развалены, образуются уже новые, агентура куда-то пристроится или релоцируется. То есть, труба будет пониже, дым пожиже. Да и что будет с баблом через 4 года тоже вопросики.

Jared пишет:
Главное, чтобы за эти 4 года Трамп и Маск не раскрыли, так сказать, «скрупулезные темы», над которыми работало USAID, иначе желание многих правительств работать в сотрудничестве с USAID сильно убавится.

Думаю, раскроют. Обличение USAID - это ещё один минус прихода Трампа к власти. Дисгеническая фертильность продолжит медленно отравлять наш мир.

Французы опубликовали итоги 2024 года.
Прирост населения в 2023 - 15574
Прирост населения в 2024 - 200
Я, кстати, думал, что убыль будет уже по итогам 2024. Но как выяснилось, будет по итогам 2025.

Maximusss7752 пишет:
Обличение USAID - это ещё один минус прихода Трампа к власти.

Нормально с его стороны. Контора уже окончательно запомоилась, протаскивая британские интересы за американские бабки. При этом вешая все свое паскудство опять же на амеров. А нашим, под это дело, очень хорошо было бы прихватить за нежные места тех уродов, которые с этими сатанистами в нашей стране взаимодействовали. Особенно среди должностных лиц. А такие имеются, причем не в единичных количествах.

Буры/белые фермеры из ЮАР теперь массово поедут в США. Трамп официально дал им статус беженцев и создал специальную программу по переселению буров в США:

https://jaredfisher.livejournal.com/50347.html

Маск подтаскивает своих, Рамаснами и жена Вэнса - своих. А вот лобби латиносов явно потускнело

Буры Маску такие же "свои" как хохлы нам. Даже хуже.
Но в целом вся верхушка репов несут бремя белого человека как могут))

Jared пишет:

Звучит слабым утешением для американцев на фоне засилья индусов которых теперь ещё больше возить будут

Вышли данные по числу родившихся

Births in Central Asian countries in 2024

Central Asia - 1,688,989 (-2.8%)
Uzbekistan - 926,400 (-3.7%)
Kazakhstan - 368,670 (-4.9%)
Tajikistan - 253,500 (+4.4%)
Kyrgyzstan - 140,419 (-3.8%)

Births in Central Asian countries in 2023.
Central Asia - 1,738,627 (+1%)

Uzbekistan - 961,962 (+3.2%)
Kazakhstan - 387,991 (-3.84%)
Tajikistan - 242,697 (+4.3%)
Kyrgyzstan - 145,977 (-2.82%)

ув. Денальт оценит новость

Утвержден состав Совета при президенте по реализации государственной демографической и семейной политики, в него вошли Матвиенко, Голикова, Греф

Просто трио худших мудаков, мдэ. Короче говоря, СКР ниже 1.0 в России неизбежен. Эти справятся, я уверен.
Стареющая алкашка, разведенка с сыном наркоманом, старая бездетная мамзель, свернувшая программу маткапитала на второго и люто ненавидящая многодетных русских матерей и замшелый либероид, сторонник неограниченной миграции, мечтающий загнать русских в 10 мегаполисов, а маленькие русские уездные городки снести бульдозером.Я ничего не перепутал? Команда мечты.

veniamin пишет:
ув. Денальт оценит новость

Уже оценил. ВВП в демполитике последователен - от плохого к худшему. В принципе наша демполитика выходит по эффективности на второе место в мире... с конца. Сразу после Южной Кореи.

Den пишет:
В принципе наша демполитика выходит по эффективности на второе место в мире... с конца. Сразу после Южной Кореи.

Посмотрим. Мб если в конце года СВО закончится, Путин вполне может назначить преемника. А тот может исправить все.

официальная статистика небольшого чешского города - https://ru.wikipedia.org/wiki/Краловице Население якобы вообще (почти) не меняется с 1869 года. И что это значит, как это объяснить?

PS Где большая перепись Индии?

https://www.proaist.ru/articles/zhitelnitsa-indii-rodila-11-detey-v-vozraste-42-let/?ysclid=m7loi7usi819934280

В индийском городе Райли произошло удивительное событие: 42-летняя женщина родила 11 здоровых малышей всего за 37 минут. Удивительно, что все дети появились на свет естественным путём, без хирургического вмешательства. Вероятно, этот случай будет занесен в Книгу рекордов Гиннесса.

индусы хоть и вымирают потихоньку, но иногда дают жару

скр-1900

То, что американские аналитики и аналитические центры начали в начале 1960-х годов, десятилетия успешной работы по ускорению демографического перехода в третьем мире, было в одночасье разрушено низкокогнитивными республиканцами-трампистами и Маском. Ни одна другая республиканская администрация не зашла так далеко в поддержке демографии третьего мира, как трамписты:

"С момента своего создания помощь, предоставляемая USAID, была привязана к контролю численности населения.

Закон об иностранной помощи 1961 года, который привел к созданию USAID и до сих пор регулирует его деятельность, определяет «контроль роста населения» как один из критериев, используемых для определения того, стремится ли страна «наиболее эффективно использовать такую помощь для удовлетворения основных человеческих потребностей бедных людей». (Раздел 102, (b)(4))

Другими словами, нет контроля численности населения, нет помощи.

Раздел 104 Закона, озаглавленный «Население и здоровье», ясно это заявляет. Он нападает на «большие семьи» и утверждает, что «неконтролируемый рост населения может нарушить в остальном успешные усилия по развитию». «Экономический прогресс», настаивает закон, требует «эффективного контроля рождаемости» и «эффективного планирования семьи»:

«Хотя каждая страна имеет право определять свою собственную политику в отношении роста населения, добровольные программы планирования населения могут внести существенный вклад в экономическое развитие, повышение уровня жизни и улучшение здоровья и питания».

Доводя до сознания, закон поручает президенту:

«В целях увеличения возможностей и мотивации для планирования семьи и снижения темпов роста населения президент уполномочен оказывать помощь на таких условиях, которые он может определить, для добровольного планирования населения. В дополнение к предоставлению информации и услуг по планированию семьи… программы планирования населения должны подчеркивать мотивацию для небольших семей».

Требование сделать контроль населения элементом операций USAID изложено в разделе 194(d). «Интеграция программ помощи», как называется этот раздел, требует, чтобы меры по контролю численности населения были включены в каждый проект по развитию за рубежом. Вся помощь должна быть сосредоточена на взаимосвязи между «ростом населения» и «улучшением уровня жизни». Все программы помощи должны быть рассмотрены на предмет их влияния на «рост населения». И, наконец, «Все соответствующие мероприятия, предлагаемые для финансирования в рамках этой главы, должны быть направлены на создание мотивации для небольших семей».

Закон об иностранной помощи 1961 года действует и сегодня. Это означает, что в течение последних шести десятилетий контроль численности населения был одним из главных инструментов, используемых USAID в его проектах по развитию.

Значительная часть помощи, предоставляемой USAID, была обусловлена целью снижения рождаемости. Агентство, по сути, действовало на основе морально несостоятельного принципа, что лучший способ искоренить бедность — это искоренить детей бедных. В законе фактически указано:

«Программы планирования населения должны координироваться с другими программами, направленными на снижение уровня детской смертности, обеспечение лучшего питания для беременных женщин и младенцев и повышение уровня жизни бедных».

Это означает, что все «хорошее» в USAID — продовольственная помощь, чистая вода, медицинское обслуживание, образование — отчасти было обусловлено его программой контроля численности населения.

Не случайно USAID стал крупнейшим поставщиком программ контроля рождаемости и планирования семьи в мире. В листовке USAID за 2020 год хвасталось, что благодаря его усилиям использование контрацепции выросло с менее 10% в 1965 году до 32% в 2020 году, а размер семьи сократился с более чем шести детей до 4,2.

Но это не только USAID. Чрезвычайный план президента по борьбе со СПИДом (PEPFAR), который работает рука об руку с USAID, также интегрирует планирование семьи почти во все аспекты своих программ.

В отчете USAID за май 2023 года под названием «Комплексный отчет агентства о презервативах и лубрикантах за 2022 финансовый год» USAID указало, что в период с 2016 по 2022 год — при финансировании PEPFAR — в 61 страну Африки, Азии, Европы, Ближнего Востока, Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАК) было поставлено презервативов и лубрикантов на общую сумму 158,1 млн долларов США.

Только в 2023 году USAID закупило 354,8 млн мужских презервативов, 2,6 млн женских презервативов и 33,8 млн лубрикантов для 30 стран Африки, Азии, Европы и ЛАК. "

Республиканцы так не хотят мигрантов из стран третьего мира, но вся их политика прекращения иностранной помощи странам третьего мира приведет лишь к увеличению потенциального числа мигрантов из стран третьего мира в будущем. Они идиоты.

Все верно. Вот только если реально закрыть границы развитых стран, то та же Африка просто будет жрать друг друга. В буквальном смысле. Так что итог трампизма для США будет связан именно со способностью эффективно закрыть границу.

westbrich пишет:
скр-1900

дисбаланс населения, ну что же - для этого ЯО изобрели.

JonW пишет:
дисбаланс населения, ну что же - для этого ЯО изобрели.

ЯО местность засирает. Не гуд.

rilian пишет:

ЯО местность засирает. Не гуд.

Можно сделать так, что бы почти не засирала. Термоядерные бомбы с коэффициентом термоядерности 700 были испытанны в бородатых 70хх.
Впрочем если уж геницидить, то химией. Много меньше разрушения инфраструктуры.

Jared пишет:

Республиканцы так не хотят мигрантов из стран третьего мира, но вся их политика прекращения иностранной помощи странам третьего мира приведет лишь к увеличению потенциального числа мигрантов из стран третьего мира в будущем. Они идиоты .

Никто, кроме хозяев юсаид не заставляет США принимать мигрантов.

Хоть китайцам в демографии это вряд ли сильно поможет, но нам точно нужно вводить такие меры в семейное законодательство. Антимужские законы - это одна из причин, совокупность которых снижает рождаемость в РФ.

Консервативный поворот в семейных законах Китая

На фоне катастрофически низкой рождаемости и растущего числа разводов, в Китайской Народной Республике с 1 февраля 2025 года вступил в силу новый закон о браке

В нём содержатся очень важные изменения в отношении прав собственности, которые с полной уверенностью можно назвать правым поворотом в китайском семейном законодательстве

Теперь, согласно китайскому законодательству, при разводе дорогие покупки, такие как дом или квартира, будут делиться супругами не поровну, как было раньше. При дележе будет учитываться вклад в покупку каждого из супругов. Кто больше вкладывался, тот и получит большую долю

Имущество, приобретенное до свадьбы, будет при разводе полностью возвращаться его владельцу, и бывшая супруга/супруг более не будет иметь на него никаких прав, даже если его имя было вписано в документы на это имущество (раньше семьи невест часто требовали вписать девушку в документы на дом мужчины, чтобы при разводе дом был поделен пополам)

Жильё, подаренное родителями одного из супругов, теперь будет оставаться в собственности родителей, которые подарили эту недвижимость. Оно не будет в собственности супругов, как это было раньше

По новым законам Китая, если развод случился из-за измены, то предавший супруг получает меньшую долю от семейного имущества

Так же согласно новому закону, выкуп за невесту (калым) после развода должен быть возвращён. Это очень важно для китайцев, так как суммы выкупа часто достигают сотен тысяч юаней. Закон не касается обычных подарков, их возвращать не нужно

Все эти законы защищают права порядочных честных людей, способствуют радикальному уменьшению количества мошеннических браков (с целью обогатиться за счёт будущего развода), а так же уменьшению количества браков по-расчёту и непродуманных(поспешных) браков

Все эти законы поспособствуют укреплению института семьи, и неизбежно увеличат среднюю продолжительность брака, а так же значительно увеличат финансовую безопасность мужчин и обеспеченных порядочных женщин

Так же, согласно новому китайскому закону, воспитание и уход за детьми, а так же работа по дому будут считаться неоплачиваемым трудом, и не будут учитываться судами при разделе имущества во время развода

Короче говоря, Китайское государство полностью лишило всех лентяек-содержанок, изменщиц и брачных аферисток интереса к браку. Это так же касается мужчин-жуликов и подлых альфонсов, которые паразитировали на порядочных обеспеченных женщинах

Теперь девушки, в случае брака, будут вынуждены быть верными, вести себя по отношению к мужу уважительно и стараться ему угождать, а их семьи будут этому способствовать, ведь развод повлечёт для таких особ и их семей исключительно материальные издержки, и никаких выгод. Еще и дети останутся с семьей мужа

Раньше китайские мужчины боялись жениться, ведь помимо того, что с них слишком много требовали (иметь дом в престижном районе, автомобиль, престижное образование и много денег на выкуп невесты), так еще и обдирали их при разводе, забирая часть собственности, которую они имели до брака. Молодые китайцы с такими законами и издержками просто не хотели жениться и создавать семьи, теперь же ситуация будет меняться, ведь мужчины(и порядочные женщины из обеспеченных семей) теперь защищены законом. Короче говоря законы замечательные