Где именно США найдет 10 миллионов солдат, за какие шиши и по каким стандартам вооружит эту армаду и кто будет ими командовать.
Призыв как во Вторую Мировую. Один солдат на 30 человек — это комфортный максимум призыва на случай глобальной войны. Вооружать по методам Второй Мировой, т.е. включить военное производство и надеяться произвести больше, чем противник. Своей нефти у них хватит, по кредитам платить не надо (кредиты в основном китайские и японские, но они точно будут учавствовать либо как союзники, либо как противники — вопрос выплаты кредитов будет на военное время снят), производство еды и оружия американцы оставили в США с помощью дотаций фермерам, например, и это мудро. Как командовать и каков будет ход боевых действий — этого не знает никто. Методы командования быстро эволюционировали во ВМВ т.к. предвоенные теории управления оказывались неточными. Точно также современные теории управления войсками будут уточнены в следующей мировой войне. Если она будет горячей.
Пардон, вы видели этих провокаторов? Я вам не скажу за весь тырнет, но те что работают в киберспейсе Эрафии уже давно вызывают у своей аудитории эмоции прямо противоположные.
Рад, если это так. К сожалению, получаю новости из интернета + анонимных комментариев. Неанонимно общаюсь только с бывшими сокурсниками по универу, а они не отражают картину по России. Это обсуждение можно выделить в отдельную тему форума, но оно может помочь потенциальному противнику (ведь тот кто искажает сведения — почти всегда противник).
А давно этот ВПК стал поставлять танчики бесплатно? Или хотя-бы за минералы с веспеном.
У них проблема не "денег нет", а "нет покупателей". Кризис перепроизводства. ВМВ вывела страну из великой депрессии. Танчики и тогда клепали не бесплатно. Существенная часть населения современных США считает, что нынешний кризис нужно решить большой войной. Война уничтожит излишек товаров и производство возобновится. Страна выйдет из депрессии. А военная победа даст трофеи (не столько товары, сколько доступ к сырью и контроль ключевых территорий). Разрушенные войной страны не смогут производить свои собственные товары и будут вынуждены покупать американские товары в кредит. В США наступят славные 1960е.
[quote]- 4% населения по Сибири, — 6% населения на ДВ за 2002-2010 год. Не так уж далеко. Че вы имеете прекрасную возможность дожить до этого светлого будущего.
N(t)=N0exp(-0,005t). Итого даже через 100 лет население Сибири составит 60 % от современного. Это если ни чего не изменится в ту или другую сторону.[/quote]
Обращаясь к обеим высоким сторонам, процитирую: "Мой тебе совет, Джонни, не развивай эту тему" (Паскаль Саваж в фильме "Джонни Инглиш"). Динамика популяции — штука нелинейная, труднопрогнозируемая, зависит от состояния инфраструктуры (прямая и обратная связи). Это как погоду на 14 июля следующего года предсказывать. Видимо, Сибирь не вымрет ближайшие 5 лет.
[quote]Зачем доплывать? Достаточно перерезать торговые пути в ТО — и Пекин оказывается в полной
Доллар йок, биржа в коме, мировой рынок --йок, глобализация маздай, КНР питается ресурсами РФ и Средней Азии и при этиом стал абсолютно враждебен США. Финансисты приходят в белый дом и вешают допустившего такое президента на воротах [/quote]
Позвольте перефразировать идею Лещенко. "Победа США в войне приведет к поражению США в войне". Это уже министерство правды. "Война — это мир, свобода — это рабство". Недостаточно экспрессивно написано — верится с трудом. "ТщательнЕе нужно работать".
А уж как рад обыватель с дорогим запредельно бензином и перспективйо возвращеняи к призывной армии
У них есть протокол введения страны в войну. США жертвуют судно, доводят публику до истерики по этому поводу, народ затягивает пояса и идет добровольцами.
В Испанской войне — броненосец «Мэн» (USS Maine). Позже выяснилось, что погиб от взрыва внутри, а не от испаской бомбы/торпеды снаружи.
Первая мировая — лайнер (Lusitania) — лайнер с военными грузами направили в сектор, контролируемый немецкими подлодками.
Вторая мировая — Перл Харбор, nuff said — планы японцев были известны американцам за несколько дней до атаки. Американцы вывели авианосцы, но оставили старье в порту.
План широкомасштабной атаки на Кубу (operation Northwoods) тоже включал уничтожение кораблей. От плана отказались на самом верху.
Вьетнам — Мэддокс (USS Maddox). Нападения не было, но американские сми завизжали "на нас напали"
Война в Ираке — тоже судно, правда на сей раз воздушное. 9/11.
А если кто из американцев не доволен войной — ничего страшного. Демонстрацию можно немного расстрелять. http://en.wikipedia.org/wiki/KentStateshootings
Полноценной бойни не получилось (демонстрантов мало), но по-моему неплохо.
[quote]Ну и оживление собственного Ржавого пояса под аккомпонемент Холодной(или Горячей) войны с КНР.
Вы хотели сказать омертвление --в случае горячей? Ибо даже один испарившийся от ядерного удара энергоблок --- это 30-100 чернобылей А на ХВ Китаю забить [/quote]
Оживление. Во имя большего можно пожертвовать меньшим. Кроме того, давайте договоримся, кто с кем воюет. Я настаиваю на варианте "Российские наместники начинают войну с Китаем и бегут в Лондон; Россия и Кинай обмениваются ядерными ударами по ракетным шахтам противника; лишь нескольким городам и дамбам достается ядерный удар; США поддерживают более лэнд-лизом слабую сторону и возраждают ржавый пояс; США под угрозой прекращения лэндлиза требуют контроля над Россией". Что делать русским? Не слушать провокаторов, настаивающих на войне с Китаем. Они наивно полагают, что кураторы возьмут их с собой в Лондон.
Потому что мы воевали с одними и теми же врагами. Лещенко, Вы и этого не знаете?ijin пишет:
Однако не пустили ни в Иран ни в Грецию и поддержали Тито
О чем речь? Цитируйте нормально.
В Ираке они были поставлены еще когда вождь был в силе и славе. Опять же --7,5 тысяч камэ границы с Казахстаном -- денег на такое минное поле нет даже у США
Несколько механическое следование правилу демогога "включить дурку". Минные поля не для того чтобы на веки удержать границу, а чтобы задержать противника на несколько часов. Этого времени хватит на ядерный удар по скоплениям войск. Зачем границу с Казахстаном минировать? От Казахстана до Владивостока и Хабаровска далеко.
Да и комбайны стране то-же нужны. 
Лин
