Ivto пишет: Во-перв.. ¶
Ivto пишет:
Во-первых, государство начинает складываться из отдельных обособленных кластеров, которые все больше становятся экономически привязаны к соседям, чем друг к другу. Характерная модель такого процесса — Дальвас, который уже больше завязан на Китай и АТР, чем на европейские территории России, и как-то держат его только административно-институциольные факторы.
Ну и где связь с распределением населения?
Ivto пишет:
Во-вторых, уже говорил как-то об этом, села и малые города всегда генерировали один из главных ресурсов государства — простых и неприхотливых людей, готовых без особых претензий работать на него и его защищать. Теперь, когда источник этого ресурса обнуляют, и вопрос его исчерпания только во времени.
Не уверен, что живущий на дедову пенсию в селе неприхотливый чел более полезен для государства, чем его сосед, вкалывающий в городе. Кстати, в мегаполисах таких "неприхотливых" дофига и ещё чуть-чуть — местные, живущие на точно такие же пенсии/з/п родственников или сдачу жилья приезжим.
Ivto пишет:
В-третьих, мегаполисы, на самом деле, очень энергоемкие структуры. Встречал цифры, что при ЕРОИ в районе 1 к 5, они просто обрушатся. Проблема глобальная, на самом деле, и неизвестно еще, сможет ли мир ее избежать более-менее без потерь.
Коллега, мегаполис куда проще запитать от АЭС, чем сельский округ с таким же населением.