Сейчас онлайн: Reymet_2
Rlesson пишет:
Простые вопросы от того где РЭБ и почему не сбивают
В городе? По сути копеечные массовые гражданские модели (Азов вроде их юзает)?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
altair пишет:
Болгария скорее.
Тоже вариант. Но братушки производят впечатление совсем уж ленивых скотов.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
РФ и Украина подготовили план, включающий прекращение огня и вывод войск при условии нейтралитета Киева и сокращения ВСУ — FT со ссылкой на источники
Кузьма пишет:
Я боюсь эксперты ответят на подобный вопрос матерно.
А с дивана вспоминается цитата из мемуаров, по памяти, но смысл должен быть понятен:
В училище мы часто спорили где должна располагаться в бою БМП, впереди пехоты иди позади. Когда удалось задать вопрос офицеру воевавшему в Афганистане, ответ был такой: когда нужно впереди, то впереди, когда нужно позади то позади.
😆 Ну да, боевая ситуация, она такая, понятно что всякое бывает, но в данной ситуации конечно танк выглядел такой легкой добычей(
Den пишет:
В городе? По сути копеечные массовые гражданские модели (Азов вроде их юзает)?
А чем город мешает? Вроде их, да. Так или иначе это им обеспечивает разведку, жаль что безнаказанно летают
Не грусти, потому что это прошло. Улыбнись, потому что это было...
veniamin пишет:
РФ и Украина подготовили план, включающий прекращение огня и вывод войск при условии нейтралитета Киева и сокращения ВСУ
Что-то больно похоже на вброс.
veniamin пишет:
РФ и Украина подготовили план, включающий прекращение огня и вывод войск при условии нейтралитета Киева и сокращения ВСУ — FT со ссылкой на источники
Уже сам же БЧБшный клоун и опроверг. В телеграмном канале подтвердили, что Россия шлет нахер по планам их без подписания двух обязательных условий (Крым и ЛДНР).
После того, как переговоры перешли в видеоформат, все с ними стало понятно. Максимум - это гуманитарные коридоры и обмен пленными.
По основному вопросу у Украины гениальный план. В обмен на бумажку о нейтральном статусе Украины Россия должна отвести войска на позиции 23.02. А территориальный вопрос Украина будет обсуждать типа только после этого.
Учитывая, что вчера клоунам обещали ещё стволов и ПЗРК подогнать, воевать будут до последнего украинца. За это можно быть спокойным. Что-то может поменяться не раньше разгрома основной укрогруппировки вокруг Донецка и Славянско-Краматорской агломерации.
Согласен, без обнуления славянско-донецкой группировки подвижки не будет, там порядка 40 тыс ещё сидит с техникой и в укреплениях и городах. Задача не простая, с учётом, что им противостоит сопоставимая группировка корпусов с учётом того, что она на в составе имеет частично боеспособных мобов, и явно меньшая по численности российская подпорка на юге (частично скована в Мариуполе) и на севере у Изюма.
Пишут, что российские войска в Чугуеве уже
Резидент:
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента предложил лидеру Молдовы Майя Санду решить Приднестровский вопрос, мы готовы ввести туда войска, после чего передать контроль полицейской миссии Кишинева. Президент Молдовы отказалась от такого сценария, Санду не хочет давать повод России для возможной операции против ее страны.
Ахаха, они там явно хотят ускорить десант под Одессой.
gooodvin пишет:
Офис Президента предложил лидеру Молдовы Майя Санду решить Приднестровский вопрос
Если это правда то хохлы еще более редкие дегенераты чем думалось. Тут собственно речь о том, что от их недостраны им оставят, а они в мыслях уже Галактическую империю построили...
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
С Херсонской областной администрации сняли украинский флаг
Есть новости насчет СТНР? Или так и будут по областям дербанить?
Тот же Резидент цитирует Арестовича
Позиция Зеленского неизменна: границы Украины по состоянию на 1991 год должны быть признаны.
Основные тезисы брифинга Арестовича подтверждают наши #Инсайды о позиции Зеленского в переговорном процессе.• президент многократно заявлял, что Украина должна быть признана в международных границах состоянием на 1991 год;
• всё о чём мы договоримся, должно быть лучше чем до войны, иначе зачем тогда были жертвы украинского народа;
• "мы никогда, прописью, никогда не сдадим наши национальные интересы".
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не учавствовать в военной игре,
Но на фуражке на моей серп и молот и звезда,
Как это трогательно серп и молот и звезда,
Лихой фонарь ожидания мотается,
и все идет по плану
Егор летов "Все идет по плану"
должно быть лучше чем до войны
Арестовичу и его пастве не рассказывали, что в войне надо бы победить для начала? А если ты сливаешь, то условия ухудшаются. На текущий момент Украина еще теоретически может предложить отвод войск с территории ДНР, например. Через несколько недель это будет неактуально.
Тг "Русское Zакарпатье". С ним согласен, а то надоели уже Польше да Венгрии русские земли раздавать. Венграм — Береговский район, остальное — наше.
Всецело поддерживаю позицию лидера международного центра "Матица русинов" Петра Гуцко.
Считаю, что это заявление может послужить для нас хорошей возможностью сформировать свою чёткую, русскую позицию по поводу будущего тех регионов, которые сегодня именуются западной Украиной.Итак, тезисно начну со своих основных идей по этому вопросу:
Западная Украина – это не только бандеровцы и нацики.
Я понимаю импульсивное желание некоторых жителей Донецка, Харькова и даже Киева, которые мечтают поскорее избавиться от "галицкого ига" и жить в отдельном от этих "рогулей" государстве.
Но ведь это не значит, что мы должны отделить западные территории и вручить их в подарок западу. Это будет нечестно хотя бы чисто по отношению к русским и русинам, живущим на этих землях и сочувствующим нам.Давайте рассмотрим административную карту сегодняшней Украины. Как мы видим, западная Украина – это не только историческая Галиция. В сегодняшнюю Украину также входят части Карпатской Руси (Закарпатская область). Это относительно пророссийский регион, многие жители которого (не только русины) довольно холодно относятся к государству Украина как таковому. К примеру, Богдан Андреев, мэр столицы Закарпатья, Ужгорода – бывший регионал и оппоблокловец. Такой человек в принципе не мог бы стать мэром города где-то во Львове или в Ивано-Франковске. А в Ужгороде стал. И таких примеров много.
Не стоит также забывать Волынскую и Ровненскую область – северо-запад Украины с галичанами тоже мало чего общего имеет 😉Разобравшись, что западная Украина – это не только Галиция, мы начинаем понимать, что добровольный отказ от этих территорий был бы преступлением над Россией и над русским народом.
А отдать западу (кстати кому, Польше?!) Львов, Тернополь и Ивано-Франковск, при этом сохранив Закарпатье и Волынь, является географически невозможным. Значит надо думать, что с этими территориями делать. Как их денацифицировать и как развивать.Я уже писал от том, что вижу несколько приемлемых вариантов будущего Украины: присоединение всей Украины к России, вхождение формально независимой Украины в Союзное Государство с РФ и РБ , а также деление Украины на Новороссию (восток + юг) и Малороссию (центр + запад) и их вхождение в состав России / в союзное государство. Возможно, этот третий вариант деления сегодняшней Украины был бы более приемлем для новоросов, уставших делить с галичанами одно государство 😅
Есть ещё вариант с делением на три части – Новороссия, Малороссия и Карпатская Русь. Можно тоже рассмотреть его. Но делить страну на больше частей, создавая уйму всяких Народных Республик не советую и считаю крайне неэффективным и неустойчивым.Неважно, какой из вышеуказанных вариантов мы выберем – процесс зачистки ("денацификации"), создания новых органов управления и работы с людьми на местах будет нелёгким, затратным и займёт как минимум несколько лет. Но Россия должна быть готовой работать на долгосрочную перспективу и понимать, что это того стоит.
В течении этих нескольких лет управление в западной Украине (как и в других её частях) должны будут взять на себя военно-гражданские администрации. Задача военных должна быть жёсткой и чёткой – зачистка всех нациков. Гражданские управленцы должны будут с одной стороны полностью искоренить всю бандеровщину, поставив любое поклонение Бандере, Шухевичу и их идеям под строгий запрет и проводя умную денацификацию гражданского населения с помощью современной и правдивый пропаганды (просветление). А с другой стороны задача гражданских управленцев будет заключаться в уважительной работе с адекватной частью населения, в создании достойного соцобеспечения и благоприятных условий для малого бизнеса. Кроме того, должны будут созданы действенные программы для переселения молодых русских и для возвращения наших соотечественников из заграницы на эти территории. Предоставив им хорошие возможности для личностного и карьерного роста, мы сами создадим себе довольно большую прослойку перспективного и лояльного нам населения.
Вот такие мысли пока-что.
В ближайшие дни обсудим эти пункты более подробно.
Maximusss7752 пишет:
К примеру, Богдан Андреев, мэр столицы Закарпатья, Ужгорода – бывший регионал и оппоблокловец. Такой человек в принципе не мог бы стать мэром города где-то во Львове или в Ивано-Франковске. А в Ужгороде стал. И таких примеров много.
Там дело в том, что это человек Балог. А клан Балог автоматом оказывается в любой правящей партии, они со всеми договариваются. Они дружили и с Ющенко, и с Януковичем, и с Порошенко как-то договаривались. Как только ветер типа подул в паруса Разумкова, так и там один из Балог оказался.
С Закарпатьем можно было бы серьезно работать, если бы оно не было закрыто от нас Галичиной. А так, мне кажется, дохлый номер. Я пока не верю, что наши пойдут брать Лемберг и Станиславов.
gooodvin пишет:
С Закарпатьем можно было бы серьезно работать, если бы оно не было закрыто от нас Галичиной. А так, мне кажется, дохлый номер. Я пока не верю, что наши пойдут брать Лемберг и Станиславов.
Ну так у нас денацификация Украины - это одно из главных требований. Что такое "Украина", как не Львов и Станислав? Надо, надо туда идти, даже если после нашего прихода эти земли останутся безлюдными после исхода бандеровцев. Тогда заселим их под программу "львовский гектар".
Den пишет:
Если это правда то хохлы еще более редкие дегенераты чем думалось. Тут собственно речь о том, что от их недостраны им оставят, а они в мыслях уже Галактическую империю построили...
Чому? Санду только-только заявила что русских войск в приднестровье быть не должно. Ну вот и предложили подмогти. Терять-то один чёрт нечего, а получить можно как раз и втягивание ещё одной страны в войну, и такую долгожданную (настоящую) победу над русскими.
Maximusss7752 пишет:
Ну так у нас денацификация Украины - это одно из главных требований. Что такое "Украина", как не Львов и Станислав? Надо, надо туда идти, даже если после нашего прихода эти земли останутся безлюдными после исхода бандеровцев. Тогда заселим их под программу "львовский гектар".
Далась вам та Галиция. Киев и Харьков зачистите для начала.
shitsume пишет:
и такую долгожданную (настоящую) победу над русскими.
Кгм. Вы глянуть число ВС которые там есть не пробовали? Наших и ПМНР? Могут быть сюрпризы с перемогой то... Или Зе эан Ко мосты в Приднестровье взрывал чтоб наступать туда было легче?🤣
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
shitsume пишет:
Далась вам та Галиция. Киев и Харьков зачистите для начала.
Меня больше беспокоит Закарпатье. Я не хочу, чтобы этот регион отходил Венгрии или становился независимым.
Тг-канал "Lobaev Z".
Почему Украину надо воссоединять и непременно всю?
Потому что при любом из других сценариев мы очень быстро получим Гитлеровскую Германию на своих границах.
Вариант 1 - якобы нейтральной и демилитаризованной Украины, да ещё (не дай Бог!) в её нынешних границах, с частичным сохранением военно-промышленного потенциала или же без такового.
В результате мы получим быстрый переход от аналога Веймарской республики к милитаризованному государству, заточенному только на войну с Россией. А сильный лидер не замедлит.
"Демилитаризованность" будет постоянно нарушаться - ну в самом деле, не будем же мы вторгаться после каждого нарушения!; фанерные танки для масштабной подготовки экипажей скоро сменятся на реальные - их с удовольствием насыпят половые партнёры, как и любое другое вооружение.
При этом, в отличие от довоенной, чисто идеологической русофобии, население будет всей душой поддерживать эти военные устремления и жаждать реванша, имея перед глазами свежие картинки "русской агрессии".
Вариант 2 - присоединение территорий Украины в любом из усеченных вариантов - будь то Новороссия, Новороссия+Малороссия, Новороссия+Малороссия+некая часть западных территорий, которые удастся "откусить".
При любом из подвариантов от первого сценария ситуация будет отличаться только военно-техническим потенциалом при сохранении сути проблемы, то есть чем меньше им останется территории, тем меньше зла они физически смогут причинить. Говоря это, надо иметь ввиду и тот факт, что даже условная Львовская область при продолжении игр нацистов с ОМП в виде работающих биолабораторий или планов по созданию "грязной" бомбы, и в этом случае будет представлять прямую и явную угрозу для Российской Федерации.
А потому - ничего не попишешь. Раз уж ввязались - придётся дожимать, настраиваясь при этом на длительную программу денацификации, затронутую экспертами в репосте выше.
А иначе не стоило и начинать.
Den пишет:
Кгм. Вы глянуть число ВС которые там есть не пробовали? Наших и ПМНР? Могут быть сюрпризы с перемогой то... Или Зе эан Ко мосты в Приднестровье взрывал чтоб наступать туда было легче?🤣
Ну из Одессы сил подкинут. А даже если и не подкинут - БД в Молдавии уже хорошо.
Maximusss7752 пишет:
Это относительно пророссийский регион, многие жители которого (не только русины) довольно холодно относятся к государству Украина как таковому.
Посмотри на электоральные карты Украины последних лет. Закарпатье в политическом плане "пророссийское" разве что на уровне Сумской и Кропивницкой областей. Т.е. с хлебом-солью там русских не встретят, мягко скажем.
мэр столицы Закарпатья, Ужгорода – бывший регионал и оппоблокловец
А еще в Ужгороде возникла печально известная организация "Карпатська Сич", активисты которой воевали в АТО. Так что не стоит так уж идеализировать этот регион. Ну и даже украинские "регионалы" в большинстве своем радетели не русского языка и культуры, а своего туго набитого кармана.
Не стоит также забывать Волынскую и Ровненскую область – северо-запад Украины с галичанами тоже мало чего общего имеет
Вот Волынь, как и Подолию, действительно стоило бы в той или иной форме контролировать и помогать им обособиться от Галичины. Но брать их для этого в состав России вовсе необязательно.
Для Закарпатья и Буковины же больше логична сепарация или вхождение на условиях автономии в Венгрию и Румынию. По географическим причинам.
Maximusss7752 пишет:
При любом из подвариантов от первого сценария ситуация будет отличаться только военно-техническим потенциалом
Шикарная логика. "Только" военно-технический потенциал - это ключевое. Галицко-Волынская Украина будет для РФ на порядки меньшей угрозой, чем Дагестан.
Maximusss7752 пишет:
В течении этих нескольких лет управление в западной Украине (как и в других её частях) должны будут взять на себя военно-гражданские администрации. Задача военных должна быть жёсткой и чёткой – зачистка всех нациков. Гражданские управленцы должны будут с одной стороны полностью искоренить всю бандеровщину, поставив любое поклонение Бандере, Шухевичу и их идеям под строгий запрет и проводя умную денацификацию гражданского населения с помощью современной и правдивый пропаганды (просветление). А с другой стороны задача гражданских управленцев будет заключаться в уважительной работе с адекватной частью населения, в создании достойного соцобеспечения и благоприятных условий для малого бизнеса. Кроме того, должны будут созданы действенные программы для переселения молодых русских и для возвращения наших соотечественников из заграницы на эти территории. Предоставив им хорошие возможности для личностного и карьерного роста, мы сами создадим себе довольно большую прослойку перспективного и лояльного нам населения.
Вот этот параграф совсем из какого-то маня-мира с розовыми пони и благородными единорогами, уж извини.
Посмотри даже на Новороссию, как там сейчас с кадрами для ОГА.
По сути только в Мелитополе какой-никакой русский актив собрали с реальными антимайданщиками и новороссами.
В Харьковской области уже хуже, туда поставили рулить какого-то мутного типа, о котором известно только, что он вроде за ополченцев повоевал.
Ну а в Херсоне за неимением альтернативы просто передали власть бывшим "рыгам", которые сподобились лишь на то, чтобы собрать пару десятков пенсионеров, помахать перед памятниками дедов красными флажкам и отметить освобождение города от "немецко-фашистских" захватчиков. Фсё.
И вот скажи, если мы не можем даже в русскоязычной Новороссии замутить нормальный прорусский движ, то что тогда говорить о Галичине, где проживает реально другой народ, который отличается от русских и языком, и религией, и бытовой культурой?
Странно, что Журавко Алексея не привлекают в Херсон. Или он боится за свою жизнь, не знаю...
gooodvin пишет:
Странно, что Журавко Алексея не привлекают в Херсон.
А Юрия Подоляку в Сумы! Там как раз уже часть города зачищена. Так что нехай едет, организует народ.
Подоляку на Сумяку!
Mockingbird19 пишет:
Посмотри на электоральные карты Украины последних лет. Закарпатье в политическом плане "пророссийское" разве что на уровне Сумской и Кропивницкой областей. Т.е. с хлебом-солью там русских не встретят, мягко скажем.
Ну так если не говорить им прямо, что они русские, а напомнить, что они так-то русины, а не украинцы, актив точно найдется. Не только среди тех, которые в Москве живут, а например еще есть ютуб канал лингвиста Мигаля Кушницкого, живущего где-то под Ужгородом, он там поясняет, что русинский - это отдельный от украинского язык. Он еще к Микитке ходил на стрим как-то раз.
Mockingbird19 пишет:
А еще в Ужгороде возникла печально известная организация "Карпатська Сич", активисты которой воевали в АТО. Так что не стоит так уж идеализировать этот регион. Ну и даже украинские "регионалы" в большинстве своем радетели не русского языка и культуры, а своего туго набитого кармана.
Да, в Закарпатье были свои украинофилы, тот же печально известный Максимиллиан Волошин. Но их там было меньше, чем в Галичине.
Mockingbird19 пишет:
Вот Волынь, как и Подолию, действительно стоило бы в той или иной форме контролировать и помогать им обособиться от Галичины. Но брать их для этого в состав России вовсе необязательно.Для Закарпатья и Буковины же больше логична сепарация или вхождение на условиях автономии в Венгрию и Румынию. По географическим причинам.
Ну а как же твоя карта с обособленными друг от друга регионами по этносоставу? На данный момент все это - часть Украины. А денацификация Украины предполагает не просто смену власти в Киеве, а методичную работу в стране. Если эти регионы обособить, то будет целая страна размером с Венгрию, которая будет вести бандеровскую пропаганду.
shitsume пишет:
Шикарная логика. "Только" военно-технический потенциал - это ключевое. Галицко-Волынская Украина будет для РФ на порядки меньшей угрозой, чем Дагестан.
Ну если, на Ваш взгляд, угроза действительно меньшая, то почему бы ее в денацифицированном варианте оставить в том куске ФРУМ, который мы забирать в состав России не будем?
Mockingbird19 пишет:
И вот скажи, если мы не можем даже в русскоязычной Новороссии замутить нормальный прорусский движ, то что тогда говорить о Галичине, где проживает реально другой народ, который отличается от русских и языком, и религией, и бытовой культурой?
Дык я не спорю, вижу всю печальность ситуации - демография все верно про них уже сказала. Но мы же подразумеваем под "брать Украину" не прямо в состав РФ (кроме Придонечья/Северной Таврии), а учреждение ФРУМ, которая должна быть под нашим военно-политическим контролем, в форме государства, входящего в СГ, ЕАЭС, ОДКБ и СНГ.